Re: [討論] 看到台本做的CR-V配備差距的簡報會笑嗎

wondtty 08/06 14:57誇張的還有台灣車評說鋼材不是硬就好， 這些車評怎

wondtty 08/06 14:57麼評論歐美的車呢？

flybow 08/06 15:03這台就算公布鋼材 還是要等撞測啦

n7593111 08/06 15:06用好鋼材至少消費者覺得用料實在，要不然歐美 日本

n7593111 08/06 15:06那些重視駕駛安全的國家用高強性鋼材都智障嗎

n7593111 08/06 15:06就你台苯最聰明是不是

yuen0000 08/06 15:13都沒車評敢提到這件事情 就知道水有多深了

babyMclaren 08/06 15:20我怎記得版上高手是說，有撞測就一定不能公布鋼材

AcuraTL 08/06 15:28我支持對撞測試，一翻兩瞪眼。

afune12369 08/06 15:31請說明鋼材結構圖 與 測撞成績 的關聯性

chigo520 08/06 15:32給結構有屁用 一般人是回去跑model麼？ 直接去撞最

chigo520 08/06 15:33簡單

n7593111 08/06 15:39在關聯性未知的情況下，還用低強度鋼材才侮辱人吧

n7593111 08/06 15:39，是把歐美 日本研發人員當白癡？他們都用高強度鋼

n7593111 08/06 15:40材

lplpyy 08/06 15:48鋼材撞測我不懂，台灣用料和美國歐盟日本不一樣怎

lplpyy 08/06 15:48麼解釋

lu19900217 08/06 15:48先不論撞擊測試，越高強度鋼材成本越高，分佈圖出來

lu19900217 08/06 15:49就代表產品有沒有堆料提高CP值，台本公佈了業務還要

lu19900217 08/06 15:49賣車嗎?車賣得比別人貴，鋼材強度沒到位直接被酸

ss88812 08/06 15:53這台就車霉照妖鏡啊

ludwig0201 08/06 15:58車商就愛狡辯：「鋼材強也不代表安全」

ludwig0201 08/06 15:58當全世界其他車商都白癡亂花錢

WORLDKING56 08/06 16:02車子是買來開的又不是買來撞的

QQ5566 08/06 16:07可怕的是本質迷護航 換做豐田早下地獄了

windlll 08/06 16:13鋼材強不強跟安全關係給科學驗證，敢公布代表我跟

windlll 08/06 16:13上世界其他國家採用的材料品質一樣，沒有偷你料，

windlll 08/06 16:14這才是重點

pointa 08/06 16:15本算其實不用太理會，反正說破嘴最還是繼續酸！

kira925 08/06 16:22撞了才是真的 其實是有說跟沒說沒差別

kira925 08/06 16:23不會因為多公布 撞成三顆星就會多半顆

MeeToo 08/06 16:24Rav4有點顛覆傳統 轉接處反而用低強度

jinshun 08/06 16:27苯粉就繼續洗鋼材不重要 歐美日這些老牌鋼廠都不及

jinshun 08/06 16:27我大苯田登陸火星亞大規

MK47 08/06 16:38所以美國本田、歐洲本田、日本本田都是白痴 用高強

MK47 08/06 16:39度鋼材 還是台灣本田最聰明 鋼材不影響側撞 CC

MK47 08/06 16:40等銷售量出來：果然台灣本田最聰明 知道台灣人沒差

MK47 08/06 16:40還是會買XD

hinet5566 08/06 17:12不管給怎樣的鋼材還是賣爆

biarg 08/06 17:26本田不是買來撞的，所以沒關係。

overno 08/06 17:33先不生鏽再說

lahugh 08/06 17:48法律沒規定啊 信仰不足才需要公布

Tahuiyuan 08/06 18:09等那些車評改天評韓車，又會改口吹捧高剛性鋼材跟

Tahuiyuan 08/06 18:09歐化底盤了，收錢做節目，嘴臉也不必這麼噁心。

tsukimiyu 08/06 18:27喔喔所以某樓說「太陽從西邊升起」說破嘴就會變成真

tsukimiyu 08/06 18:28的嗎？不會呀，因為誰都知道這是鬼扯，所以說破嘴

tsukimiyu 08/06 18:28能代表什麼？代表你真知灼見嗎？哈哈

Killercat 08/06 18:36鋼材的確不是硬就好，但是台本用的就擺明特規啊

Killercat 08/06 18:37人家國外用料有被驗證過，台本特規難道要等下一波

Killercat 08/06 18:37幾年後的撞測才能驗證嗎？

ahlolha 08/06 18:45鋼材跟安全性無關真的是最白痴低能的一個護航方式

ahlolha 08/06 18:45同個設計結構下鋼材強度不影響安全? 那美國CRV怎不

ahlolha 08/06 18:45也用台苯偷鋼材版?

ahlolha 08/06 18:48同一車款在先進國家都用高強度鋼材 進台灣就突然不

ahlolha 08/06 18:48用還不影響安全 他媽的神功護體是不是

wondtty 08/06 18:51用低鋼材強度就可以達到效果的，美國人何必用高鋼

wondtty 08/06 18:51材呢？且用了美國高鋼材的售價還比較便宜呢，什麼魔

wondtty 08/06 18:51法啊？

ozyamazaki 08/06 18:55這吵很多次啦 總結就是信仰 苯呆的信仰提升了鋼材

asn2819 08/06 19:08最好笑是百萬客貨用布椅，真的看台灣人沒有

biarg 08/06 19:18請正名『高抗污科技布椅』

Elsa13 08/06 19:31其實沒戴安全帽綁著護頸(HANS系統) 高速撞擊之下都

Elsa13 08/06 19:31會因甩頭扭斷而死 鋼材硬只是確保不先被擠壓而死

tsukimiyu 08/06 19:42本田粉（業務？）自己甘願當義和團就算了，還當消費

tsukimiyu 08/06 19:42者是白癡，不噴你們噴誰！？

leoegg 08/06 19:56今天在交流道才看到一台屁股爛掉的hrv

leoegg 08/06 19:57車速不過3、40屁股也能爛掉，扯

Rudolph0726 08/06 19:57苯粉可憐哪

Charles0421 08/06 19:58https://i.imgur.com/yt5Ap4m.jpg

Charles0421 08/06 19:59說沒差的送你一張圖 在沒有潰縮區參與的碰撞中

Charles0421 08/06 19:59A柱強度的在碰撞後的差別就是這麼大 車頂有標記點

horb 08/06 20:07不妙。以前跟日規差很多都敢公佈了。這次不公布是要

horb 08/06 20:07嚇死人嗎

supereva 08/06 20:21這就是撞測的用處 擺爛的車廠就下去

supereva 08/06 20:22接下來保險公司應該要調高三星車種的保費 看你要

supereva 08/06 20:22不要繼續亂搞

yumiq17 08/06 22:39公佈幹嘛？乖乖認命當個三星車廠不好嗎

keigo20m 08/06 23:18口號不是 超三追五 鋼材就...

vt1009 08/06 23:37會動搖國本

geniusw 08/06 23:53講這麼多有差嗎? 買信仰的 管你鋼材?

bbb1564 08/07 00:19台本的確最聰明 沒話說 科科

a9564208 08/07 01:35公布了會從三星變五星嗎？

feisky 08/07 02:01但是不公布、三星就會一直被認為是三星

tsukimiyu 08/07 03:04https://youtu.be/YwyFdA-crBA 說鋼材強度沒差的來

tsukimiyu 08/07 03:04看一下

jansan 08/07 07:53扯鋼材強度沒差的 根本是想害人

Bang5566 08/07 09:55廢物車廠 給他倒一倒啦 縱容那麼久了