[閒聊] CX-5 後座放360汽座無法反轉

passerk05/14 08:03魔術小空間非浪得虛名

Adam661305/14 08:04感謝分享 原來真的魔術小空間哈哈

XperiaZ505/14 08:05魔術小空間不是隨便喊的

freener05/14 08:08魔術小空間有小孩的三思

Anyotw05/14 08:09嫌小？坐坐他們家CX30

l9028931205/14 08:10等等馬粉要參戰了，買台號稱SUV結果東卡西卡

NeihuSnape05/14 08:11早就叫你買rav4了你不聽 現在要怪誰

kingkinggod05/14 08:11馬粉起手式：你小孩出生180喔？！

kingkinggod05/14 08:14你朋友寧願犧牲駕駛習慣空間也要證明馬自達空間夠用

mild7no105/14 08:14可是我跟你開一樣的車，跟你一樣用chicco的360旋轉底座

mild7no105/14 08:14，你的問題1我也是有發生ㄟ…，前座的確不可以太後面要

mild7no105/14 08:14喬一下才可以旋轉一圈，老婆本身蠻嬌小的

mild7no105/14 08:15不過我是用bi seat的底座加提籃就是了

ncdonalds12305/14 08:36請問有其他cx5車主可以分享汽座的型號跟空間會不會

ncdonalds12305/14 08:36影響到駕駛嗎

iamneptune05/14 08:38Cx-60

nthomas05/14 08:40放副駕後面呢？

snailking05/14 08:41所以是不是可以轉嘛？管他是不是一敗一敗，鋁罐粉少在

snailking05/14 08:41那邊趁機見獵心喜，一定有人文章不看完

ftwing05/14 08:42來找我放看看馬六碗

Frobel05/14 08:43笑死還在鋁罐，CX5撞的贏哪台同級車

Frobel05/14 08:44還是要去撞半價的Yaris 說自己大贏

smallkop05/14 08:44你去坐看看cx30 跟馬3，馬上有不一樣想法

iorittn05/14 08:45會說小孩不是180公分這種話的，我看都沒小孩比較多

iidxiir305/14 08:47去年購車時帶著汽座去現場測試

iidxiir305/14 08:47本來比較中意CX-5

iidxiir305/14 08:47但真的放不下汽座…還是選了RAV4

iorittn05/14 08:48我RAV4 5代裝安全座椅後向，都有點影響到我駕駛空間了，

iorittn05/14 08:48沒道理後座更小的不影響

ga332216505/14 08:50這台不是休旅？第一次看過小成這樣的後座

numbtch23605/14 08:51有小孩別碰這牌

benptt05/14 08:53坐過一次馬三後座，心裡想：這是給哈比人坐的？

gg8n8nd34ss05/14 08:57就真的很小 我家人都不高 坐後座的也都不到170 去試

gg8n8nd34ss05/14 08:57乘CX-5一樣打槍 這台後座有日常載人需求 真的有點太

YahooTaiwan05/14 08:57業務可以再繼續洗菜單文騙更多人去買馬自達

stormcrow05/14 08:57公設比太高

gg8n8nd34ss05/14 08:57擠

kgkg005705/14 08:58這台就 公設比 聞名...

gg8n8nd34ss05/14 09:00以質感和配備來講 同價位真的沒對手 可惜身為休旅車

gg8n8nd34ss05/14 09:00 空間居然只有這樣

allinchaos05/14 09:01我171 CX-5車主 NUNA 360度的確實放不下駕駛座後方

allinchaos05/14 09:02只能勉強放副駕後面

sorkayi05/14 09:07馬自達就魔術小空間啊 卡住正常吧 叫鄉民幫他換車吧

dslite05/14 09:07我看你是沒試過cx30喔

alaokj05/14 09:09雖然我也一直說馬家的高公設比/魔術小空間，但是理論上360

alaokj05/14 09:09汽座都會壓縮絕大多數車的前座空間啦~只是有沒有壓縮到不

alaokj05/14 09:10舒適的地步而已，360反向同時放平真的很吃空間、純種商務

alaokj05/14 09:10車可能才吃的下來。

alaokj05/14 09:10然後、據cx5朋友說...壓縮的非常不舒服XDD

LoveNote05/14 09:13當年為了小孩想換大車，去開了車門就直接走人了

LoveNote05/14 09:13那時原本很期待這台車的

LoveNote05/14 09:14CX9也是，同尺碼其他競品就是有更大的空間

dick92905/14 09:14前馬牌車主，只能說不意外

chris51012705/14 09:15公設比高可不是浪得虛名

alaokj05/14 09:15CX90我有去試駕、不只空間高公設比、連動力都有公設

dick92905/14 09:15馬自達外型帥、內裝質感堪稱日系第一

alaokj05/14 09:16動力體感還重踩了、跟規格表完全對應不起來

OldWang91105/14 09:16馬自大車頭都很長@@，吃掉不少空間，優點是真的蠻帥de

dick92905/14 09:16空間就不要太計較

OldWang91105/14 09:16r，缺點就後座魔術小空間

alaokj05/14 09:16但是CX90的空間、我覺得是過關啦~畢竟通常只會用兩排

EliSn05/14 09:17有一說一，有空間考量的真的要慎選！

OldWang91105/14 09:17不曉得引擎蓋底下是不是躲了姚明在裡頭 XD

grizzly05/14 09:17我看朋友的osann 360可以轉啊？175也是坐正常位置

foxbrush05/14 09:25不要懷疑馬自達真的外面比較大，裡面比較小

timewaits05/14 09:29好了啦小丑 後座預縮都可以偷還以為能撞得贏誰？

PeterHu082705/14 09:34一堆反串馬粉 真的有人認為小空間只是說說而已嗎

davidzxcv05/14 09:34我同事開M牌自己都說魔術小空間 不過他平常不載人沒差

davidzxcv05/14 09:34 但他說有家庭建議買RAV4（以差不多預算下）

PeterHu082705/14 09:34隨便同級車拿出來比空間差那麼多

CharleneTsai05/14 09:36車內空間就相比之下比較小 當初先看486森林人

CharleneTsai05/14 09:36再看CX-30 那個空間落差感實在選不下去馬自達

kingkinggod05/14 09:50車版本馬粉真的是車廠給啥都是甘之如飴

dylantu05/14 09:52你居然敢在馬板說實話 噓噓大軍即將抵達

NLstyle05/14 09:53是我也嚇到 轉都困難 太小了吧

snap00705/14 09:56CX5、馬6外型也是最後的榮光了，新時代就沒什麼魂動感了

snap00705/14 09:57但新世代還是魔術小空間

ms1988912005/14 10:00所以你相信這邊的人嗎^_^

MIKE4405/14 10:08幫你卡住汽座更安全還嫌，嘖嘖

crimemax012805/14 10:10show time,雨衣車,公設比, 選擇是？ (音樂聲）

a18705/14 10:11CX5除了不懂車的只看外觀 還有PTT反串仔 現實有人推喔= =

focuslin3305/14 10:14171 後座放joie ispin360，距離前座目測3cm左右

ssaamm81013005/14 10:19同級車室最小沒錯

ssaamm81013005/14 10:19你看過CX-30後座保證哭出來

yumeixuan05/14 10:23馬自達後座真的小到靠杯

ckHuang05/14 10:28能轉的汽座，我家Mazda 3也很難放

neil2505/14 10:29汽座不要買太大太高檔 正常的就好

PeterHu082705/14 10:31鄉民推爆 結果4月份連上榜都沒

ckHuang05/14 10:31同時還有Impreza跟focus wagon相比反而空間大多了

nick4564305/14 10:34馬就適合3人小家庭 我ispin360放馬3副駕後面 媽媽都一

nick4564305/14 10:34起坐後座

nick4564305/14 10:34副駕要推蠻前面 但偶爾還是副駕會載人 只是比較擁擠就

nick4564305/14 10:34是

nick4564305/14 10:34後座的話 我老婆不高 所以空間還算寬敞

a956420805/14 10:37能轉的汽座算基本款吧，現在有規定汽座方向

a956420805/14 10:37不過沒看過警察抓這個

realbout05/14 10:41魔術小空間升級魔術大旋轉了

lota05/14 10:48小孩需要的空間比180還大好嗎？！

lota05/14 10:49汽座、推車、滑步車等等...

gn111766905/14 10:54我用Nuna 的前座調到最後面可以轉

xulzj52405/14 10:57魔術小空間

xulzj52405/14 10:57如果駕駛比較高 真的不要考慮放在駕駛座後面

xulzj52405/14 10:57你旋轉的空間跑去車頭了

numbtch23605/14 11:05不就幾個業務自己在那洗推文

ivan76101605/14 11:10朋友小車city都可以轉了這真的有點誇張

money199292205/14 11:19有小孩還買馬自達，我覺得馬自達只適合單身或兩個

money199292205/14 11:20人用

hanabidsca05/14 11:21馬的信眾只在意外型和內裝質感

a23363643305/14 11:31為什麼不相信魔術小空間

SilverFocus05/14 11:33有必要這麼震驚嗎？已知用火？

skthree05/14 11:39早就說了，這台車根本不適合當小家庭用車

skthree05/14 11:39還一堆沒裝過安全座椅的一直在那邊180

skthree05/14 11:40新生兒座椅底座上去後，提籃放上去前座難坐死了

skthree05/14 11:41長大一點改用成長型座椅小孩伸個腳就踢到前座

longtimens05/14 11:47那台車小孩踢不到前座的….

longtimens05/14 11:48cc都買爆了 這台空間還是比cc大 說家庭不能用真的很

longtimens05/14 11:48誇張

onetmac05/14 12:02沒這麼跨張吧...我swift後座放兩張汽座也沒問題啊

ialeou05/14 12:13原來小孩出生不是180是360

k788168305/14 12:14mazda3也無法

gausong05/14 12:15空間小是事實，但一定要用旋轉汽座嗎？真的差很多嗎？我

gausong05/14 12:15養2個了用一般汽座也沒覺得有什麼不便，求分享

NTHUlagka05/14 12:19馬牌爛車只有馬糞跟業務會推 空間不行 操控不行 底盤

NTHUlagka05/14 12:19不行 動力不行 只剩下萬年不變內裝可以說嘴 但都幾年

NTHUlagka05/14 12:20了螢幕還不能觸控 只會自吹同級沒人可比 自大到不行的

NTHUlagka05/14 12:20牌子 買的真的不知道在想什麼

garlicbap05/14 12:30360汽座體積很大好，尤其佔的是膝蓋以上的空間，跟前

garlicbap05/14 12:30座椅背角度有衝突很正常

kevinq3305/14 12:48小孩180才坐得下，360當然坐不下

foxvera05/14 12:55cx5車主我啦，沒有買旋轉汽座，直接小孩一歲之前都

foxvera05/14 12:55是往後放，沒有轉來轉去，所以沒發現有這問題

foxvera05/14 12:55敝人181/73kg，拙荊153/46 空間的確是夠用。

foxvera05/14 12:55話說回來，買rav4就對了。

SungHyun05/14 13:03您有空間需求...可以買CX-60 何況是你朋友的車 平常又

SungHyun05/14 13:03不是你在開...完全不懂在嫌什麼

lunkk05/14 13:06用一般汽座不行嗎?

lincg05/14 13:09旋轉很方便

WeiRaymond05/14 13:12不用180啦 160坐一小時以上就很痛苦了

hanabidsca05/14 13:35說不適合小家庭用根本瞎扯

alaokj05/14 14:07有旋轉才方便上下車啊、而且旋轉椅通常內建躺平（角度調

alaokj05/14 14:08整）能力，對頸椎尚未長好的小朋友來講、確實睡的“大人

alaokj05/14 14:08”比較安心。

XperiaZ505/14 14:08https://i.imgur.com/gOBvvau.jpeg

alaokj05/14 14:09只是反向+躺平，超級吃空間。馬家車我看應該很拼~

XperiaZ505/14 14:09https://i.imgur.com/cTWAm5P.jpeg

alaokj05/14 14:10其他多數車子反向後要躺平、前座大概就是椅背要豎直一些這

alaokj05/14 14:10樣，不至於滑軌也要往前/或說往前很多。

f1129972305/14 14:12要大空間就買crv啊 不同取向

lef198605/14 14:13馬自達就日本老人買來開的，這種買家不會放汽座啊

lef198605/14 14:14而且你開skoda是公設比低的牌子，沒有比較沒有傷害

alaokj05/14 14:14venue是4米的緊湊車型~cx5是4.5米耶，空間居然差不多

alaokj05/14 14:15剛剛兩張貼圖是叫大家買venue就好嗎？XDDD

XperiaZ505/14 14:15突然覺得自己的 venue 不小XD 可是小家庭三人只能說堪用

XperiaZ505/14 14:15。

XperiaZ505/14 14:17但左右空間 cx5 還是大很多

hhjjhhgg05/14 14:32跟你說180坐得下 有說360坐得下?????

PeterHu082705/14 14:48笑死 原來180沒問題 但360有問題 小孩出生可是360呢

wayneshih05/14 14:52能反轉我才會嚇到

ru04hj405/14 15:07所以調整還是能轉？還好吧 還以為完全不能轉

ru04hj405/14 15:10而且旋轉式很看前座斜度

storyofwind05/14 15:23這麼慘喔...我220i都能轉來轉去了...

ian4136005/14 15:30公設比就比較高R

arasiisara05/14 15:34我也170 也放駕駛座後面 可以正常轉 但我是馬6碗

arasiisara05/14 15:35但真心空間緊繃 之後要換車確實考慮他牌

tawei22905/14 15:45馬三nuna都可以轉了

dasuperray05/14 15:45同等級休旅車試了四台，老婆160，CX-5後座直接打槍= =

dasuperray05/14 15:46是哪種即使汽座放副駕後面，人在後座都覺得難用的那種

typenephew05/14 16:37那些舉例真的是沒養過小孩 可旋轉的安全椅超佔空間

typenephew05/14 16:38如果講究一點分0-1 1-4 4-12 前兩個階段最佔空間

typenephew05/14 16:39而且小孩小的時候出門東西超多 空間超重要好嗎

sonicnaru05/14 17:12我也有碰到一樣狀況 ， 我是讓我位置比較往前 ，但我

sonicnaru05/14 17:12往前才發現坐姿比較對樣子（個人觀感）

gcd6838805/14 17:26這不是妨礙公務 那什麼是妨礙公務

gcd6838805/14 17:26回錯了, SORRY~ XDD

davidzxcv05/14 17:28樣本數一定有 因為CX5的價位客群就那樣 這個價位就是

davidzxcv05/14 17:28忍受空間 再說服自己夠用

gary021005/14 17:42破車 總是有人瞎挺車內空間夠

x93011105/14 18:06mazda3之前放家人的不知道哪台360度的，確實會壓縮到前

x93011105/14 18:06座空間，載過兩個一百九的人塞右側，看起來能坐但就很擠

Qoo2081105/14 18:40這家車廠就是專門造反人類的車型啊 如果車沒問題幹嘛

Qoo2081105/14 18:41一直降價和增加配備 就是知道自己沒有任何優勢

Qoo2081105/14 18:41牌照稅金用料空間都被屌打 買到真的是撞到

Qoo2081105/14 18:41一台車能做到引擎噴水後座連狗都不想坐估計只有馬自大

Qoo2081105/14 18:42反正這家車廠再這樣搞下去離破產重組也不遠了吧

celelor05/14 19:48我兒小時候時我用Tiguan裝360度 轉的超開心的XD

pptbleu05/14 19:55有那麼爛？上一代NX都行了 公設比太高？

pkcs085705/14 20:06我之前開馬三，印象中沒錯的話CX5跟馬三同底盤軸距差不

pkcs085705/14 20:06多，只是加高版（休旅車），我是因為nuna的旋轉汽座轉

pkcs085705/14 20:06後向後之後，我開車必須貼著方向盤開，後面就換聰明就

pkcs085705/14 20:06懂的歐洲車了...空間真的大很多

pkcs085705/14 20:08多出的汽座前空間還能塞得下行李箱

samedi05/14 20:35對

dejavu040905/14 20:54就一堆沒養過小孩的說這台後座夠用

YOHOpig05/14 21:01汽座帶去展間試試看就知道了，百萬左右被動安全最

YOHOpig05/14 21:01強的車。缺點就空間和異音。看自己重視什麼

YOHOpig05/14 21:12要空間的話，crv6挺不錯的，tncap分數也有到，可惜

YOHOpig05/14 21:12沒辦法送去iihs做更嚴格的測試。rav4後座有小孩要

YOHOpig05/14 21:12稍微留意一下安全問題。

YOHOpig05/14 21:15https://i.imgur.com/6tmFxp0.jpeg

t213456305/14 22:14換車或換汽座 二選一

arpeggio05/14 22:18以前就很多人說過了，鄉民還是要一直嘴

arpeggio05/14 22:19一堆沒養過小孩的在嗆

longtimens05/14 22:35台灣cc銷量那麼高 總不可能全部cc都沒生小孩吧 cc都

longtimens05/14 22:35夠用了 為什麼有人覺得cx5 不夠啊

Raidinfo05/14 22:38別說了。下個月我馬3就要同時裝上2座360。我身高181。

Raidinfo05/14 22:38可能裝下去 就會想直接開去車廠買車了

lovefriend05/14 23:17之前裝提籃是放在駕駛座後面

lovefriend05/14 23:17提籃是有底座的是ok的

lovefriend05/14 23:18後來大了些改裝360，一開始也是放駕駛座

lovefriend05/14 23:18但是旋到反向，整個駕駛座很擠

lovefriend05/14 23:19如果是正向是沒問題的

lovefriend05/14 23:19於是又拆起來搬到副駕那一側

lovefriend05/14 23:20我的是馬三了 不過當可以做正向的時候 也差不多要

lovefriend05/14 23:21換車了 因為車齡也差不多了

lovefriend05/14 23:22如果馬自達這個級距要在駕駛座後反向 可能要女性駕駛

iorittn05/15 07:23CC本身就小一號，拿來比CX5怪怪的吧

syen05/15 13:00360的汽座 很多款的問題都是 很吃後座空間 你買前應該做功課

syen05/15 13:00的...

aal05/15 15:50樓上講車子

skyline030805/15 19:34目前小孩1Y4M，放後向一般汽座，覺得空間雖然不寬敞

skyline030805/15 19:34，但還是夠用啊。車室質感及隔音完全吊打同級距的對

skyline030805/15 19:34手。ps.我178

cooji7411505/15 21:12正常位置是多正常...

cooji7411505/15 21:13我乾姊家的汽座跟你完全一樣 她老公身高185..

cooji7411505/15 21:14他現在第2個 就是6個月 用後向

cooji7411505/15 21:20看推文 可能車板板友剛好都是魯夫 手長腳長

cooji7411505/15 21:21185身高說剛剛好舒適的距離 170身高的卻不夠用

sukai12305/15 22:24汽車座椅放駕駛座後面，這樣路邊臨停不是都要站在車道上

sukai12305/15 22:24拿小孩下車？蠻危險的