Re: [問題] 為什麼特斯拉不會被抵制？

fakeMaskRide 發表於 2023/12/3 上午8:00:27

看板car標題Re: [問題] 為什麼特斯拉不會被抵制？作者

(FMR)時間Dec 3 08:00:27 2023推噓 9 推:9 噓:0 →:14

:
: https://udn.com/news/story/6811/7440802
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

報導下面有網友留言
馬斯克是被斷章取義
以下是該網友的留言內容

他明明是表達中國對於武力吞併台灣在用用字遣詞上是堅決的

以下是那段話的翻譯:

其實最關鍵的事情，是關於台灣。中國在過去的半個世紀，在這個點已經超過半世紀，他們的政策就是要把台灣統一進中國。從他們的觀點(這個觀點)，這(台灣)或許可以類比夏威夷或類似的狀況，一個中國的一部分卻又自認不是中國的一部分，最主要的原因是美國的介入。

重點在從他們(中國)的觀點這句話，原文 from this stand point (意思就是說從中國的角度來看)，後面才說這(台灣)或許可以類比夏威夷或類似的狀況，一個中國的一部分卻又自認不是中國的一部分，前面那句 from their standpoint 完全省略，就會變成外交部的回應 (listen up, Taiwan is not part of PRC and certainly not for sale)。幹你老師外交部真的是王八蛋才會這樣回應，講得好像馬斯克說台灣是中國的一部分，還for sale 一樣。
果然看留言就一堆智障不求證就相信了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.238 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Killercat 12/03 08:10而且報導沒講的部分是，這是「他被問到」的，不是

→

Killercat 12/03 08:10主動提到的。他們為了流量很喜歡問這種問題

→

Killercat 12/03 08:11老馬也一本正經的回答，然後被一本正經的斷章取義

→

levy 12/03 08:20現在媒體搞斷章取義抹黑變常態了