PTT評價

[問題] RA4油電、UX300H

看板car標題[問題] RA4油電、UX300H作者
seamask
(sea)
時間推噓31 推:32 噓:1 →:27

各位好

最近油電車看了很多款

所以最後選定這兩台

買來要就是當營業車的

基本五年起跳,要是能力可以就會換車

兩台價差大概35萬

RAV4 115萬 UX 300H 149.9

150已經是我的極限無法捏了

家裡也無法裝充電樁

不跑車的時候會帶著家人一起出去走走

如果各位是乘客

品牌來說是不是搭乘UX的意願會比RAV4高?

但是後座空間大小的話

應該是RAV4坐起來比較舒適?

我基本每天會在車上12小時

目前是開客運所以12小時對我來說不算長

兩台差35萬,我該怎麼選擇?

請各位指導一下

非常感謝





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.92.50 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 09:14:00

freedomjc09/27 09:14每個人需求的點和感覺都不同,不如直接去試乘滿意再買

ftwing09/27 09:17看有沒有要載東西 乘客不會差太多

跑機場,最多只載29吋行李箱

※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 09:19:46

ftwing09/27 09:18稅金感受也不一樣,即使2.5用了身障免牌照,燃料稅也是差

ftwing09/27 09:18了好幾千,UX這顆2.0引擎根本要廣用才對。

營業車所以不用考量稅金問題

YOHOpig09/27 09:19原來rav4跟ux是競品欸?覺得不輸!

ghchen197809/27 09:19UX那麼小,你要載人載東西都麻煩

※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 09:21:11

maplefoxs09/27 09:21有沒有考慮prius

shenmi09/27 09:24ux300h空間太過侷促,後車廂大小真的很扯

apollo99909/27 09:25會這樣問 一律建議 NX制服車車系列 直上不送

steven96130209/27 09:26Ux車主路過 這車就是兩人開很爽 但後座如果要坐人

steven96130209/27 09:26建議還是RAV4 由其你又有行李需求 RAV4還是對後座

steven96130209/27 09:26乘客友善多

ludwig020109/27 09:27你應該沒看過UX實車,看一眼一定放棄。Ux後箱非常小,

ludwig020109/27 09:27機場接送車肯定不適合

steven96130209/27 09:30UX大概一個29+27行李箱就滿了,再來就要傾倒後排了

steven96130209/27 09:30哈哈,但撇除空間這台真的開起來很不錯,豐田這套

steven96130209/27 09:31油電真的有夠舒服

asd6331233709/27 09:34要跑機場 直接選rav4了 現在末代車折扣又很多

機場短時間可能還沒有,畢竟還是已路招為主,我要跑的是大家討厭的小黃,機場就是看 未來有沒有辦法培養自己的客人或是運氣了

※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 09:39:06

aspdoctor09/27 09:36營業車肯定rav4,叫車來的是UX這種尺寸的車我會很傻眼

z260800209/27 09:37我會選rav4

kji59092909/27 09:40秒選RAV4,UX無論是車室還是行李箱

kji59092909/27 09:40整體空間都只有悲劇能夠形容

joe5140809/27 09:41沒有不選RAV4的理由

kelon09/27 09:47RAV4 空間大比較實在

yai521709/27 09:51跑機場還ux 誰要坐這麼小的車去機場 XD

popcorny09/27 09:55秒選RAV4 營業車就是要載人 ux後座悲劇

popcorny09/27 09:57rav4只有稅金有問題,但是不是你的問題

biopdm09/27 09:58旅客如果行李很多怎麼辦?

好的,我懂了!那就是RAV4,感謝各位指導

※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 10:01:35

canlest09/27 10:02一個搭商務艙旅客的行李,就裝不下了

jakio09/27 10:0335萬可以加10年油錢了吧

但我有個問題,UX車子長寬不是跟CC差不多嗎?我搭朋友的油電CC後備箱看起來不會小的 說

※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 10:12:29

kiki121909/27 10:09要開Uber就是NX再說,UX沒法放多少行李

anguslf209/27 10:10Ux比較適合自駕買菜上班通勤用 要機場載客豪華品牌直上N

anguslf209/27 10:10X

Rudolph072609/27 10:12營業車不要買小車

dslite09/27 10:15 2.5油電又不省油 買2.0就好了

dslite09/27 10:17能源局高速油耗2.0跟2.5H一模一樣

我在市區時間一定比高速多..

thigefe09/27 10:24UX後座輸RAV4 行李箱輸慘了

currit09/27 10:24UX的後車廂太小太小了

baibai22209/27 10:24上禮拜機場接送一趟ES一趟油電RAV4 ,要跑機場真的要

baibai22209/27 10:24休旅行李比較好放

※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 10:29:08

Zodiac1009/27 10:33油電cc/altis省30萬...

snailking09/27 10:42Ux 跟CC都是TNGA-C底盤,CC後廂較同級大是稍微犧牲後座

snailking09/27 10:42空間換來的,CUV其實都差不多

skthree09/27 10:47我要是乘客,看到UX我會很不爽

skthree09/27 10:47那個後座是要虐待我是把

baibai22209/27 10:48看路上同行開什麼最多選那個就對了,他們都是過來人給

baibai22209/27 10:48你的參考

ssss771109/27 10:50要看12小時的通風椅值不值得

pzztt09/27 10:54載客就RAV4 不然買NX200

hsiung909/27 10:55過來人:我們也是看人家買什麼就買

tyantmf09/27 10:57跑車要Rave4吧

sheng61209/27 11:09UX 就高級阿婆買菜車 外表差不多大 裡面 大小差很多

SSS12032909/27 11:13乘客RAV4吧 後座空間很重要

l9028931209/27 11:14認真講,我是乘客看到UX後座會起賭爛

s15526009/27 11:15看到UX就不想搭 RAV4晃至少有空間

silence56909/27 11:27秒選RAV4

s86126109/27 11:30這個我會選rav4 通風椅版本以上…後座跟行李箱真的贏ux

s86126109/27 11:30太多

shenmi09/27 11:41我家就有一台ux,行李廂真的會笑死人

g042816809/27 11:52UX後行李箱真的慘,超小的