PTT評價

[問題] 請問這個違規影片有辦法檢舉嗎

看板car標題[問題] 請問這個違規影片有辦法檢舉嗎作者
kakar0to
(Poker Face)
時間推噓10 推:24 噓:14 →:155

影片: https://lurl.cc/9PVlu

1. 請先不要理會畫質很差的問題, 特斯拉app影片的畫質有點差
但我從車上翻拍的影片畫質好很多.

2. 想問這樣的違規行為可以檢舉嗎? 原本想以巷口10公尺內違停
來檢舉, 但這條目前不能檢舉了, 還有沒有其他的可能可以檢舉?

3. 上班的時候被違停老女人擋住去路實在有夠不爽, 感謝各位.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.202.121 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kakar0to (111.251.202.121 臺灣), 02/08/2025 11:50:20

YLTYY02/08 11:51突然停車?

kakar0to02/08 11:52突然打雙閃燈 然後老女人就下車不知道在看三小

kakar0to02/08 11:53後來我叭她 她又上車往前開一點 然後又繼續停 還是擋住

takamiku02/08 11:53臨停雙黃燈沒肇事不會罰吧

MeeToo02/08 11:53這個就算10公尺開放檢舉 也不會舉發

kakar0to02/08 11:54這違停的正對面就是警察局 真的是大違停時代

winniethekai02/08 12:09雙黃燈不就安心停車燈嗎?有打燈已經很棒了,有點人

winniethekai02/08 12:10情味好嗎?你可以自己換車道阿,駕訓班沒教嗎?

JOHNJJ02/08 12:18違規停車現在是不是沒有辦法檢舉?只有警察到場才能?

defendor00702/08 12:22笑死 這樣就想檢舉

yymoya02/08 12:26影片看起來是停在黃線,人也在,應該不罰

ksk051602/08 12:28黃線不是?

final0102/08 12:29認真說這到底要罰什麼??你是不是也是3寶??

ilovedirk4102/08 12:32打P檔 開啟車外廣播

kakar0to02/08 12:36黃線是禁止停車好嗎? 難怪要取消民眾檢舉

kakar0to02/08 12:36依照樓上的比例根本檢舉不完

kakar0to02/08 12:38祝樓上贊成黃線可以停車擋住後面的人 每開車必被擋

druu02/08 12:40路邊違停不能檢舉 但其實那是最外側的車道吧 可是

druu02/08 12:40每次檢舉停在車道上都因為路邊不能舉而失敗 供參

kakar0to02/08 12:41這根本是直接停在車道上 車道直接少了一道好嗎

ciswww02/08 12:42您認為黃線跟紅線的差別是...?

kakar0to02/08 12:48停車跟臨時停車有差好嗎

kakar0to02/08 12:48這都不懂怎麼能開車到現在?

Zxc218402/08 13:00黃線允許臨時停車 這警察來都開不了單吧

Zxc218402/08 13:01不過要停也不靠邊停 水溝蓋有毒嗎

assa12314302/08 13:02黃線結案

kakar0to02/08 13:08臨停不能下車 下車叫停車

Scofiled02/08 13:08可是老一輩台灣人普遍不清楚,很多人還以為黃線可以臨停

Scofiled02/08 13:08一下,而且黃線檢舉通常要車子不移動超過三分鐘的影片才

Scofiled02/08 13:08能檢舉成功吧,我會建議把標誌加一個紫線,只要停車被檢

Scofiled02/08 13:08舉馬上開單並拖吊車來拖走,而紅線人可以在車上不罰,但

Scofiled02/08 13:08經勸導要駛離並且人不在車上可以檢舉,黃線可以臨時停車

Scofiled02/08 13:08五分鐘(方便簡單購物取貨),白線照舊。然後紫線需經專

Scofiled02/08 13:08業公務機關確定停車會造成公眾危險或影響車流通過才能設

Scofiled02/08 13:09置。這樣才能兼顧需求跟交通安全,不然現在一堆地方根本

Tass02/08 13:09黃線 只能怪交通局車道線亂劃吧

Scofiled02/08 13:09沒地方停車然後全部畫紅線,要讓人走超過1公里的地方停

Scofiled02/08 13:09車,這個反而降低整個國家的運輸效率呢

kenny88802/08 13:10駕駛不能下車,你影片是有人下車,不是駕駛下車,駕駛邊

kenny88802/08 13:11下車不是駕駛,駕駛座下車也不一定是駕駛,所以你影片收

kenny88802/08 13:11好,檢舉不了,懂了嗎?很會開車到現在的偉大鄉民

kakar0to02/08 13:11那位是駕駛 這不用討論

kakar0to02/08 13:12等等 駕駛座下車也不一定是駕駛 你還是去睡吧

liko767602/08 13:13拜託來小港 讓你天天檢舉到爽

kakar0to02/08 13:13你能開車到現在 在你周圍的人沒出事真的上天保佑

kakar0to02/08 13:13不是很想去台灣民主聖地

Henghengpig02/08 13:15車主:不能檢舉 謝謝指教

kenny88802/08 13:16駕駛座下車跟沒駕駛兩回事喔,副駕可以爬過去換,你偉大

kenny88802/08 13:16鄉民說什麼就什麼啊,你就送不出什麼可以檢舉的阿

kakar0to02/08 13:16駕駛座下車不一定是駕駛 這個後座力太強 真的笑死我

Zxc218402/08 13:17臨時停車就是給人上下貨用的 駕駛不下車怎麼下貨

kakar0to02/08 13:17是在駕駛座打炮嗎 kenny888真的是有經驗

Zxc218402/08 13:17https://i.imgur.com/3NXLyvn.jpeg

kakar0to02/08 13:17經驗限制了我的想像 kenny888有創意

gtr991502/08 13:17如果你開快一點跟在後面他停車下車有機會可以成立

gtr991502/08 13:18無故驟停這條

winniethekai02/08 13:18我上面的回文是反串,只能跟你說,台灣有台灣的玩法

ga04776802/08 13:18可以檢舉啊,現在違停都回覆很快。 不舉發

winniethekai02/08 13:19除非哪天上面要求違停的業績,不然警察絕對不會抓

kakar0to02/08 13:20這老女人是有在卸貨嗎? 討論發散成這樣

kakar0to02/08 13:20駕駛座下車不一定是駕駛 真讓我回味無窮 kenny888謝謝你

winniethekai02/08 13:20其實大家只是想告訴你,這裡是台灣所以無解

kenny88802/08 13:21不用想像力啊,冬天換駕駛都這樣,女朋友交小隻一點就可

kenny88802/08 13:21以了

Zxc218402/08 13:21重點不是卸貨好嗎 而是沒有超過3分鐘 能立即駛離就屬臨

Zxc218402/08 13:21時停車

winniethekai02/08 13:21只能乖乖打左邊方向燈,然後都不讓你,嘻嘻

kakar0to02/08 13:21我的認知是不適卸貨就不能下車

Zxc218402/08 13:22你先把駕駛下車就不算臨時停車的來源找出來

kenny88802/08 13:22收到你的謝謝,在下感到心滿意足

cmy51202/08 13:22你故意黑的嗎?

kakar0to02/08 13:22kenny888 不客氣

saru2027902/08 13:22以你這段影片的內容來講他不構成違規臨停或違規停車直

saru2027902/08 13:22接不舉發。

juiping02/08 13:23這樣就不爽,你的人生也太辛苦了!

kakar0to02/08 13:23要能夠立即行駛的狀況就是不能下車

kakar0to02/08 13:24你被擋會爽的話 祝你每天被擋

syldsk02/08 13:25可以檢舉,會不會過是承辦員警決定就這樣

Zxc218402/08 13:25函釋都給了 連看都不看是怎樣

ckhou02/08 13:25檢舉不了,但如果很擋路我會按他喇叭發起挑戰

ga04776802/08 13:26昨天喇叭都按到要破音了,併排車就繼續等早餐啊!

saru2027902/08 13:26只能說PO對臨停跟停車的認知跟交通部不一樣

kakar0to02/08 13:27解釋函的前置條件是需要卸貨 所以不是卸貨的話不適用

saru2027902/08 13:28交通部在職業駕駛鬧過後就有發過一個函釋來解釋(限縮

Henghengpig02/08 13:28黃線只要保持隨時可以駛離的狀態 3分鐘內可以上下車

saru2027902/08 13:29)民眾檢舉違規臨停的構成要件了

Henghengpig02/08 13:29 也可以卸貨 未滿7歲和行動不便則不受3分鐘限制 你

Henghengpig02/08 13:29的認知有問題吧

saru2027902/08 13:29交通部公共運輸及監理司112年12月5日運駕字第1125034

saru2027902/08 13:29203號函。

ga04776802/08 13:29其實,跟我們吵沒用,現實就是…99%都不舉。

Zxc218402/08 13:29你確定有看?系因上下人.客 這幾字全無視?

kakar0to02/08 13:29你的認知才有問題

kakar0to02/08 13:29影片裡面有上下人客嗎?

kakar0to02/08 13:30只有駕駛下車而已

saru2027902/08 13:30PO不用激動但這就是事實

Zxc218402/08 13:31對 你的認知沒問題 交通部法規才有問題

kakar0to02/08 13:31我一開始沒機動阿 是越看推文越覺得不需要檢舉

kakar0to02/08 13:31法規也沒問題 是你認知有問題

kakar0to02/08 13:31你又不是法官律師 我信你個鬼

HondaLiao02/08 13:32定義上面就有寫上下人了,中文很難嗎

ga04776802/08 13:32就去檢舉吧…希望能過。

Zxc218402/08 13:32你檢舉啊 我連逆向停車檢舉都要超過3分才給過 你覺得這會

Zxc218402/08 13:32過?

saru2027902/08 13:32現在就是交通部在刁難55條 才發函釋來限縮舉發違規臨

saru2027902/08 13:32停的

Henghengpig02/08 13:33https://i.imgur.com/lGr0LQv.jpeg

kakar0to02/08 13:33影片有上下人嗎? 這中文這麼簡單誰會看不懂

Henghengpig02/08 13:33人、客是分開的 是你理解有問題而已

saru2027902/08 13:33你可能不常在檢舉 55條民眾檢舉從112年12月過後基本上

kakar0to02/08 13:33看不懂的是你吧

saru2027902/08 13:33就廢了

Henghengpig02/08 13:34誰看不懂 就是你快p不懂啊

kakar0to02/08 13:34影片第幾秒有上/下 人客? 指出來好嗎?

Henghengpig02/08 13:34承認自己中文爛看不懂很難 這不怪你

HondaLiao02/08 13:34原Po如果想檢舉就直接檢舉啦,大家只是把定義放上來就

HondaLiao02/08 13:35在文字上鑽牛角尖,那亩不如一開始就把Po文時間省下來

HondaLiao02/08 13:35檢舉看看

HondaLiao02/08 13:35反正大家講的和你不一樣你也不想聽

Zxc218402/08 13:36不如你先把駕駛下車就不算臨停的法規找出來

kakar0to02/08 13:36hpig, 影片第幾秒有上下人客 請點出來?

Zxc218402/08 13:36這麼堅持 你應該有很明確的來源對吧

kakar0to02/08 13:37樓上 我已經說過了 你的解釋函在這影片不適用

saru2027902/08 13:37我講得都是跟警察承辦人交手過所得到的回覆,停車一定

saru2027902/08 13:37要有他相隔3分鐘以上的停在違規地點的影像,有些更刁

saru2027902/08 13:37難的地方還要連續3分鐘影像。

kakar0to02/08 13:38是要解釋幾遍 你是法官或律師我就同意 但你不是

ga04776802/08 13:38直接去檢舉…然後不舉之後,再打給承辦。

Zxc218402/08 13:38你不用管函釋 你先把你堅持的點找出法源好嗎

HondaLiao02/08 13:39既然板上很多人都不是律師或法官,那你自己去問律師和

HondaLiao02/08 13:39法官不就好了

kakar0to02/08 13:39saru 3分鐘這個先不討論 她有停超過3分鐘

saru2027902/08 13:39如果你這樣認為就自己送檢舉就好了啊,反正別人只要跟

saru2027902/08 13:40你有不同的意見你就不認同 那又何必上來問呢?

kakar0to02/08 13:40就是原本法條說的要可以立即行駛 下車要怎麼立即行駛?

HondaLiao02/08 13:40到底是要來討論還是要來討拍

kakar0to02/08 13:40瞬間移動嗎?

kakar0to02/08 13:41所以解釋函才擴充可上下人或上下貨 但影片有嗎?

ga04776802/08 13:41除非警察來開單,不然他停8小時也沒事。

kakar0to02/08 13:42同意ga大

saru2027902/08 13:43回歸你最原始的問題可以送檢舉但不會舉發,如果遇到會

saru2027902/08 13:43開43條的承辦就另當別論。

kakar0to02/08 13:45saru大 第43條第一項第四款 於車道暫停(擋車)

kakar0to02/08 13:46這條感覺可以試試看

kakar0to02/08 13:46感謝

kakar0to02/08 13:47然後跟上面討論黃線的人 我根本沒想檢舉黃線違停

kakar0to02/08 13:47因為檢舉系統根本沒這條可以檢舉

starrock02/08 13:50駕駛人在可臨頭的路段下車尿個尿,算不算卸貨?

saru2027902/08 13:5143條基本上不會舉發,承辦會回覆你車輛是臨停/停車違

saru2027902/08 13:51規態樣,但少數很神奇的承辦人卻會用43條舉發。

kakar0to02/08 13:55我就試試看

kakar0to02/08 13:56to starrock: 應該算 不過需要在馬路上尿才算

kakar0to02/08 13:56要有明顯的卸貨事實

starrock02/08 13:5943感覺不太樂觀,拍到時她已經停著門都開了,沒有“行駛

starrock02/08 14:00途中任意驟然“

JiaSaiLa02/08 14:02廢井:未緊鄰路面邊緣停靠,不舉發

computerqqq02/08 14:1843條要「連續」湊停,這案例難過。

computerqqq02/08 14:21可以試試看,但會不會過是一回事,至少我看不出違規

computerqqq02/08 14:21點,紅線都難過了,何況是黃

kakar0to02/08 14:30完整影片有拍到她開車門的時候

kakar0to02/08 14:30但我猜也很難過 但還是得送一下 不能讓違規人這麼爽

bloody08902/08 14:46這個別想了~你是來台灣玩的嗎?這種到處都是,況且他停

bloody08902/08 14:47的是臨停的黃線。

bloody08902/08 14:48認知上差太多,別人可能還覺得你莫名奇妙

TerryACE02/08 15:03政府就開放任意停了,無可奈何

kakar0to02/08 15:11看樓上這群就知道違規仔真多 難怪檢舉要限縮

frozen02/08 16:26沒辦法 除非換個政府吧…

kakar0to02/08 16:47跟政府沒關係吧 跟違規仔數量比較有關係

HondaLiao02/08 16:57文義認知和別人不一樣就一律把人打成違停仔,真優秀

kakar0to02/08 16:59樓上不是同意影片裡面的行為嗎 不是違停仔不然是什

kakar0to02/08 16:59麼 難不成是守法的好公民?

HondaLiao02/08 17:04大家上面是在討論對法條的文章,和你認知不同就是違停

HondaLiao02/08 17:04仔;原來我在手機上看法條就可以違停喔

HondaLiao02/08 17:06就跟前面講的一樣,你就檢舉填一填,在這邊吵贏吵輸跟

HondaLiao02/08 17:06送件的結果無關

cospergod02/08 17:10你很閒?

HondaLiao02/08 17:12剛好離你前幾篇也有個被逼車的,人家第一動也是先送檢

HondaLiao02/08 17:12舉,這才是正常的作法

HondaLiao02/08 17:14問大家意見聽到不喜歡的答案就嗆鄉民不是律師法官都是

HondaLiao02/08 17:14違停仔,如果拿這個去問律師法官得不到想要的答案,那

HondaLiao02/08 17:14

tidalwave0002/08 17:21還願意回去移車算有品了

kakar0to02/08 17:41Honda仔 法條你也討論不贏阿

kakar0to02/08 17:42不喜歡的答案? 笑死我 是不對的答案吧

kakar0to02/08 17:43原來是honda廖

HondaLiao02/08 17:48沒關係啦,你覺得你贏就好:只是記得去檢舉

kakar0to02/08 18:07早就檢舉了 上面不是說了嗎

tingiy02/08 21:54台灣日常 唉

junji02/09 07:27堅持自己錯誤的認知 活在自己的世界 別人發表不如己意的

junji02/09 07:27看法都認為是別人無理 很棒的人格特質

kakar0to02/09 13:33樓上 那你説説你認知對在哪裡讓我笑一下 看有沒有

kakar0to02/09 13:33辦法超越駕駛座出來不是駕駛的那位

ksk051602/09 13:41奇怪這麼大家都逆向