PTT評價

Re: [問題] 買菜車 Lexus UX vs Volvo XC40

看板car標題Re: [問題] 買菜車 Lexus UX vs Volvo XC40作者
bbrret
(堅持到底)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:57

搭板借問

小弟選到最後也是這兩台
目前本身是開小排氣量渦輪掀背
主要上下班跟假日出遊用
80%都高速20%市區
(家跟公司都離交流道很近)
一年跑約2萬2
兩人家庭無小孩空間需求不大

XC40 T2已經約本週試駕
內裝、配備、空間都比較優
但是擔心動力還有保養
保養是不是真的很可怕…

UX250h
贏在油電跟操控?
空間需求不大所以不上NX
油電依我的里程應該比較有省油優勢?
還有保養比較便宜、妥善率

天人交戰,文章跟水管影片都看爛了
只好上來問問

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.248.56 (臺灣)
PTT 網址

maniaque 02/13 13:24我只有一個問題:樓主.....你幹嘛換車??? ^_^

Lowpapa 02/13 13:24UX啦廢話

maniaque 02/13 13:25看不出樓主有啥換車需求啊......

Kenter027 02/13 13:25你都說了空間需求不大 照你這使用里程UX更合適吧

maniaque 02/13 13:26兩個人而已,原本的小排渦輪仙貝,應該很夠用嗎???

bbrret 02/13 13:27換車是因為目前的車沒輔助駕駛科技,也沒定速,上

bbrret 02/13 13:27班要開1小時左右,想換新長途比較輕鬆

bbrret 02/13 13:28假日出遊常常載單車4+2,目前的小車空間是有點侷促

bbrret 02/13 13:28,要拆來拆去的

enskyzuso 02/13 13:29我推UX ((看到好熟的ID半路認一下親戚XDDD 魔方

jim31117 02/13 13:33我會選UX,XC40 T2馬力悲劇,只有扭力(起步、爬坡

jim31117 02/13 13:33)大,但中高速的馬力根本悲劇,保養費可以參考品牌

jim31117 02/13 13:33平均持有成本,而且你會care 保養費應該也要考慮保

jim31117 02/13 13:33值性…Vovo沒有Lexus保值

TAYLOR888 02/13 13:33有空間需求UX要三思 後座跟後車廂都很小喔~

jim31117 02/13 13:34但u x 後座比較小

maniaque 02/13 13:35歐~有4+2 ,那真的該換車了....

enskyzuso 02/13 13:36但是UX後座跟後廂很小 有載單車需求可能要評估一下

maniaque 02/13 13:36可是 ux250h 很小台耶,我一個人試座都嫌 怎那麼小~

maniaque 02/13 13:36乘客部分我覺得你現在的車跟ux沒什麼改變

maniaque 02/13 13:37照你的需求,其實目標應該要在rav4 之類的 suv 了

STAEGG 02/13 13:38會拿Lexus出來比的最後都會買這牌

bbrret 02/13 13:44低調很久居然被認出(噗)。看來還是要去看車比較

bbrret 02/13 13:44

ziggy 02/13 13:47UX有點小台,如果不在意之後的保養就選Volvo

wl843907 02/13 13:48xc40,一萬到四萬保養,4000初、7000初、10500左右

wl843907 02/13 13:48、16000初,給你參考一下,小刪單自備機油

wl843907 02/13 13:5030%平面、70%高速,油耗7.1L/100km

wl843907 02/13 14:00原則上只要你吃得下L的內裝,看你需求跟考量應該秒

wl843907 02/13 14:00選UX了

HMBC 02/13 14:10試駕看看再說 我上次試駕覺得很爽

HMBC 02/13 14:10忘記說是UX250H

ilhiphop 02/13 14:16如果不在乎空間推ux (但後座跟後車箱真的小)

bbrret 02/13 14:18我就是覺得UX內裝、配備還要加,但是想到省油保養

bbrret 02/13 14:18,恨鐵不成鋼,XC40 cp值高,所以先約看Volvo

youkisushe 02/13 14:33這兩台如果開到換大電池 其實價差不多 volvo一年多

youkisushe 02/13 14:33花7000元 油耗差異造成 因為兩台車稅金不同

youkisushe 02/13 14:33XC40 T2你可以再預約試駕高速公路 其實我覺得很夠

youkisushe 02/13 14:34用了

youkisushe 02/13 14:34而且一台有內建環景 一台要加台廠的

youkisushe 02/13 14:35上鎖後照鏡也不會自動收折感覺就很廉價 歐洲都是標

youkisushe 02/13 14:35

youkisushe 02/13 14:35價格差異我是算 10年15萬

meisheep 02/13 14:59XC40後座倒平我可以載兩台公路車不拆+行李,供參

poiu512 02/13 15:11UX 這2個的話秒選

marunouchi 02/13 15:15T Roc呢?

alittleghost02/13 15:15ux+1,別自找麻煩

biggood2070802/13 15:18xc40 t2試乘載四大人上高速公路超車都很順沒問題

biggood2070802/13 15:19比舊車rav4 4代2.0na超車還有力,所以就秒下訂了

zark07222 02/13 15:20看到上次volvo的顧路紀錄,完全不敢碰V,大概跟雙

zark07222 02/13 15:21福並駕齊驅了。真心建議別去賭!

QuentinHu 02/13 15:31XC40保內還好吧,是過保固以後,零件很貴而且副廠

QuentinHu 02/13 15:31件很少。耗材還好不用堅持原廠都沒事,問題是非耗

QuentinHu 02/13 15:31材的專用件

QuentinHu 02/13 15:33不過這是過去Volvo的毛病,現在新車市佔率大提升,

QuentinHu 02/13 15:33情況是會變化的。選UX的確是安全牌

QuentinHu 02/13 15:35而且說有多恐怖也未必,賓士S跟米漿7那種才是可怕

IdleLife 02/13 15:41UX一票 開個車還要擔心這麼多太虐心了

D49361128 02/13 15:54UX拿來上下班代步開快十萬了,什麼都沒壞過。

RichardHan 02/13 16:01先看UX能不能放得下你單車4+2吧

RichardHan 02/13 16:01沒空間需求當然是UX 但你又突然說要4+2

RichardHan 02/13 16:02而且你是不是要載兩台?

tk1211 02/13 16:21直接NX啦 UX空間真的太小

alex9999 02/13 16:38只有兩人加上這里程推UX

bbrret 02/13 16:52是兩台公路車沒錯,舊車是拆前輪可以,UX要再去放

bbrret 02/13 16:52放看

youkisushe 02/13 17:14https://youtu.be/F7aTIY1adIo

youkisushe 02/13 17:14剛好有影片

youkisushe 02/13 17:17UX不是2019才出嗎 上下班已經開快10萬?

marunouchi 02/13 17:27要放公路車直接買Tiguan吧

D49361128 02/13 17:27一年快3萬這樣差不多啊

david7614 02/13 17:40XC40

callmerain 02/13 18:11保養看人啦 有人多個500 1000就覺得超貴 有人就

callmerain 02/13 18:11 還好 喜歡哪個就買了

rumblefish 02/13 18:59假日常載單身….那怎麼可能選UX? 先搞懂自己的需求

rumblefish 02/13 18:59吧…

rumblefish 02/13 18:59單車

bbrret 02/13 19:434+2過去8-9年也挺過來了,跟上班安全駕駛還有長途

bbrret 02/13 19:43比起來的權重沒那麼高

slyheart 02/13 22:18ux吧,不過喇叭蠻鳥的

pooh5214 02/13 22:44你應該試完再把心得分享給大家來討論才比較準

wright 02/13 23:11買車不是來搞自己的

puta 02/14 09:41UX的椅子有點悶,夏天試完車內褲都濕了

stanxopstl 02/14 12:48我當初也有在這兩台做選擇,但xc保養費想想 真的太

stanxopstl 02/14 12:49高,只好放棄!ux開到現在是也沒有後悔(除了太小這

stanxopstl 02/14 12:49點),還有車主尊榮咖啡可以喝

bbrret 02/14 19:00都在安排ing 中