PTT評價

Re: [新聞] 1家4口疑旅遊自撞釀悲劇!3月女嬰死亡 

看板car標題Re: [新聞] 1家4口疑旅遊自撞釀悲劇!3月女嬰死亡 作者
skypennyleo
(The Way I Am)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:22

悲劇的發生你我都不願意

跟車子幾星無關

單純想知道後續父母的法律責任

檢方會朝蓄意殺人或是過失殺人的刑來偵辦嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.114.99 (臺灣)
PTT 網址

liquidgroove10/27 13:28嬰兒沒坐安全椅導致死亡, 一定是父母過失致死

hypoge10/27 13:53檢察官會成案嗎 傷害罪應該是非告訴乃論?

sagat66610/27 14:39死人了還傷害罪...

william82610/27 14:44平常開車囂張自私的 報應發生在自己子女妻小 也不意

william82610/27 14:44

maniaque10/27 14:48所以,檢察官要把駕駛父親關起來,母子無援,讓家庭破裂?

hancash10/27 14:48最後一定是緩刑啦,因為八嘎囧父母有悔意

maniaque10/27 14:49流程還是會照走啦,但這樣的可能就簽個緩起訴結案掉

maniaque10/27 14:49畢竟當事人就是家屬受害人.......

maniaque10/27 14:50檢察官要在受害人傷口再刺一刀?

rinkai10/27 15:01過失致死,不是什麼過失殺人這種記者用詞

ohlong10/27 15:28南部騎機車當西瓜抱的多得是 花錢買車還得坐牢 我不他媽

ohlong10/27 15:28抱西瓜抱到爛就好

eryaniso10/27 16:38沒汽座遇到車禍就變大人的安全氣囊

Redchain10/27 17:22過失致死,大概2年,然後親生父母給緩刑,人命一條掰掰

Redchain10/27 17:22,結案。一直以來台灣這種事就是只要負心理悲傷責任,不

Redchain10/27 17:22用再負刑事責任(法律人會說他真的有被判啊,只是暫緩執

Redchain10/27 17:22行而已)

hancash10/27 18:01放心啦,不管是緩起訴啦、緩刑啦,反正期間還不是照樣中

hancash10/27 18:01出,隔年就又誕生了,說不定去看它倆的社群齁,一堆懺悔

hancash10/27 18:01文,智障老母要再把妳生回來啦、畜牲老杯對不起妳啦、沒

hancash10/27 18:01有好好保護妳之類的文章

chrisley10/27 21:52駕駛夫妻還留有一個小小孩,感覺不會兩個都有事,但實在

chrisley10/27 21:52非常不負責任,看新聞報的年紀也都超年輕就生了...

z112012310/28 07:06這兩個垃圾父母 即便發生這種事 也絕對學不會教訓給兩

z112012310/28 07:06歲兒子買安全座椅

hancash10/28 11:56那是兒子在後座,如果剛好在正副駕駛中間那裏啊,結果一

hancash10/28 11:56定又不同了,反正八嘎囧夫妻還年輕啦,多嘿咻幾次、多中

hancash10/28 11:56出幾次又能再度擁有了