[閒聊] 6月實施隔熱紙透光度指引會有撕隔熱紙潮

qsc75304/16 23:29私

a1e04/16 23:30前檔我沒貼，左右兩側都是50%，後面也是，根本不怕y

wang5604/16 23:33之前合法，突然改規定說不合法，怎麼是民眾要自己撕隔熱

wang5604/16 23:33紙花錢更換？

s3960210404/16 23:331000%自用車不會實施 別做夢了70仔

lb75100704/16 23:33沒法則之前都先當笑話聽就好

tingiy04/16 23:35這次沒嘻嘻

budda04/16 23:35看一些車主裝70很透了，75產品很少聽過

dslite04/16 23:36朔及既往?! 你在說什麼?

dslite04/16 23:36溯

chunsan04/16 23:37看立委的車玻璃是黑的還透的 這樣你就知道會不會立法了

PennyFinn04/16 23:38還好上次換MA70惹~

sfking04/16 23:39會民意反彈然後縮回去，然後支持的跟反對的一起罵政府

fcbih35004/16 23:40又不是強制， 繼續黑紙仔

deathmark04/16 23:43對岸來的朋友嗎? 不然怎麼會覺得民眾需要撕紙?

cofejt04/16 23:47哪個阿呆說會溯及既往？

damien1234304/16 23:48台灣不學日本痛一次 交通永遠不會進步

damien1234304/16 23:48怕掉選票？ 那未來一千年還是這死樣子

ringfan04/16 23:4875不太可能吧，要透也是70最普遍

aa096804/16 23:54爽～趕快上路 一堆黑紙仔

jiern04/16 23:54不可能追溯 除非不想選

tony89041504/16 23:56指引又沒罰則

tony89041504/16 23:57繼續爽用黑紙 看70仔崩潰

qsc75304/16 23:57台灣就是用交通在快速消滅人口做環保的 怎麼可能大刀闊斧

tony89041504/16 23:58我家的車永遠都是前檔40 前窗30 後窗後檔5 總隔熱率

tony89041504/16 23:58都是56%以上

ohyakmu04/17 00:02又不罰，按台灣玩法跟不存在一樣。

RiverMan104/17 00:03酒駕撞死多少人了？也沒看修多重

mussina2704/17 00:08就看會不會有補助金給貼符合指引的隔熱紙車主啦

a2758867904/17 00:11私什麼？

FormulAn2104/17 00:16叫你撕就撕 不溯及既往也能搞大執法啊

FormulAn2104/17 00:17跟之前出排氣管認證一樣 就是逼你換

nickcatwang04/17 00:17幹你娘黑紙仔去貼金紙啦

wang5604/17 00:18樓上好兇

yuchi097804/17 00:18uber都黑麻麻的

bone050704/17 00:34之前不是騙過了！6月時間到的時候又會有另一套說法？隱

bone050704/17 00:34私還是比人命重要

yulbin9804/17 00:35撕啦幹

annzheng8104/17 00:35我大cc前檔本身70隔熱率 我改隔熱紙前貼55

annzheng8104/17 00:35店家拿儀器實測0.4，計算值0.385

annzheng8104/17 00:35所以說cc本身玻璃就不符合指南了

annzheng8104/17 00:35或是接近0.75了，原廠玻璃就連貼都不能貼

annzheng8104/17 00:35你覺得乾嗚可能…. 指引變成法規再來擔心

annzheng8104/17 00:37後來改舒熱佳68%那個 眼睛超舒服

annzheng8104/17 00:37再也不用吃力看鄉道

BruceLuo04/17 00:44指引而已，沒有強制力

QmaxQ04/17 01:31怎麼可能朔及既往

omanorboyo04/17 01:58黑紙仔末班車要上快上 就算實施也不會溯及既往

Richun04/17 02:36法規有利人民的才會溯及既往，不利的會有落日條款。

ftwing04/17 06:34看一推黑紙仔 在那邊急跳腳 笑死

li0404/17 06:59當你期待會對四輪有強壯規範，那就是你自己的問題了

tidalwave0004/17 07:01依交通部的屎性一定不敢做的

SSSONIC04/17 07:11路邊拿儀器逐輛檢查 不合格就砸掉窗很難嗎?

tn0021058504/17 07:16酒駕毒駕無照假牌無牌軋車我才相信政府有在做事

ChungLi556604/17 07:19今年3月北市交通局長試過什麼都沒貼只剩玻璃 透光率7

ChungLi556604/17 07:198% 所以上路後所有車的隔熱紙都要撕

hongyi040204/17 07:29指引不就是我隨便說說你隨便聽聽的東西嗎

sm98151204/17 07:43想太多

leo25511204/17 08:01撕起來啊

tswen04/17 08:03早該這樣做了 一堆烏漆馬黑的

preisner04/17 08:04又沒罰則,又不能檢舉,撕個屁!

marx012604/17 08:05覺得會溯及既往是第一次看法條？

kausan04/17 08:23沒用黑的你東西向上下班的看得到路嗎？還有鄉道夜間 不管

kausan04/17 08:23是機車還是汽車那個燈你看得到路嗎

kausan04/17 08:24沒貼黑的更危險 視野就是一片光

can0502504/17 08:26指引有啥用？

snailking04/17 08:27指引指引指引

gw0008604/17 08:36說好險貼70的 真規定下去也是要撕好嗎

doubleyellow04/17 08:37賭看看交通部會不會硬起來！交通部有硬過嗎？

G77304/17 08:57你有聽過未依飲食指南進食而遭罰嗎？ 可憐啊

wayneshih04/17 08:59私什麼私

Baternest04/17 09:08反正遇到民意反彈就會轉彎了 已經貼的裝死到底就好

baychi99904/17 09:18笑他不敢硬起來啦 有種打臉我

chair20904/17 09:28蠻好的阿，想撕很久了，終於有根據

gw0008604/17 09:33總是要驗車的吧 法規下去除非你每五年都換新車 XD

Multistrada04/17 09:36支持全台開撕，黑紙仔通通下去

octaplus04/17 09:50大不了就只管制新車，反正十年後大家都有透紙+ACC

Adonis708804/17 09:53不可能溯及既往啦 屁股想也知道

yiyin33004/17 10:03就跟你說指引而已了

zesonpso04/17 10:29追朔? 你當官員傻子?

zesonpso04/17 10:29而且哪個地方跟你說立法? 指引意思就是建議

visa82904/17 10:38沒罰則的東西，不遵守會怎樣？ 不會怎樣

hygen04/17 10:5875%很故意哦！大部份都貼70%以下，規定75%？

ming201404/17 11:13不會抓啦 繼續貼

AlphaMC04/17 11:18期待政府用車以身作則率先執行

love5092104/17 11:23前70側50。這樣不通過，其他人也不會過

jemnhow04/17 11:31政府給錢換？

atana04/17 12:01前檔撕了 剩其他M70

enthusiastic04/17 12:16不會,黑紙會報賣一波

Vessel04/17 12:20笑死 建議而已 撕紙潮想太多

junshinw04/17 12:33趕快撕吧

ultratimes04/17 12:34就搭配安全帶的科技執法就好，只要科技執法辨識失敗

ultratimes04/17 12:34就視為未繫安全帶，這樣就可以逼人撕紙了

jalion04/17 12:35笑死，做夢比較快

koreapig556604/17 12:43沒罰則有人會理？指引就是勸導跟提供建議而已

koreapig556604/17 12:44良善建議跟規勸對台灣人有用？

koreapig556604/17 12:46指引屬參考性質，不具任何法律上效力

jack5577710004/17 12:49繼續在5%隔熱紙裡做美夢

ilovedirk4104/17 12:53看路上的左轉導引線就知道

kentzero04/17 13:04指引有強制力？

s882315704/17 13:04請總統座車、首長及公務車優先示範！

frank11104/17 13:16其實大部分人的隔熱紙都是買車送的，根本不知道貼幾%

bone050704/17 13:18都說是指引了，最後還是黑紙仔勝利了

roberttony04/17 13:30撕

distellable04/17 14:18少部分白天都看不進裡面的真的滿扯的

octaplus04/17 14:37白天都看不進車內不是少數，體感上至少40%以上比例吧

octaplus04/17 14:39太太有時會抱怨貼太透偶爾會有路躁症中年男子嗆聲

preisner04/17 15:09加進驗車項目再來說好嗎

preisner04/17 15:10有人以為指引就是驗車項目了哦?? 笑

aj4604/17 15:16頂多要求新車規範吧，已經上路的排除

bbfan04/17 16:02一定要全部適用啊 不然還是一堆看不清的車在跑...

xulzj52404/17 16:16怎麼追溯 政府要跟錢嗎

snowfish10404/17 16:20又沒說溯及既往 這篇算造謠嗎

hau79062304/17 16:51溯及既往？？