PTT評價

Re: [閒聊] 買AUDI奧迪原廠事故車,是不是很爽?

看板car標題Re: [閒聊] 買AUDI奧迪原廠事故車,是不是很爽?作者
andys86498
(alex)
時間推噓52 推:62 噓:10 →:91

有個疑問,

為什麼苦主不找狂人或是其他車媒體幫忙

而是找了二手車的小施呢?

有人知道原因嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.105.90 (臺灣)
PTT 網址

ilovedirk4110/23 12:47車媒會得罪車商?

finasoul10/23 12:47大概同行本來就可能認識吧,何況小施有60萬訂閱。新車

finasoul10/23 12:47車評誰想得罪原廠?

maniaque10/23 12:48可能要賣了吧,所以順道拍一片

maniaque10/23 12:49畢竟這事情已經二審決,拿回26萬只能補一下折舊費

maniaque10/23 12:50而且判決書就在那,是公開資料

guessing10/23 12:50給小施賣順便拍影片賺曝光一舉數得

maniaque10/23 12:51賣方透過司法證明自己,找小施這樣有公信力的kol拍片

maniaque10/23 12:52對於小施以及這位車商都有正面加分效果,至於台凹..台奧

maniaque10/23 12:53在此事件得到-10000分形象減損,畢竟就算被德國原廠坑

maniaque10/23 12:54但自己賣車可以睜眼說瞎話,看著封膠說這原廠就這樣

JKGOOD10/23 12:54現在車媒有誰流量比小施高嗎?

maniaque10/23 12:54那真的 商道 蕩然無存

maniaque10/23 12:55以後台奧 可以改名叫 台凹

maniaque10/23 12:55接觸過影片的潛在消費者,當看到台凹推出的形象廣告

andymanX10/23 12:55這個沒詐欺嗎

maniaque10/23 12:55心裡會怎想呢.......會不會哪天台凹也給我一台這樣的車

maniaque10/23 12:57幾百萬的廣告費都洗不乾淨的

ericekin10/23 12:58找你爆,你敢爆嗎???以後還要不要後車

ericekin10/23 12:58試車

Mroy10/23 13:02他自己都說原因了,你為什麼還要問呢? https://i.imgur.com

SEEDA10/23 13:09不然找那些沒人看的頻道幹嘛

a88566910/23 13:11單純就是小施流量最高 而且不是靠原廠新車車商吃飯的汽

a88566910/23 13:11車自媒體

aa01081008tw10/23 13:19小施的流量很高了吧..你心裡想的車媒說不定根本沒人

aa01081008tw10/23 13:19看..只有你以為他們是個咖而已XD

DimlyLit10/23 13:21去FB問個仔細

gayst10/23 13:24狂人要借車來拍片阿 小施不用 所以沒差

maniaque10/23 13:27比起找阿慈爆料,小施更有性價比

maniaque10/23 13:28況且阿慈是討公道,小施就單純曝光這件事情而已

shadow5410/23 13:28影片中就有講原因不是嗎...

a18710/23 13:28說真的 沒這串討論還不知道AUDI還有在賣車

maniaque10/23 13:29這車論現況就是4年車,少開,低里程,鈑件有鑑定曾換過

veryloveyou10/23 13:37當初嘉偉哥替車主出頭被Subaru台灣意美封殺很久

wickham1510/23 13:39小施敢po 代表他都是真材實料

LeeFrank10/23 13:40某些車評還真的就是小族群在自嗨而已

yiyin33010/23 13:42不然找蟹老板好了

terry95504810/23 13:42光小施敢上這片不下就屌打那些被圈養的車媒

attila12510/23 13:45不敢報導的媒體,不配稱為媒體

PtT0615s10/23 13:46會買這牌子來裝逼得還是會買 根本不痛不癢

superpie00710/23 13:50最中肯最強車商就小施不然還有誰

maniaque10/23 13:50下次看到有人開凹迪裝B,直接反虧說,看一下右後門說不定

Kylet10/23 13:50車媒如果報了後,被該間車廠封殺,那他們之後就沒得發新車

maniaque10/23 13:50也是換過的啊

Kylet10/23 13:50的開箱影片了,也就沒流量了

Rudolph072610/23 13:54小施不像試駕新車的車評被原廠吃死死的

JKGOOD10/23 13:55小施公司資本過億,車測都是自己買回來測,完全不用屌原廠

ALDNOAH556610/23 14:00一般車媒敢找車商麻煩被聯合封殺看你怎麼玩

maniaque10/23 14:00樓上,小施汽車商行,統編37891068,資本額20萬元,獨資

maniaque10/23 14:00變樓樓上了

JKGOOD10/23 14:06公司登記大家都寫很低,很多年營業過億也都寫百萬

niss10/23 14:07你是指很大咖的車媒嗎?對照國產客貨勇奪3星時的紛爭,現在

niss10/23 14:07會下來洗頭嗎?嘻嘻

alexhsu090910/23 14:09阿東事務所也很中肯啊

eddie257092210/23 14:10營業額跟資產不是一回事

alexhsu090910/23 14:13是啊 資本額跟資產不一樣 那你怎知小施過億

wickham1510/23 14:15今天你把奧迪車賣回給原廠 難道原廠就不會因為車門有換

wickham1510/23 14:15過 減價或是不收嗎 一樣的道理啊

debris10/23 14:16車主硬氣 曝光這件事情至少賠百萬

WoaVoa10/23 14:16小施不靠原廠吃飯,反倒車媒哪一個敢爆的?

Tradesque10/23 14:17講錯就說講錯就好了 凹啥

iPadProPlus10/23 14:26小施已經是相對大咖的車媒體了吧

yspb10/23 14:31苦主有在PTT回應啊, 你直接私訊問不就好了

sorkayi10/23 14:36小施不怕車商吧 觀看數也最高 找他合理

turndown4wat10/23 14:39小施連繡time都敢爆了

maniaque10/23 14:39車主也沒因為曝光而賠啥,本來就是必定的

maniaque10/23 14:39今天只是把整件事情經過公布而已,車子也都放了四年

maniaque10/23 14:40訴訟過程的年份折舊,就是必定的

Snowman10/23 14:401.流量 2.小施不靠車商宣傳影片賺錢 狂人3年前把rs3那段

Snowman10/23 14:40放出來已經夠respect了

maniaque10/23 14:41這關乎信譽,而信譽值多少錢 而已

tidalwave0010/23 14:43小施才敢爆,先斗內支持了

maniaque10/23 14:45當然,要是一審法官比較和諧派,可能判備位訴的1成車價

maniaque10/23 14:46減損,那凹迪可能就直接賠一賠,而原告也可能衡量利弊

eric1985062910/23 14:46小施又不用靠車商吃飯,了不起買新車不給買而已 XD

maniaque10/23 14:46也會接受減損這樣的判決,不再上訴,

maniaque10/23 14:47只是剛好遇到一位比較站原告方的民事庭法官,給了解約的

maniaque10/23 14:47判決,讓案子的被告台凹 上訴二審,又多拖了一年多

QKei10/23 14:54感謝樓上說明

QKei10/23 14:54其實我跟車主訴求就是確定原廠交車前就交付有換過車門的門

QKei10/23 14:54給我們這件事有確定 法院要怎麼判賠多少我們都接受 因為一開

QKei10/23 14:55始就很在意金額應該是不要提告賠最少才是

NekomataOkay10/23 14:57因為同行不能得罪

CBR650F10/23 14:57小施又不靠新車車商吃穿 其他媒體就..不好說

omanorboyo10/23 15:03別太為難那些唸DM的

toshiba556610/23 15:07台灣車媒??笑笑就好,吃業配拿贊助,不像對岸車媒

toshiba556610/23 15:08敢說真話

toshiba556610/23 15:08台灣車媒最厲害的就是量後座空間有幾個拳頭

lizardc110/23 15:18那些車媒拿了財團的錢 早就出賣自己的良心

lizardc110/23 15:18小施不賺這種黑錢 車界清流有目共睹

attila12510/23 15:23資本過億沒登記就違法了,搞清楚規則

Aueston10/23 15:24小施又不算車媒,得罪車商以後再也拿不到該車廠新車開箱

Aueston10/23 15:25在台灣傳統車媒已經夠難做了,沒人會拿生涯當賭注

hoil302810/23 15:26小施不是靠車商吃飯的 他沒差

hoil302810/23 15:26算是很主觀的車評

wheat113010/23 15:30小施不靠車商業配也能活得很好啊。

wheat113010/23 15:31其他人。。。。。。嘿嘿

Snowman10/23 15:31小施頻道的調性 感覺也不會買新凹迪

korsg10/23 15:34因為其他講車的同行都俗辣吧~ 怕被原廠封鎖阿ㄎㄎ

drinkmywater10/23 15:37新車媒體沒人敢得罪台奧啦 二手車商就沒差了 得罪你

drinkmywater10/23 15:37又怎樣 又不靠你吃穿

DYTwu10/23 15:40捷運:這我專門的,為什麼不找我

atbhao0510/23 15:45狂人就有說 找小施拍片是因為他不用看車商臉色借車

atbhao0510/23 15:45他也有說找其他人八成就被搓湯圓舌下去而已

chigo52010/23 15:48其他車媒怕得罪原廠阿 借不到車怎麼辦

wtmjs10/23 15:54小施敢接這CASE,真心respect

maplefoxs10/23 15:57影片沒認真看喔

seanfan10/23 16:29新車車媒沒人敢接啊 被奧迪封殺

yanzistart10/23 18:28車媒還想去歐洲公辦試車的不可能得罪

flybow10/23 18:38台灣的車媒...敢得罪車商嗎 呵呵

westmoney10/23 18:39一間車廠這樣搞,真的會讓消費者觀感非常差

xru0310/23 18:54小施:別這樣昂,我還想去新車發表會吃喝。

yeangigi10/23 19:05因為上午內湖牽新車,下午就可以開去汐止找小施估價了

yeangigi10/23 19:05,有錢的人只要不爽,是賣的很快的

Raikkonen0110/23 20:43小施試駕屌打一堆車媒,畢竟他不用看車廠臉色

hotqqa200210/23 20:47應該順便找杰運

tihs10410/23 21:13這幾間YT二手車商可能都比原廠還重商譽

fit10/23 21:22找杰運的話,老闆先幫你拆解車輛,說不定會發現其他部件也換過

fit10/23 21:22然後就可以再求償一次...(誤)

kamihio10/23 22:10車瓶還要拍新車欸 怎麼敢得罪廠商

fegat10/23 22:42小施作二手車的 他根本沒差吧 其他車媒都得靠新車試駕

fegat10/23 22:44不然他跟狂人日誌的交情這麼好 狂人也沒有表態

j00386200110/24 00:16狂人看起來自從三年前試駕RS3時diss原廠借他的試乘車

j00386200110/24 00:17亮一堆故障燈後,再也沒接過奧迪的新車試駕了

wheat113010/24 00:24有印象,那集他好像開的很害怕,笑死

eric1985062910/24 00:58試乘車五燈獎也太屌了吧 XD

wheat113010/24 01:23剛去回顧,他根本沒啥開的感覺,也沒跑山畫面

dtfg10/24 01:31難道你期待只會用拳頭測量的業配加痿嗎

fegat10/24 01:51狂人是那台RS3就發動亮燈 他就去還車了..

fegat10/24 01:52

henry910/24 02:23車媒敢爆,下次就是在歐洲試駕時出車禍......

inmor10/24 08:10講了以後業配也沒了,車也接不到了,你怎麼評?

x7383110/24 10:12質問個屁 想找誰就找誰 管你是皮事

ajim3610/24 10:54車媒就是車商好棒棒,別為難了

hanabidsca10/24 12:30不要影片都沒看就來亂問好不好?

Js123310/24 13:22都判決結束了,2審只判賠26萬,連律師費都夠,還不含這4年

Js123310/24 13:23來的折舊,車主也只能自嘲這是法院認證的原廠事故車

NTU5566NTHU10/24 13:45蠻好奇Tom賢的看法 奧迪車主應該都是他的TA

NTU5566NTHU10/24 13:45講錯,應該有些是 不是應該都是 XD

lu1990021710/24 14:21很簡單車評做這題材 會被台灣車商封殺 試駕會就不用去

Snowman10/24 15:48tom賢有嘴過vag的死亡登登登 這次應該也是嘴 一樣很少靠

Snowman10/24 15:49車廠賺錢的

x7383110/24 15:54補嘘 太弱了

ipadpro210/24 16:46補推

hhh77050910/24 19:50山路痴漢臉書有說啊 小施不靠汽車品牌供養沒有包袱

MapleWings10/25 08:30噓台奧有夠扯

horb10/25 16:22新車車媒不敢得罪車商

horb10/25 16:23嘉偉哥當年幫消費者出頭。被速霸陸封鎖好幾年了。

ken72033110/25 17:37車媒靠什麼吃飯的?呵呵

maniaque10/26 11:20小施後來有追加短片,但短片講錯了一些事情

maniaque10/26 11:21當然,這個鍋其實也是當事人 QKei 跟他朋友當時沒想清楚

maniaque10/26 11:21在訴狀上訴求的疏漏

maniaque10/26 11:22畢竟原告訴狀 先位訴,就是退車解約,備位才是價值減損26

maniaque10/26 11:23所以小施補充短片,說原告沒有想要退車解約這一段

maniaque10/26 11:24就相關資料顯示,是有相左之情況

maniaque10/26 11:24或許當初 QKei 跟他律師朋友 本意並沒有朝這一方向努力

maniaque10/26 11:25但,寫上去的白紙黑字,自己就要承認,對吧

maniaque10/26 11:26一審法官沒有預判原告的預判,照自己的心證寫下判決

maniaque10/26 11:27給了 原告退車解約的判決

maniaque10/26 11:28法官心裡大概想: 原告意不意外? 開不開心??

celelor10/26 12:06其他車媒在小施面前都要低頭吧ㄏ

maniaque10/26 13:11樓上.....小施只是個和氣生財的生意人,無意到處樹敵