PTT評價

Re: [問題] 公司福利蒸發,以為的配車現在要來共

看板car標題Re: [問題] 公司福利蒸發,以為的配車現在要來共作者
Benefits
(魯蛇+噓文=成就感)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:12

我來分享一下我在業界的狀況,廢話比較多,就當作參考吧

製造業,中小企業工廠,員工一百人出頭,年營業額數億台幣,我也是給公司請的,不是股東,也沒有皇親國戚關係

公司人員要公出,公司會提供公務車,否則私車公用的話會給補貼,有一套申請流程
私車公用補貼金額,會涵蓋油資/耗材/折舊等,不應該也不能讓員工倒貼,所以如果私車是那種很耐用零件保養都不貴甚至已經沒有殘值的車,其實補貼起來錢還會有剩

因為我們總經理年輕時有在外商當過業務經理,當年他看很不慣有些業務會利用這種方式揩油,所以他在我們公司都不鼓勵私車公用,也考慮到車體安全及汽車有無保險的問題,所以主要是「租車給大家用」,而且也有租幾台「給業務部專用」用的車。

有幾位重要的高階主管,雖然不在外面跑業務,總經理也是租車給他們上下班開,有些高階主管因此會把自己的私車賣掉,開公司租的配車,但加油要自己出錢然後發票打公司統編交給會計,然後保養是租車公司負責,要換哪條輪胎也是租車公司決定。

雖然開公司租的車,耗材跟改裝的自主權會受限,但若問我怎麼選,絕對是選開公司租配的車,因為實在太划算了。

因此,樓主的狀況,我覺得老闆弄台車給幫公司跑外勤的員工開,是老闆基本的責任,而且對中小企業來說,租公務車可能會比讓員工私車公用要更好。

但是,我們公司早年還處在努力轉虧為盈的時期,公務車就是公司買幾台老舊國產二手車,有時候我私車開出去,回來我也就報油資而已,耗材折舊那些的我就不跟公司計較了。雖然當時公司也是有私車公用補貼的申請程序,但我們總經理也知道那個補貼金額其實很低,遠不如大企業外商。

總之我們企業現在挺過來了,才能走上正常化的道路。

最終還是再回到樓主的狀況,因為我經歷過企業從賠錢到賺錢的過程,所以我的心得就是:
「不賺錢的公司,就不會有正常的制度,很多事情都是扭曲的」
就算有些事不正常,那也很正常,沒盈餘就是這麼回事,這就是現實

公司賺錢虧錢,都是總經理負起最終責任,而員工有選擇去留的自由,要不要共體時艱,員工有觀察跟選擇的權利。

※ 引述《baseballhr (鱗狀剝落)》之銘言:
: 其實不太確定發在這邊對不對
: 小弟服務於傳產任職地區業務
: 在這家中小企業也即將6年了
: 三年前出了場車禍索性人沒事但老車整個報銷
: 感謝老闆當時跟租車公司用了租購方案弄了台車讓我從新車開始開
: 當時老闆也是輕描淡寫的說「反正你就回原廠保養,報公司統編回來請款」
: 老闆娘也跟我說「三年約到你就把他買下來繼續開吧,看你也顧得很好」
: (老闆、老闆娘、會計,三人不同)
: 這幾年整個產業行情很爛但小弟還是交出達標的年化成績單
: 但今年整個公司似乎很難週轉……
: 從1月我要核銷保養車輛的單據時就被檢討「怎麼花這麼多錢?」「公司只能補基礎保
養?
: 諸如此類少給了我一萬多元的保養費……
: 到下個月即將合約到期,我原本問好租車公司該準備多少錢,我這兩個月有調整投資部

: 出一些現金(25萬),就是預備下個月要交出去買車的
: 結果昨天公司會計先講了個故事「我朋友說想跟我買車,他開價55萬,啊這台三年車的

: 好像也差不多,但是你可以優先買,頭期先給25萬,剩下讓你分期沒關係」。我???
: 後來老闆跟我說「近年公司營運真的很艱難,當初租車給你開是我一個人的決定,但事
: 明要養這台車對公司來講開銷太大,大家業績要多加油,不然大家各退一步,35萬就好
: 息分期,看你要分幾期都可以」
: 會計說「不買的話要請你自己再去買一輛車來上班,每月車輛補助就比照之前」
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 當然這其中有個盲點,老闆跟老闆娘都希望我買下來繼續上班,但他們其實沒有跟我報

: 何價錢,是我在租車公司業務人員過年送月曆時問他的「25萬,三方押金轉移,不能過
: 東的三等親內」就這樣
: 而我上個月就問過會計這台車後續怎麼打算,他只說還在研究,然後昨天(07/05)丟這
個?
: 息給我,叫我月底之前決定,即便我不買也要在三週內找到並辦理好一台中古車
: 我不懂,公司營運差到要從員工身上多賺10萬填補公司虧損是不是常態?而在時間上幾

: 逼死我只能吞下去,畢竟上班之餘還有去找車看車就是想讓我低頭
: 我最後也是最想問的是,只準備25萬的我是不是太天真?覺得天上掉下來禮物,覺得自

: 幾年打拼對得起公司、公司也送我一台車,還是其實照二手車車價再優惠一點點轉手給
: 才是業界常態?
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.44.68 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Benefits (39.9.44.68 臺灣), 07/09/2023 13:55:17 ※ 編輯: Benefits (39.9.44.68 臺灣), 07/09/2023 13:56:16

ericekin 07/09 14:12

TopGun2 07/09 14:15聽君一席話 如聽一席話

其實我主要是回給原PO看

jimmyyang 07/09 15:01絕對正確的思考是,不要跟公司共體時艱

jimmyyang 07/09 15:01任何不合理的制度 不要吞忍 就是離職就對了

nisi0773 07/09 16:17覺得有那麼一點點不知所云= =

簡單說就是如果公司有足夠盈餘,原PO就很高機率25萬買到車,否則他老闆看起來就是想用 35萬找到願意收購的人 老闆難道不知道這樣原PO會不開心?他當然知道

※ 編輯: Benefits (39.14.27.118 臺灣), 07/09/2023 17:40:58 ※ 編輯: Benefits (39.14.27.118 臺灣), 07/09/2023 17:45:55

accord931 07/09 17:58看到上面回覆,懂了,哈

johnmayer11107/09 19:31是的,公司賺錢的時候才有制度,賠錢時要嘛你接受要

johnmayer11107/09 19:31嘛離職

skthree 07/09 20:02好像說了什麼,又好像什麼都沒說

AlphaMC 07/09 20:19可惜這番對板上大眾而言的廢話偏偏原po 還沒領悟到

佔個版面抱歉,但用推文打不完 原PO以上只是跟你分享我的經驗 讓你跟你的經驗多一個比較 我還想跟你分享的是 1. 雖然很多人說你不知足,但對老闆來說,業務人員是公司的前鋒,不太可能去跟一個 替公司帶來佰萬訂單的業務,去計較這區區10萬。 2. 老闆也不可能不知道你可能會去問價格,但他最後還是決定跟你開價35萬。 3. 如你所說,他的經營壓力可能真的很大了,大到他必須跟你計較這點小錢。 4. 否則的話,就是他原本就是個氣度不夠大的老闆,但這只有你自己知道了 5. 我再強調一次,老闆不可能會跟佰萬業務人員計較區區十萬元,所以你也要看看你在 團隊的價值是不是降低了,所以他對你的態度也改變了。 板上沒有人能幫你參透事實,只能提供經驗,答案只有你自己知道,只有你自己能做決定 。

※ 編輯: Benefits (39.14.27.118 臺灣), 07/09/2023 20:31:47

wildboar 07/09 20:30其實一般人一開始聽到車行賣25,公司賣要35,一定

wildboar 07/09 20:30不爽。但我看大家其實都有理性分析了,原po應該有

wildboar 07/09 20:30想清楚了。

skthree 07/09 22:51通篇不知道你在講什麼?原po只有說他業績有達標,

skthree 07/09 22:51並沒有說他替公司帶來多少訂單

skthree 07/09 22:51達標不就是一個業務的基本責任嗎?

Baihao0501 07/09 23:37說了很多 但是不知道在說什麼 你很適合當政治家