Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控
※ 引述 《tigotigo5566》 之銘言:
: 標題:Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控
: 時間: Sat Feb 1 09:02:12 2025
:
: 道路交通安全規則第98條第1項第6款:
:
: 汽車在同向二車道以上之道路(車道數計算,不含車種專用車道、機車優先道及慢車道): ,除應依標誌或標線之指示行駛外,並應遵守下列規定:
: 6. 變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離。
:
: 法律規定就是這樣,路權一定是直行車優先。
:
: 刑事上有無過失致死是另一回事。
:
: 但PTT的風向普遍是挺路權比較低的變換車道車,
:
: 而譴責路權比較高的直行車。
:
: 真的很奇特。
:
: 台灣人無視法律的行為,體驗在高速公路就是貼屁股、逼車、鬼切。
:
: 體驗在平面道路就是違停、逆向、闖紅燈。
:
: 停一下有什麼關係?後面的車子就是活該被我堵住等我辦完事才能動。
:
: 逆向有什麼關係?我以為他會躲。
:
: 闖紅燈又沒什麼關係,又沒什麼車。
:
:
:
: 台灣日常,不要懷疑,從板上一些奇特的言論可見一斑。
:
: 台灣的交通這麼亂,就是這些法盲觀念造成的,
:
: 我行我素,無視法規。
:
: 嘻嘻
: -----
https://www.youtube.com/watch?v=oxxYkov36Pw
差點成為宜蘭事件翻版,但很幸運車主變換車道時看了一下後照鏡剛好閃過,但還是譴責開太快啦…
變換車道時瞄後照鏡的重要性?
--
直行車路權無限大不管開200還300
超速非肇事主因!
閃燈加速 高速公路遇過幾次
問就是後車有路權
後面又來一台,達成被左右快速連刷成就
題外話 這個撞到肯定沒有路權欸 應該是全責 嚴重超速
危險駕駛
嚴重超速沒有路權
真的是被刷卡耶...真可怕
他就是夠快才沒事
宜蘭猴真的開太慢了 變換車道同時瞄後照鏡真的很重要
大家要記得
前面那麼空 沒必要換線
沒聽到方向燈...
自認慢車變出去也沒什麼不好啦或者等一下要下交流道?
74真的沒遇過幾個遵守速限 開不會被拍的速度會狂被刷卡
速限是不是設定太低了
還好反應夠快
所以問題就是宜蘭那台bmw太慢
下面留言果然一堆超速飆仔在護航 真噁心
嚴重超速(目前定義是超過速限40)已經不是單純違反交通規則
了,有刑法公共危險罪的問題,沒有路權可言。
在路上開車會事故 原因都是因為不夠快
合法合規才有路權,又不是高鐵捷運什麼絕對路權?真以為自己
皇帝呀
超速40就扣牌半年加一張12000的罰單吧 現在應該不少扣
真的開太慢 早點去外線 不然就別動...
牌車沒辦法上路
看起來離交流道還很遠
這台跑車不錯 愛飆車就自己找空車道 不會矜持在內線逼前車
....三線都沒車是要逼什麼
而且影片車主也不慢吧 旁邊HUD顯示94km
喔錯了 看到後照鏡視角 內線一堆龜 難怪走外線
超過中線跟內線這兩台之後前面跟海一樣大....
完全印證了....外線最快的論點 唉唉 擠裡面到底爽在哪
飆仔:前面烏龜、打方向燈就能轉嗎,殊不知自己超速已經
造成正常駕駛無法判斷了 噁心的違規仔 只能繼續檢舉你們
外線會遇到交流道上來的車啊 74路口不少 常常幾公里內
上下上下
HUD 應該跟錶速同步? 這樣可能實際沒90
影片留言很精彩,一堆人無視這個少說時速120的飛彈,閃
燈無敵,切換車道被噴爛
這才是真正的垃圾飆仔 吵都不用吵
輪數正確
….那台嚴重超速吧
YT留言真的完全展現為什麼台灣交通那麼垃圾
直行車路權最大你憑啥換車道,嘻嘻
連內車道是超車道都不知道 無知後車真的沒救了 科科
宜蘭那個連車速是不是真的嚴重超速都還有得吵
這個直接噴過去的
宜蘭就算不是主因 也不會無肇責啊
車主為何要隨便變換車道??這也有問題吧
嚴重超速會變成危險駕駛 這時候沒有路權不是嗎
TT起碼開180以上,相當缺德
這個跑車早就看到 不想慢下來而已
可能下一個交流道要下 為什麼不能切外線?
什麼叫隨意變換車道
在外線開這麼快就真的有點扯了
嚴重超速沒有路權
如果有打方向燈、確認後方無車,為什麼不能切換車道?
垃圾。 要飆不去麗寶,在公路飆危害他人安全。
算格子 三秒走了至少160公尺
時速接近200了==
你應該算錯了啦 一黑一白才是10公尺 我看不出來怎麼算
到160公尺
內線沒車 外線超車 應該死刑
土炮算法 黃車出現在後鏡頭時
最多能看到五組 算距離60公尺好了
三秒後拍攝車走了十組
黃車就貼齊後鏡頭了 這樣至少160公尺吧
這台是TT喔 塗成像R8一樣
抱歉 應該是四秒走了至少160公尺 時速也是150起跳
還好夠快慢一點就撞上了
奧迪機車族的? 怎麼習慣右側超車?
看到影片下面留言我都快要不敢在台灣開車了
這串展示了為何應買小牛不該買R8- 你開R8會被誤認開TT
直行車有路權,但嚴重超速沒有,謝謝
這樣算超車嗎 超車的定義好像要回原車道?
外車道比較快又一實證!喔喔喔太快了!
開成這樣 我猜也假牌吧==
這到底開多快啊
74真的要導區間測速了 一堆飆仔
好奇沒有切回去的話,飆仔會直接撞上去嗎?
看起來前後都有內龜
74限速80 影片hud沒錯的話也開滿快的了
74我實際體驗大家都是破百再開吧
其實我看到現在也沒看到到底他開多快
如果有用過行車記錄器的應該知道因為廣角關係有時候會看上
去跟實際速度不一樣。
他的煞車好像壞掉了 踩的時候會變閃燈
哇靠80開這樣是瘋了嗎?
74算範圍大吧,70-130都有……阿測速就那幾支,熟門熟
路的也不用假牌
用一秒30格算了一下拍攝車略大於90妥妥飆仔
奧迪大概5格走一組線,畫面變形很難對但不會超過6格
5格的話是216km,6格是180km
台灣還真的拉雞有夠多
好像閃過三四次這樣的車 有次是省道 有車從我跟旁邊另
一台中間衝出來 (一個長輩好像被國道vo飆仔刷到長輩的
車 跟我說車子翻滾出去 說警察也勸他別和解 這樣國道上
面有機會幾年內可以少一個會害人的飆仔在亂=_=
誇張,靠北
我感覺原po定速再開,內線也清空非常標準
間隔頂多6組白線,你都還沒開始變換車道,當然是你要讓
他先行,他超速是違規,你硬切也是未保持距離
安全距離是車速除以2耶 正常切也叫違規喔
變換車道要注意的安全規定很多,確保安全距離足夠很重
要;前車變換車道速度太慢,進入外側車道還不到三分之
一,在完成變換車道之前都屬於轉彎車必須讓直行車沒錯
。
嚴重超速的話就沒有路權了
這換快一點就被撞了
至於後車嚴重超速及連續閃燈有沒有涉及43條就要看前車
願不願意動動小手填表檢舉了。
變換車道就是要注意後方來車,有沒超速是警察管的,駕駛
人就是保護自己安全
不會判斷其他來車的車速閃避危險就別上路
如果是下一個交流道要下,剛過上一個就切到外線根本是模
範生
會嚴重超速才別上路吧
嚴重超速,會有不少責任
違規不等於在肇事主因
後車這種無視其他用路人安全的速度,後照鏡不一定有辦法看
到吧
這種嚴重超速的駕駛,危害其他用路人本來就不該有路權
路權仔看到這種嚴重超速違規沒爭議的就不敢出來大談
路權囉
直行車有路權 直行飛彈沒有
恐怖 被刷卡
開很快是一回事,但我覺得車主沒在看後照鏡
沒看會閃回來喔
幾年前枋山小海豚重機撞迴轉汽車也是啊 都在檢討為什麼
汽車可以迴轉 結果重機時速200km ㄎㄎ
你是轉彎車你沒路權
嚴重超速會影響“欲變換車道的駕駛”判斷
一般你用來判斷跟後方車輛車距的經驗,如果遇到這種嚴重
超速的車輛,根本不適用
後方如果速度很快過來應該也是能察覺的啦 至少我自己開
高速的經驗 很快的車上來都會發現到 應該是他比較特別
?
嚴重超速根本就不應該有路權吧
沒有路權不是重點啊 重點是你被撞會死 所以你還是要發
現他
在74晚上打算下閘道換到最外線遇過有130的glof,然
後他還不踩煞車只按喇叭,我就直接油門踩到底衝到1
40才拉開距離,在74晚上真的不能開慢,不然反而容
易被撞
這就宜蘭事件的極端版啊 反正照那些人的邏輯就是前車
100%
樓上 看起來還是有差的 這個肯定後車100% 不用講 但宜
蘭那個就是兩個50%才會撞到 當初前車如果是這個人他會
拉回閃過
這感覺快到會誤判距離 好險前車有拉回加上慢慢變道
死飆仔真是路上的行動砲彈,能閃多遠就閃多遠,保命要緊啊
這前車拉回如果慢一點 在國道上面翻滾的應該就是前車
垃圾飆仔會說你是中線龜車,表速不準^^
高速公路自作聰明的規定永遠無法養成速度分流的行車共識
。
那台TT這種開法 遇到不讓的就是兩敗俱傷 不懂為什
麼生命要交給前面的車 這樣根本就是在賭命
18
我記得之前有個BMW撞死Altis的新聞 一堆人也是說BMW超速再多也是直行車 Altis轉彎車應該是主要肇責 講得信誓旦旦 氣撲撲 最後也是被判決打臉阿... 現在又要重溫一次那事件了嗎? 總共有58篇討論34
rip,只能說前車經驗不夠, 後車真的不肯讓。 通常切車道, 如果有經驗的會持續觀察後照鏡。 像這種貼很近感覺沒要剎車的,就讓他先過換下一台試試看。4
我有空閒想開車出門晃晃時 常常從國五下來走濱海 頭城 北關 福隆 再開回台北 這條路上像本案後車這樣的車非常的多 看到前車的方向燈就像看到紅布的鬥牛一樣加速往前衝5
回想到之前有一個公司的賢拜教菜鳥業務開車,說你打燈後就慢慢轉出去,後面撞你是他 的責任...※ 引述《sbloc (足球尤物)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1dd1t9no ] : 作者: karta328 (我不知) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控15
責任區分不是很簡單嗎 撞到車身 美式截停 變換車道的責任大 撞到車尾 動作太慢 變換車道完成 後車責任大 影片看起來 是撞到車尾 後車責任大概跑不掉![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/7yospYJb.gif)
4
前車打方向燈後才看後照鏡,此時後車在後照鏡盲區中,前車變道不乾脆,後車不想被拖 延時間選擇加速,前車駕駛腳是在油門上,造成撞擊後又補了一腳油。 不過造成憾事的主因都不是這些,若前車乘客全數有繫安全帶,這種程度的撞擊只會財損 。(只討論油車情況) 誰對誰錯不重要,有保險財損也不是大事,安全帶、安全座椅請依規定使用,別過度依賴2
為 : 45歲的爸媽、15歲弟弟出門走春,沒想到行經濱海路2段時,疑似變換車道與後車擦撞 , : 接著失控撞向民宅,不僅車體嚴重變形,媽媽到場失去生命跡象,雖緊急送往杏和醫院 急![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/TuJdByBb.jpeg)
7
這種後車一定要讓的啦 台灣就是有這種直行路權最大的迷思 換成前面是學長或是一塊大石頭有人會直接踩著油門不放嗎? 或是前面是行人在路線上可以不踩煞車嗎? 什麼直行路權最大就是狗屁![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/SJbxCpZb.jpeg)
爆
這影片蠻清楚的 14:47:18(兩張圖)前車很明顯已經閃方向燈(比較方向燈亮起)![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/gxDqZ3Rb.jpg)
8
問一個台灣常見路況 至少我桃園常常遇到啦 就是你在是去開在內線 但外線有一台車子突然臨停在路邊 變成外線第二台車突然打方向燈切內線
77
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控7秒準備變換車道 8秒方向燈亮 9秒後車看到前車要切進來馬上加速![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/CWPevHob.jpeg)
36
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控這就是台灣日常路上會發生的狀況, 9成9開車的都不會禮讓變換車道的車, 不管是對方要路邊停車、左轉、迴轉等變換車道, 就算對方是合法變換, 後車看到一律加速硬擠,前車的方向燈就是後車的加速燈,10
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控這整件車禍就是三寶遇到猴子剛好兩敗俱傷啊 正常要變換車道以前要注意三件事 1.提早打方向燈 2.看後照鏡拉開安全距離 3.維持車速大於等於後車14
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控根據《道路交通管理處罰條例》第43 條第1 項第3 款規定,汽車駕駛人變換車道時,應注意前後車輛,並保持安全距離及間隔 明顯經驗不足 未仔細確認後照鏡 車輛距離 肇責原本可能前車多一些 但以本島傳統觀念 既然發生憾事了 後車全責還是吞一吞吧![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://img.youtube.com/vi/PWuZmjPq3K0/mqdefault.jpg)
11
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控請問一下切車道後車加速要怎麼防啊 比如切換車道我看距離跟車速 判斷以這個速差我變換車道後 還能跟後車保持足夠安全距離 可是我一切出去後車就突然加速![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/uv7JSuGb.png)
8
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控後車吧 看到變換車道燈閃慢慢駛入車道還加速 根本就蓄意的 接著又是BMW 一看就是做黃賭毒、高利貸或詐騙的8+9的愛車2X
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控沒想到相同事情 可以再次浮上水面 我 前鏡頭 警方初判對方全責![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://img.youtube.com/vi/MdFMKVpxx-8/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控看了有人分享監視器的畫面。 後車看到前車變換車道。 不減速就算了 還加速 這個駕駛是有病嗎?
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)