PTT評價

Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?

看板car標題Re: [問題] 早期納智捷車比現在好嗎?作者
Sturmvogel
(Schwalbe)
時間推噓37 推:38 噓:1 →:27

※ 引述《bbcOG (bbc)》之銘言:
: 小弟不才買不起bmw
: 也買不起納智捷
: 所以無從比較
: 早期納智捷賣的不錯
: 真的有好到比bmw好嗎?
: https://i.imgur.com/CD4qvWN.jpg

: https://i.imgur.com/caXXlAu.jpg

https://finance.ettoday.net/news/44032

早期是靠詐欺起家賣車的

裕隆騙消費者!納智捷被同業檢舉竟是「客貨車」

張姓車主說,他們如果知道買的豪華休旅車只是客貨車,誰會願意花上百萬買一部座位上有橫桿,第三排座椅連小孩都難以入坐的車?他並以當初購車的型錄和相關的廣告佐證,證實汽車公司從頭到尾就是以小客貨車蒙混小客車的名義,包裝成豪華休旅車大肆的銷售,車主們都是相信華麗的廣告而成了不知情的受害者。

據了解,自從納智捷公司發出召回令而被車主識破疑似詐欺行為後,許多車主紛紛向經銷商及汽車公司表達不滿,甚至有車主寫信給納智捷公司董事長嚴凱泰要求「還他一部小客車」,但卻得不到善意回應,車主們已經在網路上發起串連行動,甚至要召集所有受害車主開車到納智捷公司抗議。




壹電視》直擊踢爆納智捷瞞客貨兩用非法銷售 - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=UyfxapEYtms




然後狗改不了吃屎

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5940772

事實上 URX 5座版就是 5+2的減配版(拿掉第三排兩張椅子和出風口)!
兩個版本的車體本就是同底盤同引擎同結構同輪胎, 根本就是同一部車!

所以打造車體時早已預留空間和孔位,
外廠也早就準備好加裝的全套座位機構和安全帶,
至於要不要裝回第三排兩張大人座是5座版車主自己的決定, 干卿底事!?
將來驗車能否過關也是車主自己要處裡的事, 輪不到第三者多嘴!



等到"偽"7人座車出來後
還有護衛隊護航非法改裝

暗示原廠"預留"了孔位
只要買五人座再去非法改裝
就可以有"七人座"的車了





屎三號稱三高測試
https://www.youtube.com/watch?v=IWR9UwiIoFQ


LUXGEN S3 通過了極為嚴苛的環境試驗,為耐久性及品質作最佳驗證


結果

https://tinyurl.com/2z47fhxp

不了解台灣路況

屎三首創

一年上市
兩年烙賽
三年停產

的偉大事蹟



再看看護衛隊吹上天所謂的"安全性"

https://imgur.com/knnbPMn.jpg



https://i.imgur.com/nixrAi4.png



連yaris分數都比他高



後座全滅

https://i.imgur.com/072uQqP.jpg



這間公司就是靠詐欺及話術賣車
當然也唬到不少車主

買一台耗油又沒力的爛車
安全性堪憂

卻以為自己的車鈑金厚,很安全
以為買了一台東方梅巴赫
其實只是一台土炮貨車
驗車時還要把橫桿裝回去
後座調成合法狀態
是根本坐不了人的




號稱台灣製造出口到外國

工業垃圾囚車2020號稱進軍美洲

https://imgur.com/q9rSNfC.jpg



2017進軍中東

https://imgur.com/9wR4Wiw.jpg




可是這幾年前後裕隆外銷都是0
這些工業垃圾囚車是哪來的啊?

https://imgur.com/C9sKeqJ.jpg




你就知道這間公司一天不說謊不唬爛
他們就全身不對勁




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.67.16 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.16 臺灣), 01/29/2023 16:21:05

kashima228 01/29 16:32小心裕隆法務欸

kayajoke 01/29 16:33我看到同事開舊款大7Suv,關窗戶膠條還會跟著被拉起

kayajoke 01/29 16:33來整個傻眼,還好他換車了

pool220 01/29 16:46為啥撞測這麼慘還是五顆星?對岸是最低分五顆嗎?

因為當年是用2012年的評價規則 算出總分後再對應出相對的星等 我記得囚車是比五顆星的最低分標準多出0.2分 所以還是有五顆星 事實上2012年規則還有加分項 有安全帶提醒,ISO-FIX,氣簾,ESC等裝備可以加分 所以囚車靠加分項加了四分才勉強多五顆星最低標準0.2分 如果按照2012年以後的標準 只要一項有0分,就不會給五顆星 或是直接降等 我沒再仔細看之後的評價規則 不過我很確定這種成績在2012年以後絕對會被降等

pool220 01/29 16:48還有建議你加一個2018年納說2020超越雙B 媲美保時

pool220 01/29 16:48捷的圖來酸

applesck 01/29 16:49這品牌就靠吹噓起家的

verilogTire 01/29 16:59超越日系/雙B/媲美保時捷那張road map,可以再貼出

verilogTire 01/29 16:59來讓大家欣賞

https://imgur.com/9xUxcbg.jpg

https://imgur.com/Mkp756E.jpg

保時捷什麼東西 要比就比大的

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.16 臺灣), 01/29/2023 17:04:34

flowerabby0101/29 17:04https://i.imgur.com/4jpjfr1.jpg

polestar050501/29 17:10邁巴赫笑爛

atlaswhz 01/29 17:12簡報和預購都在吹噓,這些唬爛的人都不用被檢討KPI?

verilogTire 01/29 17:13這種宣傳跟road map,滿滿早期大陸的土味

verilogTire 01/29 17:14台灣企業的務實誠信被糟蹋

flowerabby0101/29 17:15看到CEO我就想到袁啟聰vlog裡那台 後面要跟一台油

flowerabby0101/29 17:16罐車上路才安心

Bimmer3698 01/29 17:23一上市在路上看到就只覺得滿滿劣質感的東西,當時已

Bimmer3698 01/29 17:23經很多車主在路上真以為自己開跑車。不過要幫他們說

Bimmer3698 01/29 17:23句話,說台灣保時捷貶低了好嗎?老闆當初是說台灣法

Bimmer3698 01/29 17:23拉利

Bimmer3698 01/29 17:23https://i.imgur.com/LeFkb4k.jpg

Bimmer3698 01/29 17:23https://i.imgur.com/2PfnZ7l.jpg

AKS8158 01/29 17:23

hmt17 01/29 17:44https://i.imgur.com/aKrgdm2.jpg

Adam6613 01/29 18:16太粗暴了吧

GabrielFaust01/29 18:42兇殘

legendrl 01/29 19:14拿Maybach 62來比是在搞自虐嗎

steven716 01/29 19:16粗暴喔我喜歡

mmmmmmmmmmm 01/29 19:20辛苦你了 垃圾車還研究這麼仔細

Lowpapa 01/29 19:28買這牌的人真的丟臉

flowerabby0101/29 19:42你們再繼續嘲笑沒關係,本來對比就是和競品比較,

flowerabby0101/29 19:42像CC比HRV比Kicks,CEO對比Maybach62,邏輯沒衝突

flowerabby0101/29 19:42,你們繼續冷言冷語,到時候老納變台灣之光就別蹭

https://imgur.com/jV4OFTY.jpg

https://imgur.com/wSjIBMQ.jpg

在護衛隊眼中 早超英趕美了

flowerabby0101/29 20:18你手機不要在存這些工業垃圾粉的圖了,你這樣我很

flowerabby0101/29 20:18擔心

https://imgur.com/ONyh2ny.jpg

圖不在我手機裡 早就上傳到網路上了 現在更方便,發言紀錄隨便調一下就更完整 護衛隊跟這間車廠一樣,永遠不會進步 最近有一個marcus什麼的 跟這位約翰什麼的,一模一樣的調調

https://imgur.com/qQAOETZ.jpg

https://imgur.com/UIdAQbw.jpg

https://imgur.com/HGYWUD7.jpg

Rudolph0726 01/29 20:21感覺高層都活在自己世界裡XD

Rudolph0726 01/29 20:22沒有十年二十年的經驗還敢說超越日本、德國車

Rudolph0726 01/29 20:23*造車經驗

camry10527 01/29 20:56真客貨車還有CRV KUGA很多欸

https://imgur.com/xxdswHI.jpg

但是賣到詐欺被罰款的 不知道全中華民國有幾間車廠?

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.16 臺灣), 01/29/2023 21:06:19

yeng1217 01/29 21:23結果外銷還是當年被打壓的國瑞賣最多

andy279279 01/29 22:20

lijim 01/30 01:38不只展間沒去過,連搜尋都沒找過…因為我連它的品

lijim 01/30 01:38牌都不會拼…

philxiao 01/30 02:17一直覺得第1件"沒法坐的7人座"這件事當年沒鬧大很扯

philxiao 01/30 02:18這種廣告不實接近詐欺了,結果大工斯躲得好好的?!?!

philxiao 01/30 02:18這種廣告不實接近詐欺了,結果大公司躲得好好的?!?!

philxiao 01/30 02:19只能猜是賣太少、抗議的聲量不夠?

philxiao 01/30 02:20說真的,造車好或爛還可正反討論,但誠信能討論嗎?

http://i.imgur.com/A4tDTEH.jpg

這間公司創立時 一開口就是唬爛 從來就沒有“發動機” 也沒救過國 倒是經常靠北要“國”來救他 誠信這東西是跟裕隆無關的

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.58.31 臺灣), 01/30/2023 02:38:07

kobe7610 01/30 03:40推S大

henry4621 01/30 04:43好狠 這牌真的沒有好感過

wheat1130 01/30 06:23XDD

QuentinHu 01/30 09:13客貨車的東西台灣又不是只有裕隆這樣

賣到詐欺被罰錢 請問還有哪間公司是這樣?

royli 01/30 09:42不會想買裕隆集團的車:你上,中華,納智捷

royli 01/30 09:44這家之前說要救銷量,結果是砸錢更新展間,昏..

Yench 01/30 10:25實話實說 怎會怕法務

hhh770509 01/30 11:28這牌子就是個笑話

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.29.81 臺灣), 01/30/2023 11:47:23

normis722 01/30 11:52優文,能救一個是一個,不信的歡迎多買幾台

rugger5566 01/30 12:47推,家裡有一台正在開,但我這輩子不會再碰裕隆的車

rugger5566 01/30 12:47

a901922001 01/30 14:06還是有白痴買 笑死

L78G 01/30 15:34垃圾菌就是個只能在台灣勉強生存的垃圾產品

helloyou 01/30 18:15裕隆汽車:1953年創辦

helloyou 01/30 18:15現代汽車:1967年創辦

helloyou 01/30 18:15同樣都是吃國家奶水長大的呵呵

yuen0000 01/30 21:00推 會買這牌的真的不知道在想什麼

js52666 01/31 08:59不然你要買日系鋁罐韓系爛車?