PTT評價

Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職

看板car標題Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職作者
relaxcloud
(蟬)
時間推噓 6 推:13 噓:7 →:47

先聲明,我支持開放檢舉
現行被民進黨和oppo限縮根本不合理
但這個人提出的觀點很像值得思考
所以我很好奇…
如果一台車路口右轉穿越斑馬線
斑馬線上完全沒人
但檢舉人用Photoshop把行人P上去
不要說ps那種需要點技術的
現在軟體影像處理那麼進步(AI)
要變造是不是很容易?
一般警察有辦法看出來是變造的嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.140.71 (臺灣)
PTT 網址

syldsk 07/28 12:45啊如果當事人有記錄器不就可以舉證?

LiebeLion 07/28 12:451樓 多數人沒辦法保存影片到一個月以上吧

syldsk 07/28 12:45現在還實名直接抓你使公務員登載不實

syldsk 07/28 12:47會搞這樣作假的會只做一兩臺嗎?

syldsk 07/28 12:48再來搞到大官直接調路口監視器

jackorz 07/28 12:48檢舉又沒獎金,誰會冒著風險去偽造

Dusha 07/28 12:48樓上 到現在還是有人堅信檢舉有獎金 根本無法溝通

我知道沒獎金 但你不願意不代表不會有人想這麼做 我的問題是警察有沒有辦法分辨 真的被人惡搞該怎麼辦? 被檢舉人去申訴警察就會去調監視器嗎? 如果被檢舉人根本想不起來一個月前的事情 摸摸鼻子算了?還是以後被檢舉都去申訴? 一個月前的畫面真的調得到嗎? 沒監視器的路口呢? 我現在想得到的方法就是 自己的行車記錄器畫面保存一個半月 很像目前是唯一解

ludoren 07/28 12:50https://bit.ly/47cr7P5

s8823157 07/28 12:50檢舉跟ps是兩碼事,那我被開單是不是也可質疑這是AI

s8823157 07/28 12:50照,誰會無聊做假,那是偽照文書耶!

syldsk 07/28 12:50https://youtu.be/bKICP6l0vDM

ludoren 07/28 12:50環保檢舉的發生過偽造影像 不過還是被抓包

chichen 07/28 12:52因為那個黨的關係嗎,用一個前提幹嘛如果被抓包等

chichen 07/28 12:52著被反告一波

kidrock 07/28 12:53變造有刑責的 沒人會去冒險

syldsk 07/28 12:56舉這種例子不就像整天說行人在斑馬線上發呆影響交

syldsk 07/28 12:56通一樣沒營養

ludoren 07/28 12:56那個環保檢舉偽造,還有送調查局鑑定,最後二審被判

ludoren 07/28 12:57一年六個月可易科罰金

Nyx591 07/28 13:00無利可圖的檢舉絕大部分的人都不會冒著刑事前科的風

Nyx591 07/28 13:00險去變造好嗎,真的要幹一定是針對特定的人

MbvLectA 07/28 13:08偽造文書是刑法 不是民法欸

niuniucat 07/28 13:11這觀點跟你討厭的oppo綠黨沒什麼差異阿,都是拿一

niuniucat 07/28 13:11些腦補的東西想要挑起對立罷了

bigyo 07/28 13:17變造是違法的..不能說可能性為0%,但如果因為微乎其

bigyo 07/28 13:17微的機率就把檢舉制度整個廢除,豈不是因噎廢食?

目的不是為了讓民眾檢舉 而是抓到違規 所以樓下說廣設科技執法 我倒覺得會更好 雖然不太可能…

Tahuiyuan 07/28 13:17廣設科技執法才是正途,台灣人就該活在舉頭三尺有

Tahuiyuan 07/28 13:17監視器的環境,不然一堆低能機車把人行道跟自行車

Tahuiyuan 07/28 13:17道當作機車專用道騎,低能汽車也在上述地方違停。

greenx 07/28 13:18通常要影片

ultratimes 07/28 13:24推1樓,自己拿行車紀錄器反舉證啊,被洗掉你家的事

ultratimes 07/28 13:26覺得申訴很麻煩那也是你家的事,那就繳錢啊

ultratimes 07/28 13:26不要又不想繳錢又不想申訴自己又不留畫面

ultratimes 07/28 13:27世界上沒有這麼好的事!沒有人有義務要為你著想

EPIRB406 07/28 13:28樓上講幹話?以後要每天備份自己行車記錄器影片就是

EPIRB406 07/28 13:28了?

ultratimes 07/28 13:28變造畫面是違法的,但是搞到人家想變造畫面也要檢舉

ultratimes 07/28 13:28那真正該檢討的其實是自己吧!為何變造畫面也要檢舉

ultratimes 07/28 13:29代表人家是冒著風險也要檢舉你,自己不該檢討?

kazami 07/28 13:40檢討自己幹嘛 就是有無聊的人會設陷阱檢舉 難保不會

kazami 07/28 13:41有神經病愛p圖造假 而且警察很大機率不會花時間仔細

kazami 07/28 13:41看是不是造假

INTHEWIND 07/28 13:43滑坡太遠了,因噎廢食

arcross 07/28 13:44設陷阱又不用以身試法 且中陷阱也是真的有違規

arcross 07/28 13:44根本兩回事

arcross 07/28 13:46造假檢舉是違法陷害沒違規的人

arcross 07/28 13:46陷阱是為違法的手段誘導人去違規

arcross 07/28 13:46*未違法的手段

arcross 07/28 13:46本質上完全相反

joiedevivre 07/28 13:46在那邊假中立 實則想像一些沒證據的事情帶風向

joiedevivre 07/28 13:48假裝支持檢舉 自己根本沒怎麼做過吧 檢舉過就知道

joiedevivre 07/28 13:48檢舉多麻煩 承辦多龜毛 稍微有一點疑慮就不會過

joiedevivre 07/28 13:49東扯西扯卻無視最嚴重的違規問題 真的很可悲

檢舉過很多次了 我應該不需要證明自己XD 自己做功課吧

tyriel 07/28 13:50柵欄又壞了

archin 07/28 14:06講得好像影像處理技術已經到了可以偽造證據,但你知

archin 07/28 14:06道EXIF是很難偽造的?你拍攝的當下就會寫入EXIF,經

archin 07/28 14:06過修改的圖檔EXIF就會紀錄上去,AI不會幫你做這個的

來研究看看 可是警察處理案件會去檢查EXIF嗎??

lightmei 07/28 14:12為了沒獎金的檢舉違法,白癡才做

as508114 07/28 14:15這被抓到是變成刑事案件欸

as508114 07/28 14:15你覺得正常人會這樣做嗎 拿自己開玩笑?

simonown 07/28 14:26EXIF隨便小軟體都可以改好嗎...

gipp 07/28 14:27顏色正確ㄧ切都變合理了

devin0329 07/28 15:01那就訓練警察判別修圖真偽能力,而不是看顏色對了

devin0329 07/28 15:01就不譴責

devin0329 07/28 15:02這句話如果是oppo提出,你還不把他嗆爆?

你認為我看顏色思考,那我就是看顏色思考 你爽就好XD

GOPOL 07/28 15:03沒事造假幹嘛 又沒獎金 笑死

嗯,我也希望大家都不要遇到 如果再限縮下去整體環境只會更亂 將來換人執政的話 有機會把檢舉制度恢復到被惡搞之前的狀態嗎??

※ 編輯: relaxcloud (1.171.140.71 臺灣), 07/28/2023 15:09:01

rainbow321 07/28 15:28偽造文書 你敢嗎