Re: [問題] Subaru承認賣給我的是展示車

QuentinHu 05/15 14:21所以已經搞過了...

RayTn 05/15 14:23業務承諾是全新車非展示車,結果還拿到展示車,這算

RayTn 05/15 14:23詐欺了吧？就算是推給業務個人行為,公司都完全不想

RayTn 05/15 14:23挽救誠信商譽？

joe931 05/15 14:24原來以前有經驗,難怪還會這樣做!!嚐到甜頭

Tahuiyuan 05/15 14:26消費者贏面還是較大，告就對了，你去看受害者那篇

CheerWesley 05/15 14:26展示車要有展示車的折扣阿

Tahuiyuan 05/15 14:26下面有個ccc大貼的判例，這種案子還判車商贏的話，

Tahuiyuan 05/15 14:26根本該當庭問法官你收多少了…

CheerWesley 05/15 14:26裝新車賣 笑死人

DUSTWAVE 05/15 14:26不想吞就提告，然後過程都po上來分享,看看以後誰敢

DUSTWAVE 05/15 14:27買啊

QuentinHu 05/15 14:27https://i.imgur.com/i78e67r.jpg

QuentinHu 05/15 14:27結果也是北投搞的耶！

st210113 05/15 14:28想走訴訟請求賠償的話還是先保全證據吧

dai26 05/15 14:28才一次怎麼可能叫豐功偉業，18銅人陣還算是另外的

dai26 05/15 14:28故事了

st210113 05/15 14:29現在電話中跟你說他們承認是展示車，誰知道會不會

greenx 05/15 14:29大家就不要碰那些出包的車商他們才會怕吧？

st210113 05/15 14:29翻臉又不承認他們在電話中說過的話

dai26 05/15 14:30樓主如果沒有錄音，到時候法庭上翻盤也不意外

mbttc 05/15 14:33禮拜六日去展廳 看到其他客人就大聲放送賣展示車

lll156k1529 05/15 14:37原來是慣犯 笑死 真的很想紅是不是

iceteeth 05/15 14:38哇靠 也是北投 根本惡名昭彰

snap007 05/15 14:38笑死，還有人敢買這牌

allyourshit 05/15 14:39列入終生拒買的廠牌 感謝提供資料

george31708 05/15 14:43推備份

george31708 05/15 14:43八成摸摸頭會自動刪文吧

hc1118 05/15 14:47二審字號應該是"上易"

qazzaq3977 05/15 14:49https://i.imgur.com/gCmNT0j.jpg

smallpig02 05/15 14:52哈哈哈

ABA0525 05/15 14:54真扯 法官還這樣判。 難怪台灣司法

ABA0525 05/15 14:55看來上法院也是輸，真扯

konnoyuuki 05/15 14:57看推文的圖不是告贏了嗎？車商要賠100萬

iamaq18c 05/15 15:00扯爆....

atgo1207 05/15 15:00推文那個是一審判決 上訴二審原判決廢棄

st210113 05/15 15:07最後車商上訴成功了

asgardgogo 05/15 15:09車子掛布條停門口

lee988325 05/15 15:11結果還是惡意累犯? 那我看原Po應該沒希望了 人家洞

lee988325 05/15 15:11應該都挖好了

QuentinHu 05/15 15:13去司法檢索系統搜尋Subaru&展示車 就有兩個判決的

wateryc 05/15 15:13好扯，這樣全台灣車商都這樣搞就好了啊，台灣人專

wateryc 05/15 15:13坑台灣人偷雞摸狗不意外欸

wateryc 05/15 15:14連法官都坑你

QuentinHu 05/15 15:14結果了，沒有仔細看輸贏的原意。但是要車商賠100萬

QuentinHu 05/15 15:14想也知道贏的機率很低啊，車價也才多少要對方賠這

QuentinHu 05/15 15:15樣多。也不用以為每次都會打輸，賠償金額不同跟理

QuentinHu 05/15 15:15由都會影響輸贏

QuentinHu 05/15 15:16求償價值減損返還，只要有證據證明價值減損部份就

QuentinHu 05/15 15:16有機會，不是你隨便上去喊個十萬二十萬法官就要買

QuentinHu 05/15 15:17單好嗎...輸可能是輸這裡呀...

QuentinHu 05/15 15:18原po的麻煩可能讓價值減損的部分跟律師費用那些差

QuentinHu 05/15 15:18不多，告了還是沒拿回錢，沒告又嚥不下一口氣

george31708 05/15 15:20展示車還沒領過牌哪有價值減損的問題？賣二手也不

george31708 05/15 15:20會有人知道哪台車曾當過展示車。

george31708 05/15 15:22以原po的case最多就是多要一點折扣，然後跟大家說

george31708 05/15 15:22這家代理商永遠是拒絕往來戶，如此而已。車子是一

george31708 05/15 15:22定要自己吞的。

QuentinHu 05/15 15:22其實對原po最有利的就是告下去，然後把過程都公佈在

QuentinHu 05/15 15:22ptt dcard mobile01各大論壇，中間有什麼更新就發

QuentinHu 05/15 15:23文，看總代理要不要賠錢和解不要把事情再鬧大

berryc 05/15 15:23好扯喔...展視車跟福利品有什麼不同?

QuentinHu 05/15 15:25價值減損是我亂講的，我沒碰過也沒研究用哪個最好，

QuentinHu 05/15 15:25這個也是出嘴，只是想表達前一個告輸不代表這次也一

QuentinHu 05/15 15:25定輸的意思

QuentinHu 05/15 15:26可以看看其他牌子有沒有類似案例，總不會每個案例

QuentinHu 05/15 15:27都是告輸的吧...我猜啦...

berryc 05/15 15:27那以後3C產品的福利品也可以裝箱拿出來當正新品賣了

george31708 05/15 15:27要列舉展示車對自己的損失，光這點就輸了。有時候

george31708 05/15 15:27展示車成交價比全新車還高。你要怎麼列舉就是個問

george31708 05/15 15:27題了。

sted0101 05/15 15:29還好吧,新車修不好都不能退了,展示車能開不錯了啦

QuentinHu 05/15 15:29所以舉證很重要啊！推文很多說什麼要換新車也是87％

QuentinHu 05/15 15:29輸的。但展示車比新車貴？這個我是沒聽說過

george31708 05/15 15:29反而意美法務還有可能反告原po說詆毀商譽勒。一般

george31708 05/15 15:29人聽到要被告就會嚇到刪文了。

QuentinHu 05/15 15:30欸不要這麼負面吧，一起出主意抵制惡質車商才對

george31708 05/15 15:32車價跟談的當下的人和業務的扣打有關係。有人新車

george31708 05/15 15:32殺到見骨，有人展示車用原價買。這很難有個公定價

nidhogg 05/15 15:33告很難大贏啦，或是就算贏補償的錢，填補不了訴訟

nidhogg 05/15 15:33成本，爭議有戰果就和解為宜

ismylife29 05/15 15:34沒寫在合約的都沒用......

george31708 05/15 15:343C產品保固如果展示品比照全新品然後沒有使用痕跡

george31708 05/15 15:34，重新包裝拿出來當新品賣也是個不贏啊

babyMclaren 05/15 15:35法官很猛

george31708 05/15 15:35跟這個事件一樣，頂多po文昭告天下而已。

babyMclaren 05/15 15:36那我去收購二手3C 拿去蝦皮當新品賣

babyMclaren 05/15 15:36是不是穩贏

george31708 05/15 15:38你要有原廠保固和全新無使用痕跡。所以退貨原廠重

george31708 05/15 15:38新包裝的就可以當新品賣。

babyMclaren 05/15 15:39我不告訴你，你分得出來嗎

george31708 05/15 15:39有些賣電腦的就是這樣搞。

babyMclaren 05/15 15:39清一清包裝一下

babyMclaren 05/15 15:40我想也是，感覺就無法可管，連汽車都能這樣賣了

george31708 05/15 15:40如果你賣出來的東西非原廠保固就是對買受方有實質

george31708 05/15 15:40傷害。就會被告。

babyMclaren 05/15 15:45了解，就有些小細節啦

davidbeckham05/15 16:00107那個案子蠻有意思的，依判決書內容，車主也開了

davidbeckham05/15 16:01快一年半，卻要車商賠全額加利息

Aixtron 05/15 16:13網路查，以前展示車就是一路展示，現在有些就是展示

Aixtron 05/15 16:14一兩個月，拉回去整備後當新車，所以判決終究是判決

Aixtron 05/15 16:14，還是要看事務之本質！

Aixtron 05/15 16:17主要是有沒有註明！另外如果展示是契約的主給付義務

Aixtron 05/15 16:17必要之點，還是從給付義務，甚至是附隨義務也差很大

Aixtron 05/15 16:17！

piyobearman 05/15 16:17慣犯耶 這牌子直接拒絕往來了

elaymutter 05/15 16:1854樓，你知道展示車的損耗最大就是電瓶嗎？你以為沒

elaymutter 05/15 16:19差？你自己想想你的車一天到晚大家進去開門關門操作

elaymutter 05/15 16:19儀表或車機，在沒發動引擎的情況下，這些電子系統們

elaymutter 05/15 16:19484損耗呀！

Aixtron 05/15 16:19而且官司沒確定前，繼續開沒問題啊！107年要看何時

Aixtron 05/15 16:19起訴，說不定老早起訴又沒聲請假處分，當然開到還車

Aixtron 05/15 16:19商！

Aixtron 05/15 16:21而且沒註明就不可能詐欺，那純民事就賭原PO的勞時費

Aixtron 05/15 16:22不足，就吃定了...

Aixtron 05/15 16:23很多撞人的就是這樣，才會流傳以刑逼民，註明可怕就

Aixtron 05/15 16:23是詐欺，倒不是民事！

Aixtron 05/15 16:24所以網路上有寫有些車商是展示一下拉回去整備，不過

Aixtron 05/15 16:25實際情況就不知了

testw123 05/15 16:26哇靠，死爸魯還吞的下去車主是在哈囉？

jupei 05/15 16:42展示車要有展示車折扣啊

wpd 05/15 16:45沒錯 展示車視同新車!!!

wpd 05/15 16:46就跟你去買衣服 架上的品項跟倉庫裡的品項都是

wpd 05/15 16:47同樣價格

wpd 05/15 16:47甚至你叫店員去拿倉庫的 也可能是前人試穿過再收回

wpd 05/15 16:47去倉庫的啊

george31708 05/15 16:58很多品牌展示車完全沒折還是一堆人搶。所以沒有應

george31708 05/15 16:59該這種事。

yesyesyesyes05/15 17:07所以合約要載明不是展示車才算數喔?

frank111 05/15 17:08原來是慣犯阿

energyy1104 05/15 17:22恐龍法官不意外

skypennyleo 05/15 17:32太扯了，難怪還敢賣，根本公司默許

a1234shin 05/15 17:34慣犯就直接詐欺告下去了啊

dream6789 05/15 17:37推

ssaamm81013005/15 18:16合約沒寫一定書

ssaamm81013005/15 18:16*輸 不然簽合約幹嗎

clement8016105/15 18:22原來是慣犯，這間真沒誠信

whitecow 05/15 19:04要告快告…死豬不怕滾水燙

APC 05/15 20:09合約要寫好

APC 05/15 20:09不然沒得找

mathrew 05/15 20:19原來是慣犯

MK47 05/15 20:27靠 原來展示車當新車賣是SUBARU SOP喔 有夠噁爛

EricTao 05/15 21:19反正事實如何 大家擴散出去 要拿商譽來玩 很可以

andken 05/15 21:49一堆廠商來洗地喔！邏輯真棒！

TDKnight 05/15 22:28扯

a456618 05/15 23:00展示品能當全新品也是開了眼界

ckhou 05/16 00:00慣犯，沒誠信，真爛

ringfan 05/16 00:17CarPlay已多人連線應該不是放在展間的展示車？

toper 05/16 00:25嘖嘖

fatoes 05/16 00:25最有效就是上媒體鬧大，犯賤的公司不用花法院的錢

fatoes 05/16 00:25，另外還可以做球給他們對家車商的行銷部門，聰明

fatoes 05/16 00:25的直接贊助你車上新聞打廣告直接搞S

lazyfrog 05/16 03:12沒關係 不管多少車商來洗地 你們看著 會流失多少這

lazyfrog 05/16 03:12個本來會買這個牌子的客源 至少這輩子 我不會買你們

lazyfrog 05/16 03:12的牌子 爛

p74101318 05/16 10:50原po的合約應該已經註明了吧，但還是被搞了

p74101318 05/16 10:50我記得法律判斷的定義上展示車也算全新車，所以消

p74101318 05/16 10:50費者往往會討不到優勢

takemeout 05/16 14:19列入終生拒買 +1

takemeout 05/16 14:20你去 三大通訊行 買到展示機 也算新機嗎?

takemeout 05/16 14:20甚麼邏輯