[心得] 原來出險一次，同車主名下所有車都漲保費

nakaru05/08 09:26就金管會跟保險業上下交相賊的結果啊，很多年了

hank1233205/08 09:29我怎麼覺得很正常，因為你風險變高

DSAndres05/08 09:29保險有從人因素是常識吧 各國車險都類似 像在美國通常

DSAndres05/08 09:29不太會把車借給他人開

Nyx59105/08 09:30很正常啊，誰知道你車子是誰開的，當然從人

Dusha05/08 09:30邏輯上很合理啊

ctx100005/08 09:32有不合理嗎...

nakaru05/08 09:33你騎乘機車，會跟你駕駛小客車肇事風險一樣喔

nakaru05/08 09:34舉例來說，你小客車違規扣照，順便把你機車跟其他大型車

nakaru05/08 09:34一起吊扣合理嗎

nakaru05/08 09:35乾脆順便把你飛機船舶駕照都吊扣如何

reallocust05/08 09:35錯的不是車,是人呀 XD

nakaru05/08 09:36是人駕駛該車輛的行為，不是人

reallocust05/08 09:37至於誰開的,以保險公司立場,就是這個人名下所借出去開

pippen200205/08 09:38所以美國一家四口 有四台車!! 妳懂了!

reallocust05/08 09:38的每個其它人都是有風險的,有錯嗎

shueisong05/08 09:38請問公司車好幾台，也是一台出險其他都漲嗎？

hank1233205/08 09:38恩，對保險公司來說，你這用路人的風險變高了

hank1233205/08 09:39不管你開的是什麼載具

reallocust05/08 09:40自己覺得保險公司不合理,怎麼會覺得明明當初不同人開

reallocust05/08 09:40但自己當初保險辦在同一人名下合理？

nakaru05/08 09:41因為你買保險就是從車

nakaru05/08 09:43所以以前還有限定駕駛跟指定駕駛

reallocust05/08 09:43保費的車輛價值是從車,但名下掛名人的風險係數是從人

longkiss061805/08 09:43你自己要偷雞想省保費才會車主跟駕駛人不同人

longkiss061805/08 09:44要合理你就誰開車就保誰啊 還敢怪人

fallheart05/08 09:46車主愛借車給人開當然扛啊，跟駕駛求償啊

kay0050305/08 09:46那你車幹嘛掛同一人名下

molsmopuim05/08 09:47防疫險大賠 產險公司都能漲其他所有產險類保費了 包贏

nakaru05/08 09:48一個人有2台車很奇怪嗎，你還去借人頭登記啊

loveme0083505/08 09:49繳保費想投機那漲保費的風險也是該承擔的

hank1233205/08 09:501個人2台車不奇怪，所以同時漲價也很正常吧 XD

hank1233205/08 09:51對保險公司來說，你就是會用到2台車啊~

qqq1238005/08 09:52然後開始保了險 不敢出險 無限循環 莊家一定贏

colinfeng05/08 09:52對保險公司來說 這兩台車都是這個人在使用啊

ivi05/08 09:55這個人風險變高了所以漲 哪裡有問題

reallocust05/08 09:55有兩點,第一保險公司不是慈善事業是民營營利機構,第二

reallocust05/08 09:56點是保保險心態不是要賭贏的,是當遇到無預期風險時減

reallocust05/08 09:56少損失

samh102405/08 09:57正常不過的事情..為什麼要跟你認真呢？

nakaru05/08 09:57應該是這個人，開這台車的時候，風險提高

nakaru05/08 09:58保險不是賭贏，你去跟保險業說啊

nakaru05/08 09:58保險從一開始，就是提供保險的人在賭，不是保戶在賭

nakaru05/08 09:59還有風險是可預期的，不然你保費怎麼計算的

reallocust05/08 10:00但保險公司可沒逼你進賭場,不然勞保健保現在不會那麼

chigo52005/08 10:00哪裡不合理？？？

reallocust05/08 10:00多人罵

samh102405/08 10:00那你就不要保險就不會被漲保費啦

nakaru05/08 10:01喔，那金管會關門好了

nakaru05/08 10:02反正保險業愛怎樣就怎樣

reallocust05/08 10:02自己用賭的心態去保保險,搏歹筊然後輸不在鬼哭鬼叫？

nakaru05/08 10:03看來你連保險本質都搞不清楚

nakaru05/08 10:04不然就是從業人員

nakaru05/08 10:04才會開口閉口風險轉嫁

dryadl8890805/08 10:05不要保啊

reallocust05/08 10:05扯金管會扯本質也不會影響保險公司態度

reallocust05/08 10:07就像最愛講本質的某牌車主被車商騙最慘

nakaru05/08 10:08沒錯啊，所以我第一推就是保險業跟金管上下交相賊嘛

sted010105/08 10:08唉,怎麼不說都不出險,那同一人每台車的保費都會降?

sted010105/08 10:08自助餐好吃嗎

nakaru05/08 10:09降價一定程度來說也不合理啊

PennyFinn05/08 10:09就誰在開就誰車主就好

nakaru05/08 10:09這自助餐是你點的不要推到別人桌上

PennyFinn05/08 10:09車主是媽媽老婆的，還不是為了要便宜？

Memento20205/08 10:10好好笑喔，掛同一個人兩台保費都折的時候你怎麼不出來

ping062305/08 10:10掛同一人幹嘛 就沒事找事

Memento20205/08 10:10跳腳？

sted010105/08 10:10最希望金管會關門的就金融業啦 笑死

sted010105/08 10:11出事時都壓著銀行保險業賠錢~ 對消費者很好了

EKman05/08 10:11你覺得不合理表示你不覺得事故風險高，那你不要保險啊，這

EKman05/08 10:11邏輯沒問題吧？

sted010105/08 10:11你買車買房出事時車商建商會理你嗎

aaboutt05/08 10:12我覺得很合理啊

s891152005/08 10:12完全沒覺得不合理+1

sted010105/08 10:12大家一起集氣讓金管會關門啦,這單位真的很機掰

linx21014505/08 10:14好好笑

reallocust05/08 10:15看看元大石油正2...就是破壞規則的那些人恰恰都是當

reallocust05/08 10:15初制定規則的那些垃圾

hank1233205/08 10:15我倒是沒想到，係數降低降保費，兩台車也受惠這件事XD

hank1233205/08 10:16如果漲保費不能兩台都漲，那降保費就不能兩台都降~

JEWH05/08 10:17這種文不用桶？

nakaru05/08 10:19認真來說，照目前做法，降一定是一起降的

andyboy042805/08 10:19不然保險公司怎麼越開越大間

nakaru05/08 10:19因為沒肇事因素就會有折扣，既然沒肇責，管你幾台車就是

nakaru05/08 10:19會降

shangclock05/08 10:20還以為這是常識

nakaru05/08 10:20仔細想就知道這個不是問題

nakaru05/08 10:21你有abc三台車，都沒肇事，那是不是3台車就是都有折扣

nakaru05/08 10:21但駕駛a車肇事，連bc折扣都沒了

hank1233205/08 10:23肇事的不是保險人，但駕駛人是享受著保險人的保險

hank1233205/08 10:23我覺得很簡單，就用約定駕駛，不是名單上的人

nakaru05/08 10:24呃…重點在被保險人=登記車主…

hank1233205/08 10:24就不能利用保險，請自行自掏腰包處理事故

hank1233205/08 10:25這樣子也不會因為出險而讓保費增加 選我選我

nakaru05/08 10:27呃…A車車主為甲，你不能指定被保險人只有乙(不包含甲)

hank1233205/08 10:28A車車主為甲，約定駕駛為甲跟乙，丙出事情就不能出險

hank1233205/08 10:29乙出事情出險，那就是你當初保險認可的駕駛，要承擔啊

Mk5605/08 10:34保險當然是跟著人

lightmei05/08 10:34真以為版上在那討論要不要出險的文章都是吃飽太閒喔

blakespring05/08 10:35從科學角度來看很合理

EPIRB40605/08 10:39保險係數跟人阿！從電腦拉出來計算就是這樣，不爽不要保

EPIRB40605/08 10:39阿！

visa82905/08 10:43機車騎乘習慣差的人，開車有9成9會是同一個鳥樣子。反之

visa82905/08 10:43亦然。車險從人很合理

joe93105/08 10:51改保險人不就解決了!!

aoog585805/08 10:52降也是一起降怎麼不講

toshiba556605/08 10:56聰明

NowQmmmmmmmm05/08 10:56風險係數評估的是人咩0.0年齡事故次數

yesyesyesyes05/08 11:00我覺得很正常,因為是認人而非認車

re34005/08 11:01都保同一個人不就是要投機取巧 自己規避不了風險就要承擔

roberttony05/08 11:09哪裡不合理？阿就你這個人風險變高啊

s8698tw05/08 11:10如果車輛登記在公司名下，

s8698tw05/08 11:10保險係數則是各車獨立，互不影響。

eddie072905/08 11:21哪來不合理 就你這個人的風險真的變高啦

gn0015209705/08 11:25是你這個人開車出去有出保的風險，不管你開哪台車都

gn0015209705/08 11:25一樣，你講的好像你換台車就會就變車神或是乖寶寶似

gn0015209705/08 11:26的

maniaque05/08 11:28你是自然人的車主,法律上就是 推定 你開這台車

maniaque05/08 11:29保險系數又不像罰單可以讓車主透過歸責轉移

maniaque05/08 11:29要嘛你就把車籍轉給安全的人,讓他去擔系數而已

maniaque05/08 11:30你看那些超速機拍罰單,還是亂丟菸蒂罰單,

maniaque05/08 11:31是不是直接先開給車輛所有人??

stevewu92905/08 11:47我也吃過這個虧 雖然很不爽 但其實完全合理吧

stevewu92905/08 11:48沒出事的話 每台車也都是用一樣的係數折扣不是嗎

CORSA05/08 11:54這也是為何當保養廠自己出包碰撞後很多也會先請客戶出險

Jamne893705/08 11:56哪裡不合理

DontPLZ05/08 12:15你不就因為那個人保費最低才把兩台車都掛在他名下 怎麼

DontPLZ05/08 12:15你虧錢了才變不合理

rainsilver05/08 12:15非常合理阿 就車主認定是你

lanevo905/08 12:25你以為很會算 別人比你還專業 別想佔金融業便宜 很容易

lanevo905/08 12:25反效果

trtcool05/08 12:28自己要掛的啊

smaller05/08 12:30那你沒出險時 兩台車保費都打折怎麼不出來哭

Brioni05/08 12:31用點腦好嗎

DSAndres05/08 12:33現在沒有自駕車 任何運具都是人駕駛 事故是人的行為產

DSAndres05/08 12:33生 當然風險從人不從車 還有保險跟賭博都分不清楚的人

DSAndres05/08 12:33被核保 損害的會是其他被保險人的利益 同樣把保險視為

DSAndres05/08 12:33賭博的產險公司 （前陣子亂的那些） 最好也小心 表示他

DSAndres05/08 12:33們上頭不是真的在經營保險業

NowQmmmmmmmm05/08 12:35安全的人開車就很安全，不安全的人開車就很不安全開

NowQmmmmmmmm05/08 12:35什麼車都是不安全人的問題0.0

s85028405/08 12:37前面有人提到"降也是一起降"怎麼感覺有點怪?不出險是兩台

s85028405/08 12:38都不出險,那當然兩台都會降,怎麼會是"一起"降?但出險是一

s85028405/08 12:39台出險另一台沒出,這時候才能說"一起"漲吧?感覺前面那個

s85028405/08 12:39"一起降"的論點有點怪

baychi99905/08 12:41邏輯上合理阿 怎麼不怪自己要方便行事都登記在同個人下

a2758867905/08 12:41已知用火

dio020405/08 12:46澳洲人？

moola05/08 12:52是啊 我名下兩台車 乙式車體

moola05/08 12:522萬以下自撞都自費啊

moola05/08 12:52保險公司不吃素 你的業務不合格

fever10505/08 12:55沒有不合理

Baternest05/08 12:58車是人在開的 要保/被保的對象也是人 係數從人很合理吧

ALDNOAH556605/08 13:02三寶開哪台都一樣三寶 不可能換車就優良駕駛

MilkTea050905/08 13:03合理啊,就是開的人是三寶,保險公司怕三寶開車漲保費

chi1705/08 13:09出險多少保費漲多少說來聽聽看划不划算

rcak80105/08 13:28誰知道你兩台車是誰開，不看車主登記誰，難保通靈嗎

gary82gary05/08 13:32同一人保兩台車費用會比兩人各保一台便宜嗎？沒遇過，

gary82gary05/08 13:32問問。理論上擁有越多車，每台用車時間越少，保費應該

gary82gary05/08 13:32要更便宜才對

Cishang05/08 13:34很合理阿 誰知道你主駕不同,所以不要借車

cocoi05/08 13:42你看原本賠那些,現在多久就賺超過了,他們有分給你嗎??

cocoi05/08 13:43通膨只是利潤up的良好藉口而已,放諸四海皆準...

cocoi05/08 13:43就算真的成本沒增加,跟著漲大家都覺得很合理...

Lowpapa05/08 13:44保費才多少 房子一坪漲幾十萬都沒在叫

foxvera05/08 13:46保險業怎麼玩都贏啦，別想了

EPIRB40605/08 13:49你不保是你贏阿！保險公司賺不了你的錢

hchs3170505/08 13:52當然跟人阿...

veryloveyou05/08 14:08羊毛出在羊身上，保險公司又不是做功德

reallocust05/08 14:10合不合理不是你說了算,還是那句老話,人家又沒強制逼你

reallocust05/08 14:10保,覺不合理不爽可以不要保

mp6070705/08 14:25邏輯上非常合理 你邏輯零分？

jacvky05/08 14:36其他國家保險也都有從人因子，1F這樣也能牽拖，笑死

Ericcws05/08 14:40修多少？漲多少？我看你還是自己存修車錢吧

psqq120505/08 14:41沒出險也是一起降價

jacvky05/08 14:42喔，柵欄仔，那沒事了

chillybreeze05/08 14:42我多年未出險，為何車體險係數只降到-0.4無法變-0.6

cospergod05/08 14:48當初省保費怎麼不哭

george121805/08 14:50不懂風險評估？

NEWinx05/08 15:03掛在同一人底下不就是為了省保費？

Adonis708805/08 15:11這是基本常識...

leocs05/08 15:14出險就表示你這個人開車容易撞車啊，跟人很合理

SamWhite05/08 15:16確實 錯的是人不是車

answerx05/08 15:25省錢的時候怎麼沒發文啊？

andyjaw05/08 15:29保險公司怎麼知道你不是兩台車輪流開？

finasoul05/08 16:25從人係數...

godchildtw05/08 16:46一堆人保險到期前去全車鈑金烤漆美容，不漲保費才不

godchildtw05/08 16:47合理。

auditore05/08 16:51我笑爛 躲保險費的時候一套標準 升保險費一套標準

Dcpp201505/08 17:31就很多人為了省錢會保險買在費用比較低的家人名下，保

Dcpp201505/08 17:31險公司也不傻的，出險當然要一起漲。

Dcpp201505/08 17:32你可以過戶然後用別的名字保，這樣就不會被漲到了。

utrustcj05/08 17:58記錄良好也是全部的車子都一起保費便宜給你，我覺得蠻

utrustcj05/08 17:58公平的。

nebulaforest05/08 18:19你同意借車，責任當然算在你頭上阿

withcloud05/08 18:34你還在才知道太晚了吧

G77305/08 18:50自業自得

G77305/08 18:51想卯贏的

methodho05/08 18:51是不是都登記在女生成員名下呢?

YummyLin212005/08 18:55能叫40%的選擇

polypress05/08 19:25北七言論

oldblack05/08 19:54這言論應該po joke版，不是car版

athraugh05/08 20:03邏輯上很合理啊 +1

treison05/08 20:26已知用火

BlueJet050105/08 21:13看來公司車也算同一個人喔，也會幫你綁定同捆包

roiop71005/08 21:59不合理就拒保，不保最大

ga04776805/08 22:17某些人講話很噁。

maxqq3352005/08 22:17合情合理，邏輯沒問題啊。

mussina2705/08 23:53合理嗎？合理就不應該有性別差異係數

lusifa200705/09 01:06這個是常識吧

lusifa200705/09 01:08問就是不是你在開為什麼等登記你名下 你想省保費還幹

lusifa200705/09 01:08嘛？

juice07405/09 07:08非常合理啊==

snailking05/09 08:26原來有人不知道

maniaque05/09 10:50降保費時爽的也是你本人

willson121105/09 21:28很合理啊，本來這保險制定就是綜合考量完才這樣算的

snowfish10405/10 02:37阿你降價也100台一起降啊87

wade243205/10 10:26奇怪的是你吧，你不想這樣那就不要把別人開的車掛在你

wade243205/10 10:26名下掛使用者讓他自己保啊

wade243205/10 10:33提高保費代表保險公司認定你風險變高需要更多保費才划

wade243205/10 10:33算，又不是只有那台車風險提高是這個人風險提高

LauraSoyeon05/10 14:13你自己要把車給別人開怪保險？ 保險哪會管你誰開的

LauraSoyeon05/10 14:13，在他看來就是你的車出車禍阿