Re: [閒聊] 為什麼對方無照，車體險不理賠？

ouyang 發表於 2025/5/24 下午6:55:49

看板car標題Re: [閒聊] 為什麼對方無照，車體險不理賠？作者

(源自於修車的熱愛)時間May 24 18:55:49 2025推噓 6 推:6 噓:0 →:13

※ 引述《iamm (ttt)》之銘言：
: 本來以為有保乙式車體險
: 車禍的話保險公司會理賠
: 最近78歲老翁無照駕駛撞傷8人
: 新聞報說因為對方無照駕駛
: 保險公司不需理賠
: 查了一下還真的是這樣
: 可是這也太不合理了吧
: 都花錢買車體險了
: 怎麼可以因肇事對方有照無照差別待遇的？
: 這樣的法令設計是不是有問題啊？
:

看起來好像怪怪的

理解上應該是第三人任意險

車體險賠自己的車損

這個是保險公司先幫你出險理賠(甲、乙、丙式條件不同)

再代位向肇事者求償(但是車體險你的保費會漲)

不過如果對方沒有保任意險財損

那這個車體險就可以發揮作用了

財損賠對他人的車損

如果駕駛或是你酒駕毒駕無照駕駛

保什麼險都不賠(賠自己賠第三人)

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.109 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Xration05/24 19:39對方無照跟你自己的保險有什麼關係

推

JetYen05/24 19:450肇責保費應該不會漲吧？這不是保險公司該負責代位求償的

→

JetYen05/24 19:46範圍嗎？

推

fjm0120705/24 19:48零肇責不會漲保費哦

推

calase05/24 19:530肇責不會漲

推

ultratimes05/24 20:050肇責不會漲，表面上是這麼說，實際上會找一堆理由

→

ultratimes05/24 20:06當然不會用你有肇責漲價，但保險公司一定會找別的LU

推

calase05/24 20:32保費計算原本也不只看肇事紀錄，但沒肇事就少一部分加費

→

ouyang05/24 20:35話說防疫險賠償我機車任意險也漲了富邦產險

→

ouyang05/24 20:36後來我機車險就轉明台了

→

ouyang05/24 20:38同樣的保約內容漲幅大概比前一年多快2千

→

ouyang05/24 20:39不過汽車部分倒是沒漲

→

ouyang05/24 20:39我機車完全沒有出過險喔莫名其妙

推

calase05/24 20:42不過他漲價的風險就是客戶流失啊，市場也是很公平的

→

calase05/24 20:43有時保險費利潤空間可能為了搶業務抓的很低，但大賠錢之

→

calase05/24 20:43後就被檢討了

→

ouyang05/24 20:46那年的機車強制+超額富邦漲到快五千....

→