Re: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底的紙
因為處理起來真的很麻煩阿
死幾個人不是容易多了嗎
還會有孝子的溫馨故事
首先就是這些貼隔熱紙的店家怎麼辦
然後那些已經貼很黑的
誰要幫他們付錢重貼
最重要的是大官員們的公務車或私家車也都愛貼黑黑的
讓民眾拍到在裡面壞壞很麻煩阿
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1avOpgPN ]
: 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！零死亡聯盟：黑不見底的紙和
: 時間: Wed Aug 23 12:36:55 2023
: 超黑隔熱紙規範至今仍無下文！ 零死亡聯盟：黑不見底的紙和交部官僚一樣黑！
: https://cars.tvbs.com.tw/car-news/137608
: TVBS
: 李中豪
: 2023年8月22日
: https://i.imgur.com/UU5ACxa.jpg
: 近日民間自發性舉行的還路於民活動中，針對國內混亂的交通提出不少訴求，其中包含建: 設實體人行道、駕訓制度改善與交通法治全盤檢討等，而主辦單位行人零死亡推動聯盟也: 在遊行活動當天發文指出：「(交通)部長，你是忘記了，還是害怕想起來？」暗酸交通部: 長王國材在今年三月承諾提出隔熱紙透光率的相關規範，至今過去五個多月，台灣的隔熱: 紙還是黑不見底，就和交通部的官僚黑洞一樣黑！
: https://i.imgur.com/BFhspM0.jpg
: 聯盟指出多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私，但是這些都不是隔熱紙過黑的理由: ，以隔熱來說，顏色的深淺根本不影響隔熱，主要是依據材質區分隔熱係數，但是部長說: 明天氣熱會影響生活，但深色其實更會吸熱。至於隱私的部分，聯盟表示必須和其他用路: 人視線交流確保行車意圖也避免誤會，同時執法人員也能清楚的看到車內駕駛人的行為，: 否則過黑的隔熱紙也阻擋執法單位難以針對玩手機的駕駛取締；另外也和交通部長喊話，: 難道世界各國針對隔熱紙的透光度規定，都是在玩扮家家酒的嗎？
: https://i.imgur.com/dGdIwKe.jpg
: 下方部分網友同樣認為，交通部多次宣示要與國民站在一起保護國民，但是不斷消耗預算: ，交通死傷率至今卻不減反增，甚至簡單的隔熱紙法規至今都不願意處理，網友表示：「: 反正最後一定會說正在研議中…」、「對交通部不要期待會有什麼回應。」、「交通部真: 的不知道在幹嘛的…」。不過也有部分網友覺得貼甚麼隔熱紙是自己的選擇，為何需要政: 府強制管理，並提出看法：「貼什麼到底關他們神甚麼事？」、「這種訴求就算了吧？根: 本得不到什麼支持！」、「行人上路也不能有個人隱私，以後都改穿透明的衣服，才知道: 你有沒有違禁品！」
: https://i.imgur.com/ZEnExju.jpg
: 實際上目前許多國家都有針對隔熱紙透光度進行規範，以日本及新加坡就訂出前後擋風玻: 璃的透光率不得低於70%，歐洲的英國、芬蘭、波瀾與瑞典等國家也訂出前擋風玻璃不得: 低於75%，後擋風玻璃不低於70%。但是目前國內還是只有針對計程車或多元計乘車進行管: 制，一般的私家車根本沒有規範，而交通部長在民眾抗議後，於今年7月表示，因天氣炎: 熱可能影響民眾生活為由阻擋法規，讓人相當沮喪。所以想要改善過黑的隔熱紙，交通部: 的態度會是關鍵，否則法令沒有規範的情況下，民眾當然能隨心所欲的貼了。
: 6.備註:
: 交通部真的夠黑的，又在騙人了
: 當時說會給回覆，結果沒下文
: 全世界都是示範過了，連新加坡這種熱帶國家都有....
--
科 真的 別人家的囡死不完
沒錯誰要幫我付重貼的錢？
當然是政府補助 店家+民眾 雙贏
先貼好黑紙等政府撕啊
有人說不貼黑紙開車感覺沒有隱私.
改走魔鏡號路線?y
已經貼的不溯及既往，不用替他們擔心這個
先不朔及既往很難? 比目前不能裝更黑的很難? 這樣產
業也有五年十年以上時間退場 這樣很難? 大概真的很
難吧 不讓人檢舉簡單多了 笑死
選舉完後可以修法
前檔和駕駛及副駕
隔熱紙透光率未達門檻罰款
交通安全進度再往前
公部門又能賺一筆
把自己所謂的隱私
建立在別人的生命安全上
可惡至極
政府先拿錢全額補助再說
2輪猴沒貼黑紙也在撞人跟不停讓
這種小東西還要不溯及既往喔…
降低黑紙造成風險的說服力 太可惡了
2輪仔的安全帽 電鍍鏡片也要立法 歐蛇蛇
贊成啊，安全帽鏡片透光率一起納入
不溯及既往... 說的簡單
隔熱紙又不是違禁品,源頭管制? 共產黨嗎?
https://reurl.cc/ZWZQmV 又在發揮想象力 呵呵
這跟安全帶扣一樣,東西本身沒違法,你要怎麼源頭管制
山路猴 黑紙猴 逼車猴 遠光猴 闖紅燈猴 無帽猴 越
看越覺得台灣真是猴系社會
某人要不要查一下字典溯及既往是什麼意思，跟溯源無
關好嗎
吃飽太閒！台灣治安這麼差 車窗太透 女駕駛人人自危
怎麼沒啥人在討論駕駛習慣跟技術呀 只剩阿肥
現在民調穩穩的，執政黨才不會做出得罪某族群的決
策，反正被撞死的都別人，某天黨內大老親屬被撞死
才會改吧，像是後座繫安全帶...
安全帶扣真的是要重罰......
有透光度高的紙好嗎 根本不影響商家
商家應該是商機大爆發,沒錢重貼可以找強力過件啊
7年可以做的事情拖到選舉年還不做，就知道這政府執
政效率有多爛了
看來有必要成立隔熱紙辦公室了 先喊個1000億吧 來
顯現政府的決心
誒不是 撕掉之後為什麼要重貼？？？
隔熱紙廠商才希望政府趕快規範 等著大家重貼發大財
講的好像隔熱紙是什麼熱門議題，就小眾在喊而已
如果真的重要政府早就管了還用得著你在這邊操心？
只有選舉重要，其他都不重要，大概是這樣
選舉不重要<=代表多數選民不重視啊
如果社會五成的人在意隔熱紙，大家還不拼命出來推
政策邀功
反正都是下周五
高官們需要隱私https://youtu.be/sAHpYPI2y0g
就新車依照新規定不就好了，不准生產/進口太黑的紙
等撕光黑紙之後還撞死人再來喊拆A柱，永續路權運動
我的意思是你要不溯及既往, 你就只能源頭管制啊
不然你就是今天法令下來, 我照貼, 你怎知我哪天貼的
拿電子菸來當例就好, 禁就是禁,管你什麼時候買的
路上抽被鴿子抓到,鴿子還管你菸什麼時候買的喔?
死幾個人才少幾張選票,但隔熱紙影響幾萬人,是少幾萬
不溯及既往就是增加執法困難=打假球
張選票,哪個政客敢得罪
所以說也不用羨慕歐美日 人民素質就是這樣
和歐美日一樣 套一樣的規範 台灣鯛們又要GGYY
別只會說歐美日~你知台灣有多潮濕悶熱嗎?國情就不同
除非有黑紙仔撞死高級外國人 不然永遠是假議題啦
國情確實不同 台灣人命比較便宜 相較之下隱私比較
重要
速克達佔比就不知道差多少了
騎車開車帶墨鏡怎麼算 要不要也罰 笑死人
又來了，討論黑紙就會有其他車種也怎樣，禁黑紙跟
那又無關，當然我不是說其他問題無所謂，我支持禁
黑紙，提高違規罰則，提高考照難度，只要能讓交通
更好我都支持，但提一個問題就要拉其他車種擋槍那
永遠改善不了，能不能先執行再說啊
建議走在路上戴墨鏡也要規範 馬路如虎口
戴墨鏡是想要挑戰鈑金用生命捍衛路權？
就下週五，你很急嗎？別那麼大聲啦！
笑死，真的在無線上網餒，原來走路可以撞死人喔
好了啦晚上都不能騎車開車 可以了吧
酒駕都沒下文了 黑紙這種勞民傷財的事情要馬上訂定
想太多了
酒駕罰則都改好幾次，死傷人數也逐年下降了，說都
沒看到的是不看新聞的嗎
走路不會撞死人 但是如果能閃得掉卻不閃
會被嘴車版金句 不要用生命捍衛路權
這種擾民的，選前不期待啦，選後能過就給及格了
哪會難管制，綁定車輛領牌日期就好了，新法實施前領
牌車的隔熱紙不溯往，但是必須搭配修法配套，改成新
車每年驗隔熱紙
拿開車騎車戴墨鏡要不要一起管來舉例的到底腦袋在想
什麼？
規範隔熱紙透光率是為了在無光源、低光源時避免視線
不佳。
另外也讓車內駕駛可以與其他用路人、行人手勢溝通與
對話
還有治安、安全相關。
你今天太陽大就戴墨鏡、墨鏡夾片根本沒問題啊。戴
墨鏡會影響你跟其他駕駛、用路人手勢溝通嗎？
我甚至覺得政府可以推行時搭配墨鏡購買補助、隔熱
紙重貼補助。
還是你們覺得在晚上也要戴墨鏡
那這樣還真的無解
開車太透怕被跟蹤，騎車怎不見有人說怕被跟蹤？
好了啦 打警示燈讓行人先過 行人看不看得懂啦
2輪帶墨鏡 要不要停著打手勢？還是邊騎邊打？
4輪大爺過行穿線腳放在煞車還油門上決定撞不撞
管行人看不看得懂 油門沒放都是撞好嗎
昨天被超黑紙的貨車司機讓 它就停著打警示燈
不過我想也是個案啦 可悲
其實就在硬凹而已，沒有邏輯
領牌日期之後貼的就罰阿 總比什麼都不做的好
我是覺得禁止汽機車上路最好 還能減碳 對不對
趕快去靜坐絕食抗議啦
說台灣潮濕悶熱的車上是沒有冷氣？還是捨不得油錢？
騎車只要把腳放下來是還沒有遇過看不懂的行人啦
拿國情不同來護航黑紙真的很好笑，所以為了涼快一點
可以犧牲安全性就對了
講現實點 不貼黑紙就不能搞怪了啦 容易被別人看
到的情況下通常都馬會下意識地約束自己的行為
當然不是錢的問題，破壞隱私才是重點
笑爛~~看看亂搞得偷吃的都是哪党的人啊?
下意識約束？ 放在二輪都是悖論...
不檢討駕駛行為 天天在吵那些沒意義的 難怪不會進步
推Da大的推文
同一個經緯度的國家拿來看 就台灣比較熱 不得不貼
黑紙不然會中暑 而且舒適度比安全還要緊
這種東西還需要退場 就下一次驗車檢查就好了 還是
會影響到吸血鬼的生命權
這串智障真多
死幾個人比較容易…..有夠可悲的 但現狀的確如此
開車開慢點 比這個議題重要吧
墨鏡晚上可以拿掉啊 天
騎車讓行人時只要看一下九成都知道是要讓他，哪要
手勢
政府補助個小辣 貼膜廠商還不是加價賣 圖利特定業
者是不是？全部禁止貼辣 安全帽電鍍片墨片全部禁止
怕熱怕曬不要出門 啊不過你們四輪仔就算不貼還是
一天到晚撞死人 呵呵
無紙仔自己在那邊氣到口無遮攔的亂罵人，也是蠻可
憐的啦～
爆
[分享] 高透光隔熱紙的優點，台灣為何不愛剛在FB看到這篇文在講高透光隔熱紙 看起來好像很不錯， 更加讓我覺得應該去換透明一點的， 現在黑爆，晚上倒車，換車道，![[分享] 高透光隔熱紙的優點，台灣為何不愛](https://i.imgur.com/r5ImnSFb.jpg "[分享] 高透光隔熱紙的優點，台灣為何不愛")
87
[討論] 是不是只有ptt跟01在反黑隔熱紙各位禮拜五週末快樂 如題啦討論到隔熱紙提到隱私 隱密這種關鍵字 在ptt或者01上面都會被噓爆 但現實中好像不是這樣 我看幾乎每台車都貼超黑的那種![[討論] 是不是只有ptt跟01在反黑隔熱紙](https://i.imgur.com/LTNSYapb.jpg "[討論] 是不是只有ptt跟01在反黑隔熱紙")
71
[問題] 隔熱紙ptt幫推薦，謝謝各位大神以前不覺得，最近雷雨後才感覺開車超危險的根本看不到路，隔熱只是次重點，還是平安 開車第一，只能說買車業務配的隔熱紙很雷,跟家人討論決定去外面貼透光好一點的隔熱 紙,金屬隔熱紙可以捨棄沒關西下大雨時導航還是很重要，可以建議那些牌子可以參考呢? 還有貼的透光度建議貼多少?我怕太黑不安全 重貼預算不能太高,預算大約2W左右，感謝~52
[問題] 隔熱紙更換請益小弟福祿仔 上個月交車的時候發現隔熱紙被業務貼錯 本來前檔是FSK F45被貼成F30 當下也有跟業務反應 對方表示可以幫忙重貼 但建議我可以先試試看17
[問題] 推薦南部便宜隔熱紙大家好 家中另一台車想更換隔熱紙 好像有聽過可以貼全車5000-10000的 因為是第二台車(第一台貼的比較貴) 是否可以推薦有5000-10000的隔熱紙9
Re: [問題] 大家隔熱紙透光度都選多少呀？政府就是變相鼓勵人民貼超級黑的隔熱紙 今天有條新聞 在車上沒戴口罩喝水被開單 然後一堆人等紅燈滑手機 被開單 以上這些情況 只要你貼超黑隔熱紙6
Re: [問卦] 台灣車輛真的無法無天了嗎？ 連小孩都撞真的很佩服那些開車轉彎都都不看死角的人，台灣路上人這麼多，怎麼有那種蠻勇不看死 角。 還有一種車，前擋隔熱紙貼的黑漆漆的，一到晚上，連路都看不到，還因此裝特別亮的大 燈，把對向來車照的睜不開眼睛。 一堆uber，假uber，真私家車，整車也是隔熱紙貼的烏漆嘛黑的。5
Re: [心得] Honda 新店廠更換隔熱紙極差經驗詢 : 問業代在保固內可以更換，到廠保養完成後，經由原廠協力廠商進行更換，第一次換好 後 : 隔熱紙有三條明顯刮痕，原廠又請廠商開回去再處理一次，第二次換好我又在比一開始 更3
Re: [新聞] 穿黑衣過馬路！婦人遭撞飛慘死 女駕駛驚最近接手家裡老車 X的隔熱紙透光率前擋貼20旁邊貼5 晚上只要稍微沒燈根本看不到 問了家裡三寶為什麼貼那麼黑 回我因為白天太陽很大，晚上又沒在開車
35
[討論] CX5/X trail 擇一26
[情報] 南陽推出現代Tucson L N Line 5/10上市![[情報] 南陽推出現代Tucson L N Line 5/10上市](https://i.imgur.com/6tTk7lyb.jpeg "[情報] 南陽推出現代Tucson L N Line 5/10上市")
22
[討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣![[討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣](https://img.youtube.com/vi/Lu1g13ZfvnY/mqdefault.jpg "[討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣")
69
[討論] 車真的買越大台越好嗎？18
[討論] BMW IX2大逃殺轉單潮!?32
[討論] 油電車的燃油效率到極限了嗎![[討論] 油電車的燃油效率到極限了嗎](https://money.udn.com/SSI/ednvip/default_logo/logo_1280.png "[討論] 油電車的燃油效率到極限了嗎")
49
Re: [討論] Mazda CX-60 PHEV8
[討論] 超額險要保多少會比較好？11
[問題] 疑似裝了胎外式胎壓偵測後高速下抖動?2
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？5
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎？14
[討論] 轎車撞停紅燈車陣 肇事駕駛沒減速釀1死4![[討論] 轎車撞停紅燈車陣 肇事駕駛沒減速釀1死4](https://img.youtube.com/vi/fkAjdAtReYA/mqdefault.jpg "[討論] 轎車撞停紅燈車陣 肇事駕駛沒減速釀1死4")
9
Re: [新聞] 不收洗車費！自助洗車場改收「停車費」5
Re: [討論] Rav4(e4)的脫困能力為什麼設計成這樣3
[問題] 請問這台什麼車？![[問題] 請問這台什麼車？](https://i.imgur.com/dO3tS3Ib.jpeg "[問題] 請問這台什麼車？")
5
[心得] Jaguar Ftype R75 Coupe心得3
[討論] 雨刷桿掉漆![[討論] 雨刷桿掉漆](https://i.imgur.com/c1nnGnkb.jpeg "[討論] 雨刷桿掉漆")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")