Re: [新聞] 國3竹田系統連環車禍 2月大嬰兒疑遭拋飛
原文連結:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1370457
原文內容:
國道三號南下竹田路段20日晚間發生重大車禍造成1死4傷，由王女（34歲）駕駛的自小客在414.3公里先後撞及內側及外側護欄後打橫在車道上，造成後方另兩輛自小客閃避不及當場撞上，其中王女年僅4月大的男嬰被拋飛車外傷重不治，2歲大兒子頭部受傷，王女自己也重傷且意識不清，目前還在就醫中，只不過後續到場的警方並沒發現王女車上有汽車有安全座椅，至於當時2個兒子在車內的乘坐情形尚待釐清。
國道五隊指出，警方獲報趕抵現場後，初步了解這起車禍為王女（34歲）駕駛自小客車行經國道3號南下414.3公里竹田路段，疑因操作不當撞擊內側護欄後失控，再撞擊外側護欄再撞擊內側護欄後停於內側車道上，造成4個月大的兒子拋飛車外，2歲大的兒子頭部受傷，王女則左腳骨折、意識昏迷；後方由楊女（43歲）所駕駛的自小客車疑因未注意路況，當場撞上王女駕駛的車輛，造成腳部受傷；當楊女撞上後，又造成另輛自小客駕駛吳男（32歲）因閃避不及撞上，造成手腳擦挫傷，車上3名乘客皆無恙。
據了解，當時到場處理的警方並沒有在車上發現汽車安全座椅，然而從法規面來看，《道路交通安全處罰管理條例》第31條第3款已載明「小型車附載幼童未依規定安置於安全椅者，處駕駛人新臺幣一千五百元以上三千元以下罰鍰；有關其幼童安置方式、宣導及其他相關事項之辦法，由交通部會商內政部等有關機關定」。
此外，《小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法》也明定第4條第1款「小型車附載幼童行駛於道路時，應將幼童依下列規定方式安置於安全椅：一、年齡在二歲以下者，應安置於車輛後座之攜帶式嬰兒床或後向幼童用座椅，予以束縛或定位。二、年齡逾二歲至四歲以下且體重在十八公斤以下者，應坐於車輛後座之幼童用座椅，予以束縛或定位，並優先選用後向幼童用座椅為宜」，因此，由於王女2個兒子分別為2歲及4個月，按規定，車上最少要有2張汽車安全座椅。
心得:證實沒有汽座，不過我想不通2個月的嬰兒要如何不用汽座坐在後座呢?
我唯一想的到的就是直接放副駕欸，想想這樣好像更危險?
--
駕駛：小時候父母也是這樣載我的，沒那麼衰啦
八成是媽媽開車 大的抱小的坐副駕
八又翻
欠罵的父母!沒有安全意識，可憐的小孩
我姐夫載小孩也都放前座跟不坐安全座椅 每次看到都
捏一把冷 汗
重罰1500-3000 真是個笑話
路上也常看到開2B1L 媽媽副駕用抱的，跟本不是買不
起汽座的問題
主要還是便宜行事
樓樓上舅舅不救！
這事件就是3個女三寶的奇蹟結合 死神不喜歡被騙
太扯了 這樣也敢載小孩開國道喔
小孩有夠可憐
不繫安全帶死好
自撞原因是什麼? 技術差還是車內分心?
叫2歲大老嬰抱4個月嫩嬰不太合理吧？
只有駕駛人才知道了
嗆不可能沒汽座的刪文了，笑死
你不能用常理來預測人類的下限
三寶就是無極限害人害自
好奇拋飛的嬰兒是那台車噴出來的 是圖中的神A嗎？
從其他篇來看應該是U6 牛頭牌和賓士右後側並無傷
三星本田粉被打臉
車上就一個大人開車，兩個小孩放著亂動？自撞不意外
吧
剛剛新聞說，有汽座但那台車去維修改開這台沒汽座的
，媽媽抱四月嬰開車
抱著嬰兒開車？
用嬰兒背帶吧
感謝解答 同一起事件新聞圖片po的都是神A 反而不是
有傷亡的車輛
安全座椅根本沒在取締好嗎
活該死的
不用安全座椅自己找死
上一篇幻想有汽座的自刪了 人家國道翻車他鍵盤翻車
嬰兒真可憐 大人三寶在便宜行事啊 嬰兒死了也好 重
新投胎到有觀念的好家庭
下次不敢了
這罰則真的是加一個零還差不多
低端駕駛不意外
這真的無法想像可以不用汽座啊
真誇張，就是有這種衰事不會只有我遇到的想法，才
導致這種事故
笑死 那個說人鍵盤俠的假正義 結果自刪翻車
那個ID就是反串仔阿
沒捏 好像是個很認真的…本質粉
屏東對法規都很鬆散
北七在不放安全座椅
四輪素質
哀
父母：一下子而已，抱著就好了
不是有版友用安全帶扣嗎？新聞主角是他嗎？
車子維修為啥不把汽座拆下來換到這台
安全座椅的法規也還不到20年 就算法規開始的前幾年
安全觀念也沒這麼普及 在這之前抱著小孩坐汽車或
機車根本是日常 現在還有人不用安全座椅也不是太意
外
下次請該駕駛注意要使用安全座位
女駕駛34歲 20年前才14歲 連駕照都沒有 別亂護航
888應該會神隱了
低端駕駛，自己不要命不要害小孩好嗎？
摳憐哪
台灣法律本來就是參考
台女下次不敢了 科科
四輪素質真他媽可憐嗚嗚
![Re: [新聞] 國3竹田系統連環車禍 2月大嬰兒疑遭拋飛](https://i.imgur.com/htQvBLWb.jpg "Re: [新聞] 國3竹田系統連環車禍 2月大嬰兒疑遭拋飛")
![Re: [新聞] 國3竹田系統連環車禍 2月大嬰兒疑遭拋飛](https://i.imgur.com/60cjyNLb.jpg "Re: [新聞] 國3竹田系統連環車禍 2月大嬰兒疑遭拋飛")
40
[寶寶] 汽座乘坐規定最近買了第二張汽座對於使用年限還有限制有點疑惑。 看了一下內政部的網頁， 是不是滿四歲超過18公斤就可以坐車直接繫安全帶不用坐汽座了？ 如果是這樣的話為什麼有汽座是到12歲的呢？![[寶寶] 汽座乘坐規定](https://i.imgur.com/ldmIiQEb.jpg "[寶寶] 汽座乘坐規定")
17
Re: [討論] 自己開車載嬰兒先幫原po highlight一下，一堆人看錯 ... XD ※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言： : : 大家好 : 寶寶1年了![Re: [討論] 自己開車載嬰兒](https://i.imgur.com/r3idfdQb.jpg "Re: [討論] 自己開車載嬰兒")
6
[問題] 雙座汽車的汽座適法性各位大大晚安 ~ 小弟目前的雙門四座老車，預計將更新為雙門雙座的小型車，但是不知道能不能合法安裝兒 童汽車座椅，請專業的鄉民同胞解惑。 根據「小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法」 第 4 條2
Re: [求助] 因為汽座吵架有時候我覺得挺奇怪， 今天人家有公布老婆的姓名等資料嗎？ 沒有的話哪來公審這種說法？ 若真要照這種邏輯的話， 每一篇上來求教的文章其實都可以說是在公審別人不是嗎？![Re: [求助] 因為汽座吵架](https://img.youtube.com/vi/6M3McuUA464/mqdefault.jpg "Re: [求助] 因為汽座吵架")
![[問題] 雙座汽車的汽座適法性](https://i.imgur.com/P6cYWpcb.jpg04/29 "[問題] 雙座汽車的汽座適法性")
45
Re: [新聞] 國道2轎車碰撞！女駕駛拋飛躺車道 遭後24
[問題] Model Y該買哪一款?![[問題] Model Y該買哪一款?](https://i.imgur.com/JSGzbi4b.jpg?fb "[問題] Model Y該買哪一款?")
20
[問題] 加大輪框 是不是智商稅？20
Re: [閒聊] 為什麼台灣不流行日本那種後面方方的車![Re: [閒聊] 為什麼台灣不流行日本那種後面方方的車](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Suzuki_Suzulight_01.jpg "Re: [閒聊] 為什麼台灣不流行日本那種後面方方的車")
16
[閒聊] 為了跑直線的舒適性把前輪改內八？7
Re: [新聞] Toyota Voxy與Noah產線將移到台灣6
[問題] 請問這台是CX-5 哪個型號![[問題] 請問這台是CX-5 哪個型號](https://i.imgur.com/vRlsFHUb.jpeg "[問題] 請問這台是CX-5 哪個型號")
3
Re: [閒聊] 日本的道路設計幾乎都可以路邊臨停
Re: [閒聊] 日本的道路設計幾乎都可以路邊臨停15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")