[問題] 車禍遇到對方不合理求償
事情是這樣的，我朋友去年12月的時候，開車，在下坡轉彎處，和機車發生擦撞。車速很慢，但機車翻倒，騎士可能有小擦傷(當時冬天，騎士穿長袖長褲)，機車側面有小刮痕。
當時車禍筆錄好像是說沒有人受傷。近半年來對方沒有動作，也沒有消息。但前幾天對方突然打電話來，惡聲惡氣，態度很差。大意就是要我朋友賠償他醫藥費和機車刮傷的損失。醫藥費問他要收據請強制險，他就說都是國術館沒有收據，掛號費沒幾百塊，請那個麻煩。機車他說請車行估價，外殼全換要八千多。另外醫藥費他叫我朋友賠兩千。總共大概就是要我朋友賠一萬多。說話的時候姿態高得不得了，有夠跩，有夠惡劣，大概就是說不賠他他就要去警局備案(提告的意思？)
對方是個大概六十歲的阿伯，跟我朋友通電話的時候我剛好在旁邊。我愈聽愈火大，實在忍不住就插口大罵對方，說他是想要敲一筆，「要告就去告啦」。
然後對方就去警局提告了。還跟警員告狀說「因為他朋友兇他」(就是我)
我朋友是沒講什麼話，是也沒怎麼怪我，因為那個阿伯真的欺人太甚，那個時候真的是也被逼到不知道該講什麼話了。
現在的問題是，我朋友很怕對方去告他過失傷害，很憂愁煩惱，怕會有前科。但可以百分百確定的是，對方傷勢(如果有)極為輕微，因為他們還有這樣的對話
(我朋友)我不是沒關心你，可是我看你每天都還是在門口打掃洗地板啊！
(阿伯)(怒氣衝衝貌)你覺得一點小擦傷會不能走路嗎？
(阿伯住在我朋友家對面)
我是知道忍一時風平浪靜的道理，但那個阿伯實在讓人忍無可忍。至於他機車的刮痕就如照片所示。
https://i.imgur.com/4y2QX05.jpeg
https://i.imgur.com/MnaKqyW.jpeg
現在想問的是一點小擦傷對方就去告過失傷害，這有可能被起訴被判刑而有前科嗎？
那個阿伯的機車側面有一點小刮痕，這樣就要賠償他全部車殼換新的費用嗎？(而且拜託，他那台機車，已經17年了)
我們目前是想主張對方要求車殼換新的費用不合理，對方如果有醫藥費收據可以去請領強制險，另外我們再賠償三千元。
看朋友很憂愁煩惱，但我那當下實在覺得那個阿伯的嘴臉實在有夠可惡，跩得好像我朋友要跪在地上舔他的腳趾一樣，不然他就要去提告(所以我才會說要告就去告啦)。
補上對方傷勢照片，手肘些微瘀青。有沒有就醫不得而知
https://i.imgur.com/2OaQ3B8.jpeg
--
法官會叫你賠錢和解 過失傷害 易科罰金三萬起跳
機車都倒了 沒必要質疑是不是詐傷吧==
一萬跟三千 差距也不是很大 開出來給你殺價的 誠心道歉
要和解不難吧
縣市政府或民代服務處會提供法律諮詢，可以去問看看
樓上搞笑吧 要賠償就把單據拿出來阿 不是你爽喊就可以
不用煩惱啦 而且交給法院判最好
找黑道來喬最有效
現代人吃硬不吃軟
給法院判之前 先繳至少三萬罰金 這樣有比較好？
過失傷害易科罰金三萬起跳怎麼來的？我是知道通常一日折算一千，所以一點小擦傷至少 判一個月以上？
刑事判完 換民事判賠個3000 加總三萬三 有比較好？
現代很多這種敲竹槓的垃圾 藉由法律意圖恐嚇 趁機獅
我也覺得那個阿伯是垃圾，本來我是應該要幫我朋友忙的，不是給他添麻煩的，但我實在 是被那個阿伯激到了。不過我覺得也告對方過失傷害太牽強了。但是是不是汽車也去估一 估，看有多少刮痕，說如果你的機車刮痕要求償，那我的汽車刮痕是否也要求償？ 我現在是想講說他必須要舉證他機車上的刮痕是這次翻倒導致的。另外他的機車已經17年 ，照法規折舊，已經沒有殘值，要求八千多的修理費用不合理。
子大開口 建議你朋友反擊也告對方過失傷害 盡快去醫
院驗傷 告知醫師自己手因為閃避對方 在轉方向盤中時
肌肉拉傷 個人覺得 要比無賴大家一起無賴 就讓這種
社會老鼠屎好看 明明雙方能善意和解 大事化小 一定非
要搞成這樣？！
再來 當初怎麼沒有立刻報警備案 讓警察釐清車禍肇事
責任？！現代垃圾太多了 要懂得保護自己
當初有立刻報警喔！不過當時的記錄是說沒有人受傷。 那個阿伯半年來都沒有講什麼，半年快到了忽然來鬧，我猜是有人指點說可以藉由威脅提 告過失傷害來敲一筆。
過失傷害可以判一年以下 你說小擦傷 不和解判一個月差不
多吧
聽起來車禍到現在也沒有調解
你覺得法官會覺得你朋友莫不關心 還是對方態度惡劣？
我朋友事後有送蘋果致意，關心也都有，也有照片為證。
車禍有驗傷單 提告過失傷害真的超簡單 偵查庭跟檢察官說
對方只是小擦傷 應該會被電到飛起來
講得你好像很有實務經驗似的，你不知道小擦傷檢察官可以依職權不起訴嗎？不然車禍黃 牛，趁機敲詐的訟棍不就滿天飛？
※ 編輯: clearlight (42.78.226.54 臺灣), 07/01/2025 02:30:08 ※ 編輯: clearlight (42.78.226.54 臺灣), 07/01/2025 02:33:13事實就是這樣呀 鄉民最討厭聽到的 以刑逼民
檢察官一定看診斷證明的 診斷證明醫生會寫得很有技巧 有
受傷 過失傷害基本躲不掉
0責 或不是當下的驗傷單 才有機會不起訴
初判表拿出來看有沒有肇因 不服的話去申請車鑑
你覺得他跩 他也覺得你跩 法官根本懶得理你 不和解就判
刑而已
那至少判一個月是怎麼來的？裝內行嗎？不可能只判五天十天嗎？現在的情況就是就算賠 國庫一萬元，那我就幫我朋友出，我也不想付錢給這個盛氣凌人趁機敲詐的垃圾。
※ 編輯: clearlight (42.78.226.54 臺灣), 07/01/2025 02:46:00看到基本一個月起跳呀==
那條法條告訴你基本一個月起跳？
你這麼嗆真的別怪對方提告
哈哈，嗆的是我，不是我朋友。要告來告我
※ 編輯: clearlight (42.78.226.54 臺灣), 07/01/2025 02:54:35請對方直接告 不要協商 就可以知道檢查官怎麼說了
有超過六個月嗎 有的話GOOGLE: 車禍 六個月
剛好在六個月內
※ 編輯: clearlight (42.78.226.54 臺灣), 07/01/2025 03:40:10偵查庭就會叫你和解了
這種過失傷害會有什麼影響要不要去問問
如果只是擔心前科，那就想太多了，最多交代你們當時處理
經過，很大機率連法官都看不到，還在那邊刮傷舉證.....
我也贊成寧願賠國庫不讓這種人好過☺
哪裡有人？就一條缺錢的老狗啊，能拿一筆算一筆
你到底是來求助，還是來抬槓的
我跟你講啦 警察初判表不准啦 那是垃圾紙一張
我爸開刀花8萬還是10萬 初判表說無人送醫 我跟警察說 照
片明明就拍肇事者和救護車的照片 肇事者牙齒還噴兩顆 我
爸要開刀住院花8萬幾萬的 初判表寫無人送醫？ 警察親口說
那個初判表沒人在看啦 保險不會看這張表 我當時整個傻眼
就這一家警察啦 垃圾
跟你講啦 初判表 警察 這兩樣 法院 保險 沒人再看的啦 這
兩樣都沒有法律效力 垃圾一個 台灣的警察還停留在100年前
還在用紙筆文書處理 沒人跟你online處理全台灣車禍大小
事宜 那個做筆錄的警察有沒有 只是小弟的小弟 他寫的任何
東西完全沒人會去看 也就是說 你慘了 人家要用刑事逼民事
就是怎樣你知道嗎？ 先不說錢的問題啦
我那另外的例子跟你說 什麼叫作台式騷擾
他就是要爛訴爛告 耗你時間啦 車禍過一段時間 突然跟你講
我要告你 阿你當時以為小事有沒有 沒照相 沒錄音 沒有自
己保護自己 光是警察筆錄？ 別笑死人了 那個初判表 和警
察筆錄 保險法院全都沒在看的啦 亂寫都會過的東西
你翻翻看網路文章 車禍以為小事 過幾個月後收到傳單 欸老
套了耶 你還會中招喔？ 你當法官會跟你像鄉民現在這樣跟
你抬槓喔？ 你自己沒照相 沒錄音沒錄影 沒有電話通聯紀錄
沒有電話錄音 沒有錄音佐證你有和解意願 幾個月過後 就
是法院見啦 台灣法官有沒有 你看看新聞一大堆垃圾法官不
都亂判的 別你上了才在那邊叫 阿其他人被亂判你怎麼不叫
笑死
什麼鬼？ 國術館？ 那你贏了啊 沒有驗傷 了哪來的刑事 笑
死 你就等他告吧 沒有刑事 隨便他告阿 反正就是陪他開和
解 你說你沒錢就好了
跟你講啦 沒有刑事 就是不用賠錢啦 不用管他給他告吧
看檢察官水準
不關你的事 結果你爆炸了嗆他 再來說要告來告你 有
夠？ 你朋友嘴巴上沒說什麼 心裡應該覺得你多管閒事
多嘴 有夠雖 你朋友
你最棒，桀驁不馴，好好保持，加油
你朋友蠻衰的，被你你這種低EQ的害到
我印象中過失傷害超過半年就告不動了，不知道現在還是不
是
你朋友有夠衰有你這種朋友
開車撞到機車 就算沒違規 賠個1萬多很少了
人家老人不用上班 下去 要上班的請律師 罰單 相關費
用多少 值得嗎
應該要賠3萬差不多
至少要有驗傷單吧
事故紀錄是寫A3事故? A3是怎麼告的成啦？
好像每個推文的都欠你似的 你到底是來求助還是來開
戰的？
就是給保險去弄然後漲保費啊，不然能怎樣？
再來肇事責任你現在能不能舉證也是個問題
殼其實不便宜
你朋友真的會被你害死，後續跑法院都是他要去跑的，你
出張嘴皮子而已
但是車禍通常兩邊都有責任 你朋友也可以請求賠償 一來一
往 抵掉一些
我是不懂上來和網友吵架是幹嘛.這麼閒去諮詢律師不是更好
這麼久才來問。
還好我沒你這種朋友
你越幫越忙，一萬多很多嗎？感覺你們不想處理耶，光跑
法院的時間成本都超過了，轉念誠心去談一談比較實際
這阿北開價其實合理….才一萬多可以處理好不錯了，60
幾歲還可以活很久，如果損傷什麼要長期醫療才問題大
對方有受傷喔？一萬而已我就馬上給了
笑死， 有你這朋友，花一萬就能解決而的事
殺個價，一萬內打發就結束了。
一萬多哪裡不合理？
好嗆，不知您到底嗆了、罵了對方啥內容；強者是你吧
有你這朋友真倒楣。。
他車禍受傷有驗傷單或其他證明嗎 不然他怎告過失
還以為是幾十萬，結果只是一萬？
就算1% 也會構成過失 鬼島偉哉
現在不少故意押6個月快到期說要提告的 大概賭錄影刪了
你朋友認識你真倒楣 才1萬根本不是大開口
過那麼久了 提不出證據要錢哪裡合理
你出錢啊
有受傷 10000便
車禍當下沒就醫，要怎麼證明是你朋友撞傷的
一萬消災 ok吧 QQ
外頭隨便吃一餐好一點的都要6-7千了
損友，你以後還是別多管閒事
靠腰看完一萬還不快點賠
你知道我弟弟車禍沒這樣，最後保險賠9萬
一萬真的超少，根本損友
你就是導火線 你朋友被你害慘了
未滿6個月然後嘴秋害朋友要跑法院
去年12月幾號?超過半年了嗎?
過失傷害不用什麼單據吧 一口價50,000看你要不要和解 不
要就給法官判看你要繳多少給國家
還有,有沒有違規,有沒有報警,有沒有初判表?
一萬叫獅子大開口？
你不覺得,你什麼都沒有,然後反而一直指責對方不是???
一萬？ 認真？
要當豬隊友就好好當吧....
朋友要慎選
豬隊友
好在我沒有你這種朋友，爛到笑
車損+醫藥費要求一萬叫獅子大開口？ 以後跑法院時間
成本都高過這個 沒你的事在旁邊喊燒 害慘朋友 笑死
看你的口氣，你跟對方差不多
一萬塊搞成這樣 真的是好朋友
你就用當初的態度在法院罵回去就好不用問板友
這篇告訴我們朋友要慎選
最後結果要是你朋友吃虧 你要付至少一半的責任
你朋友被害慘了
1萬多能和解的話 還行吧 上法院請律師 遠超
這個金額
原po負責義憤填膺就好了啊 負啥責任 嘻嘻 還好窩
沒有這種朋友
我補充一下好了，重點是那個阿伯的語氣態度。 但看了版友推文之後，我想我還是讓我朋友花一萬多去請那個阿伯撤告和解好了。 一萬多就當作全部是精神賠償。 因為問他要醫療費收據，說國術館沒有收據。 17年的機車，這樣的刮傷說要八千多。 總之我覺得都不合理。 我朋友沒有不聞不問喔，電話通聯也都有記錄。而且那個阿伯就住在他家對面，每天行動 自如，都在門口洗地板。 總之一萬多可以，但就全部都是精神賠償，不是醫藥費，也不是修車費。
※ 編輯: clearlight (42.78.226.54 臺灣), 07/01/2025 09:55:48一萬的話我比較偏向花錢消災，付款時順便錄影紀錄。
你朋友沒保險嗎？
你幫朋友惹的禍，自己收尾好嗎？
看完認為 有錢就丟一萬出去 想玩就跟阿伯玩
沒有就醫紀錄就來亂的 頂多賠機車,去雙方同意的車行
賠到的還是時間居多 不過跑法院是你朋友也不是你跑...
對了 擦撞到機車的話汽車應該也擦了 要賠就互相傷害吧
看完整篇最大的問題反而是你？
笑死 原來是你在旁邊亂喊聲
好好談幾千塊可以解決的事 被搞成這樣
你朋友分明是被你害到，你卻不自覺
老伯想敲一筆 然後你幫倒忙 就搞成這樣
……
1萬多你先幫你朋友出阿 嘴秋的是你 結果倒霉要付錢的是
你朋友
當時沒就醫沒紀錄、做筆錄說沒人受傷=怕三小
一萬多是我早付了，趕快和解清閒一點，你根本在害你朋友
這樣不就被以刑逼民 沒收據上法院講啊 怕啥
你有夠雷
不知道為啥一直提到阿伯可以洗地板，擦傷就是傷啊！提告
過失傷害不能洗地板？而且17年老車修復就一定要便宜？你
可以跟阿伯拿估價單去車行問啊！別害你朋友了好嗎
幫推
等半年都沒想要談和解 態度怎麼了嗎 超好笑 檢討被害人
補那張照片可以證實阿伯真的受傷 我是阿伯就不撤告
反正民事判賠真的沒多少錢
刑事上法院說你態度惡劣 叫法官判重一點
看有沒有機會判三個月 罰九萬
你脾氣這麼硬九萬應該也不想繳吧 當進去渡假三個月
你朋友一定很開心有你幫他
沒保險就不要嘴邱，這金額保險通常不會囉嗦但要有單據
幸好我沒有不負責任的垃圾朋友
另外不和解絕對起訴
警局能受理就代表對方99%有診斷證明 不然早就被勸退了
回應推文的口吻還在嘴硬 你朋友都求你別再說了
好厲害，這版還能"自動刪除文章"，佩服。
沒有車鑑只能看初判表啊 不然檢察官法官要通靈辦案嗎？
我是阿伯 和解條件一定要你朋友的朋友到場一起道歉 也就
是你
一萬多很便宜了。趕快付一付去去賺錢比較實在
不然就給法院判 反正提告不用什麼成本 老人家時間多的是
看你求問的態度,替你朋友感到擔心,沒事都會被搓到有事
調解委員面前先洗你的臉 檢察官面前再洗你的臉 最後法官
面前再洗一次
你朋友因為你要被洗臉五次以上 超可憐
你可以不要去嗎
如果傷勢很輕微加上車鑑後罩責歸屬低是有可能判十日
你去查判決書 過失傷害能判到三個月以上都算重的了
17年老車又怎麼了？有本事你幫忙恢復原狀啊！ 皮肉傷拿
個幾千塊說根本便宜，車禍基本上除非你能保證0肇責，不
然賠幾萬基本上都希望能趕快和解，起訴光跑法院簡易庭
你也不會比較吃香，更何況有受傷過失傷害絕對成立，這
也是一堆人以刑逼民的手段，你去找律師也不是1萬多能解
決的。
人家阿伯17年的車外觀顧得這麼好，你們撞倒人不願意負
責，以刑逼民對你們這種人來說真的是剛好。還有你朋友
認識你有夠倒霉，本來鄰居之間多溝通幾次可能就沒事，
拜你所賜現在有機會揹前科
補充 車禍當時的筆錄記錄是沒有人受傷。而且沒有初判表。我朋友當時有送蘋果寫字條致意。 但阿伯當時一直講沒怎樣不用報警，後來也沒要求賠償。但半年快到了忽然搞這一齣，我 猜是有人教阿伯可以以刑逼民敲一筆。 沒關係，我會付我朋友一萬多，請他去道歉和解(但我猜朋友的個性不會收)。
※ 編輯: clearlight (42.78.226.54 臺灣), 07/01/2025 11:36:52車禍過去半年 不知道要積極和解喔？千錯萬錯都不是自己
的錯
不用擔心，我有完整經驗，下班回
賠一萬多？你真盤
你們去法庭只會給法官告誡滾去和解
我之前撞別人，對方也是把網路看到的招式全用在我身上，結
果被法官污辱而已
對方開價一萬，最終五千和解
你現在只是被恐懼迷惑了
好奇怪，沒報警，有筆錄。
阿伯一直說不用報警，但我朋友當時還是報警了 現在阿伯一直很跩的說，我當初叫你不要報警，你還報警，害我還要跑警局......
有警察做筆錄就有初判表，你要大聲說對方索賠不合理；
先把初判表申請出來給大家看看
當時沒講，現在才講，就給他去啊。
不是有筆錄?上調解庭一翻兩瞪眼阿 幹嘛跟他盧
我想說的是，對方沒有收據，卻要兩千塊醫藥費 機車已經十七年，法令折舊已經沒有殘值，卻為了微不足道的刮傷要求更換外殼的修車費 八千多 一萬多是沒多少，但我朋友一直低聲下氣的請他提供收據，他一直說沒有收據，請收據麻 煩。態度嘴臉我無法形容 算了，就只是一口氣吧。我剛剛LINE pay 轉了一萬一給我朋友了，說也可以我陪他去道 歉，請對方撤告和解。不過我朋友好像也咽不下這口氣。
※ 編輯: clearlight (42.78.226.54 臺灣), 07/01/2025 12:52:36讓他告就好了，可能賠更少
會先調解吧 ….
本來想和解的遇到你這種態度，改提告也不意外
還好沒有你這種朋友，小事變成大事還要跑法院
現在才轉一萬元，把事情搞砸了以為這樣就能收尾?
有人受傷你還敢在那裏亂發脾氣，真的很敢Y
順帶一提，我的機車無人損，撞倒，對方賠了1萬3
遇到你這種朋友，乾脆扔到水溝哩，來鬧事的
你朋友真的很可憐 要去法院被洗臉 真的別出門幫到忙
拜託一萬塊這麼便宜還不趕快和解 是我就直接告下去
你朋友有夠衰 被你還死 不懂裝懂亂幫人出頭 我一定黑名
你到底是來求助還是求戰啊？戰網友幹嘛？
單你 告到法院 沒三萬不用想退啦 啊對 不是你跑法院麻
笑死 他就是喜歡爭啊 才害慘他朋友不認錯 個性要改
你覺得不合理你去跟被害人說啊
「阿伯 我有誠意和解 但是一萬好像有點太高了我沒錢 三千
可以接受嗎？」
起手式先裝可憐都不會？
車禍發生半年不積極和解
被害人氣得找上門才叫人趕快去告
了不起負責
搞半天你也沒有要解決問題 只是要在這裡吵贏而已
好，原來沒有醫藥費收據，機車也只是輕微刮傷，因為一點瘀青索賠一萬多叫很便宜。眾 多網友的意見是如此，我學到了。
※ 編輯: clearlight (42.78.226.54 臺灣), 07/01/2025 13:56:30你沒搞懂 便宜 是跟 什麼比
你知道古代有一句諺語叫做 千金之子 不死於市 嗎?
建議你先去 google ,好好讀過這句諺語背後的故事
法院沒這麼可怕，就麻煩而已，你沒證據他也沒有
你就堅持肇責非你過失，他的傷害是他自己的過失
其實我幫忙處理過朋友五六件車禍了，原本想好心推文的
在來就是對方自己要證明你的過失了，看他表演
看你回推文的態度，我真覺得你朋友真他馬的有夠衰…
我不知道你是來戰文還是來請求協助的，這麼愛戰怎麼不
自己上法院戰就好，來這裡和好心鄉民戰是會贏官司嗎
別和解啊，阿北一定死要錢獅子大開口就是看你們兩個年
輕人好欺負，這種死老害我見多了，想辦法也要跟他耗到
三審，未來官司即便輸，但是一口氣一定要出到底，支持
你的觀點
你的結論根本是錯的，前面幾樓的gigiabc已經給了你非常
清楚的和解說詞了，你態度不改，未來還會吃虧
結果還特別回我 不就完全坐實我講的話 既然沒錯幹嘛還
轉錢給朋友 裡子可以給面子不能輸的概念嗎www
能吐槽的點太多了
尋求和解 初判表 汽車保險
這些重要的東西你都沒提到
車禍過了半年 被害者找上門才想到有發生車禍
原本有機會幾千塊和解 你自己要嗆人的
甚至還想進修三五萬的法院課程
一萬多當成繳學費 不便宜嗎？
我看連一萬多不都不用賠 沒有醫藥費收據 連保險都不鳥的
東西 你跟我說法院會鳥那個阿伯嗎？ 笑死 不用賠啦
我個人是認同不用賠的立場 頂多賠車損 而車損給保險去談
就好了 笑死一台機車刮傷 能怎樣報價 你懂不懂保險的意義
阿 保險老早遇到一大堆獅子大開口的車損過了 他們回去跟
車商談攏的 怎可能7000 8000 你就要保險跟他談車損 至於
身體傷害 他根本告不成 沒有驗傷哪可能要賠 笑死 在這台
灣車禍每個人都會遇到的地獄 也可以被凹成這樣 我跟你說
啦 我家每年車禍 還不是好好的 你要的是保險業務員 沒有
驗傷單 就是要保險去喬車損 這麼簡單 還需要講什麼五四三
笑死 不用你去喬啦
還國術館 當法院是智障？ 阿現在法院的確是智障 阿還有保
險阿 當保險是智障？ 拜託 那麼多車禍 不缺你一個 怎麼喬
保險最會 還需要你去跟當事人喬？
你只是想看看有多少人有跟你一樣的想法，但是，關鍵資訊
都是在留言處補充。
看起來也不是沒錢沒時間陪他玩，那就陪他玩吧。
你沒事火上澆油幹什麼? 原本可能沒事害你朋友被告
看你問個問題也可以搞成這樣 真心覺得你朋友倒楣
你不覺得自己很內耗嗎？ 假設你們該作的都做到位了，對方
就是耍無賴，還要一直糾結在態度上，不覺得很荒謬？
跟他耗
你要管這件事，直接請個律師幫他處理，一條龍服務，不是
想著怎麽咬一條野狗會比較痛....
這樣你朋友什麼都不用管，你的面子 道理也拿到了，就這樣
其實喔！樓主也不是車主本人，所以開車主本人想怎麼處理就
好，不要公親變事主了，如果是親人也許還說得過去，朋友真
的就別淌渾水，越搞越僵，畢竟法律上沒有說話的立場
這串看下來 LoL
56
[問題] 與無照駕駛發生車禍後續處理上個月中在上班途中被一個機車騎士撞 我待轉後 號誌變為綠燈要直行 結果對方從左邊路口騎過來撞到我 他說他沒有闖紅燈，但不知道是什麼號誌 但我確定我看到的是綠燈後才起步34
[問題] 車禍被後車追撞求償幫朋友問一下 因為跟對方要開調解了，目前還沒告傷害罪 朋友妹騎車時被後車追撞，後車全責 朋友妹兩隻手骨折還有大面積擦傷，光開刀放鈦合金固定手骨就要5、6萬了 對方小黃只有強制險沒有保第三責任險只願意賠強制險的3、4萬![[問題] 車禍被後車追撞求償](https://i.imgur.com/74Sb6PRb.jpg "[問題] 車禍被後車追撞求償")
24
被後方機車追撞被追撞的地點為三線道， 我騎中線道因為慢車道為公車停靠區， 那天我行經那裡看到公車要離站要切出來中線道， 我緊急煞車沒想到後方機車追撞上來， 我的人當下無任何明顯外傷，21
[問題] 借錢加油的阿伯前幾天在孔廟附近機車熄火等人 結果有個騎機車經過的阿伯 大概差3~4個汽車的距離 停機車後下車朝我走過來 說朋友住院、什麼沒錢加油、都外地人互相幫助一下、什麼正常公司工作的12
[問卦] 騎機車是不是不用管肇責我朋友和機車發生碰撞 初判結果未注意前方 猜我朋友大概該付三成責任 機車說修了三千多 我朋友汽車修一萬多 結果機車直接要一萬賠償![[問卦] 騎機車是不是不用管肇責](https://i.imgur.com/Zbhq3awb.jpg "[問卦] 騎機車是不是不用管肇責")
9
[問卦] 車禍該跟對方要多少賠償金?如題 本魯朋友是上個月車禍 被一個老三寶開車撞 雖然沒什麼傷勢 僅有小擦傷和機車車損 當天即有就醫 這個月初判表出來了~ 對方全責 朋友問我這樣該跟對方拿多少 除了修車、就醫實支實付 還有精神賠償的部分9
[問題] 車禍索賠問題幫朋友代問 他機車停在機車格 一台轎車可能要靠邊停在機車格外 緩慢行駛時靠太近 結果撞到朋友的機車7
[理賠] 保險公司第三人保險賠償問題我朋友開車往外車道不小心與機車有碰觸 對方機車倒下，強調是倒下 然後因為倒下腳趾頭疑似有流血 有報警處理 後續對方開出條件![[理賠] 保險公司第三人保險賠償問題](https://i.imgur.com/2BdIWrWb.jpg "[理賠] 保險公司第三人保險賠償問題")
8
[問卦] 朋友開車幫忙載東西 車禍了責任怎算？乳題啦 朋友幫忙開車載東西 但過程中 違規不小心跟機車擦撞 騎士有受傷
[協尋] 11/29嶺東建功路口行車記錄器協尋內容：11/29嶺東建功路口行車記錄器 發生時間：晚上7點40分-48分左右 協助方式：行車紀錄 車禍方式：機車對機車，朋友摔車 車禍地點：嶺東路及建功路口
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")