PTT評價

[分享] 新Benz CLA-class的麋鹿測試...好慘...

看板car標題[分享] 新Benz CLA-class的麋鹿測試...好慘...作者
t9300092
(擬膩)
時間推噓63 推:66 噓:3 →:43

來源:
https://incar.tw/post/m-benz-cla-disappoints-in-moose-test?fbclid=IwAR1fu1RYhExWyXkCJnfHVgwFq1hHB3TfIwnqFPG5zAG1lbOQHLyGccOJQLk

新的CLA class的麋鹿測試超級悲劇
最後只能以時速66公里通過...
連Suzuki Jimmy都比他快...
到底怎麼回事呢?

以下分享一下其它車種

Auris :75公里
Focus (扭力梁):83公里
新馬3 : 76公里
Model3 : 83公里...(88差點成功)

一直以為Benz 的車在這方面應該很強
沒想到...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.105.214 (臺灣)
PTT 網址

nk95035704/06 19:20鴿子到了

gx990082404/06 19:21腿了

kshs93070904/06 19:21model 3是83喔 88那次是差點成功,但還是碰到兩支交通

kshs93070904/06 19:22

t930009204/06 19:22我改一下

※ 編輯: t9300092 (42.73.105.214 臺灣), 04/06/2020 19:22:42

protoss66604/06 19:22不意外啊

SwordDevil04/06 19:23學 rav4 軟體修一修就會過啦~ XD

kshs93070904/06 19:23想當年在麋鹿測試測到翻車的就是...

camryvvti04/06 19:25118i成績73km/h 坐等218iGC的成績 不知道會不會贏CLA

camryvvti04/06 19:25https://youtu.be/WAjUbSYzFAE

lay1052104/06 19:26不愧是轎跑

kshs93070904/06 19:261系列跟cla這種體型成績這樣真的慘

aa01081008tw04/06 19:27真的是在買牌子的...

xing100704/06 19:33就算只有30Km一樣賣很好 你各位不用擔心 沒人每天在激烈

xing100704/06 19:33操駕的

bursty04/06 19:39妹子的感覺比較重要…

rrazer04/06 19:40ngcc就是賣Logo啊

z8591713104/06 19:42就說tnga早就超越歐洲車

mmppeegg04/06 19:42繼續鞭 賓士爛車絕非浪得虛名

kshs93070904/06 19:46麋鹿測試是測ESP,跟安全性關係比較大,你不激烈操駕

kshs93070904/06 19:46碰也會碰到緊急狀況,還是需要ESP救你

enthusiastic04/06 19:46沒事兒,買菜車保母車繼續買起來

joe5140804/06 19:48麋鹿其實ESP佔很大成分,這個莫名其妙的車身動態只能說

joe5140804/06 19:48ESP寫得... XDD

bluezoo04/06 19:50超越RAV4的天才終於出現了

lucky94504/06 20:03TNGA屌打歐洲車 他牌業務崩潰

finasoul04/06 20:05樓上lucky

dayjay04/06 20:09除了內裝,鈴木很多技能本來就點得很高

gtoselina04/06 20:10神A屌打

liilliiliilx04/06 20:16ok的買菜不會遇到麋鹿

hanchueh04/06 20:17會遇到三寶

chencjj04/06 20:17這台8+9把妹用的 誰管性能

s09415504/06 20:20沒事沒事 開這台要被激烈操駕的不是車子啊

yanzistart04/06 20:25還是直上C300

joybarbarian04/06 20:28Lucky ,2020了還在反串哦?

qwe17283904/06 20:32推 激烈操駕的不是車子

localdicker604/06 20:36不要再鞭屍了XDDD

volleywayne04/06 20:38客群不同,會買米漿的不會笨到買福特

imagine100204/06 20:47激烈操駕的不是車子XDXD

SA0104/06 20:51麋鹿在測ESP而已? 笑了.....

SA0104/06 20:53G世代3 touring車身動態就表現非常好....

SA0104/06 20:54不過CLA客群也不在乎...反正都是某族群最愛

cca110904/06 21:07http://i.imgur.com/4jx4oo0.jpg

cca110904/06 21:07好個ngcc

cca110904/06 21:10[討論] TNGA比入門雙B底盤好?

edward4081204/06 21:10兩三百以下的賓士本來就是買牌子而已

LexusNo104/06 21:14b粉再吹操控啊,被打臉爽不爽?

roiop71004/06 21:16只剩外觀當賣點了...

chungj04/06 21:18TNGA別在吹了當初就是在油電本站看到比318操控好才買prius

chungj04/06 21:19結果開起來晃的很還浪費錢改三根實心拉桿

SA0104/06 21:20[討論]RAV4操控屌打CLA?

duoht04/06 21:20benz好像也沒吹過操控XD

SA0104/06 21:20以後連開RAV4的阿伯說都可以恥笑8+9開不快

harphy04/06 21:23RAV4 測試:船,不意外! CLA測試:沒事兒沒事兒

LexusNo104/06 21:24b粉又改口麋鹿測試跟操控無關了,都是esp的錯。

flexin04/06 21:26笑死,車版一堆勁戰車手再度被打臉

m99636004/06 21:26麋鹿測試本來就超廢的啊

AustinRivers04/06 21:28

SA0104/06 21:28c200 estate表現也不怎麼樣...

SA0104/06 21:33比較一下Altus touring跟c200 estate真是諷刺

LexusNo104/06 21:34歐車粉怎麼都不講話了?平常不是很愛嘴操控?

SA0104/06 21:38雷射斯逮到機會狂酸之餘可以看其他歐洲SUV車如何電RAV4

kshs93070904/06 21:49別人看到成績不好至少沒啥好說的,比那種Y牌L牌明明就

kshs93070904/06 21:49成績爛還在那邊大聲開戰場的好多了 XDD

t930009204/06 21:49不知道多連桿版本的Focus成績如何

lwamp04/06 21:58說個笑話 歐洲車操控好

laxgenius04/06 21:58kshs是在說你樓樓上的業務嗎?

kshs93070904/06 22:00痾 他是業務喔?小弟車版資歷不深不清楚

laxgenius04/06 22:03不是的話就太悲哀了,看那個ID跟車版發文判斷的

laxgenius04/06 22:04那麼努力結果不是業務沒錢賺,我是業務一定送一台車給

laxgenius04/06 22:04他。但會不會起火我不知道。

laxgenius04/06 22:04更正:如果我是Lexus車廠的話

lay1052104/06 22:06遇到反串仔就別太認真啦 只有板規能治他們

GyroZep04/06 22:22賓士的底盤越來越爛,和法國病貓一樣都是實際根本就不怎

GyroZep04/06 22:23麼樣的牌子,只能靠老人的印象,歐系進口車好棒棒催眠

kevinaa04/06 22:26德國頭又大不意外

refgdata04/06 22:30tnga輸馬三怎可能

bagtwo04/06 22:40要操控和安全性選福特就對了

gazelle7404/06 22:41四代佛扭力樑隨便測都有83,66公里真的蠻渣的

yur04/06 22:43杯具

INTHEWIND04/06 22:48歐洲車內,操控一定屌打日本車的啊

Blato04/06 22:53歐車迷迷崩潰...平常很愛酸人船...臉好腫...

a956420804/06 22:59不就德國四缸喜美?

yha04/06 23:08YouTube 的網友評論也很賤 不是這裡網友毒舌而已 這結果真的

yha04/06 23:08很悲劇

yha04/06 23:11至少心靈操控+10 路上cla蠻殺的

t930009204/06 23:24看影片CLA真的是亂甩...不知道賓士之後會不會上訴

aweiweek04/06 23:29笑死 這動態跟方向盤選配一樣

joe5140804/07 00:22樓上說喜美的你真的在開玩笑了,喜美操控有名聲的,你

joe5140804/07 00:22這樣人家會生氣XDD

Timlol04/07 01:41反正妹仔又不看這項測試 有差嗎?

tamerin04/07 06:49賓士改軟體後就會來上訴了吧

cityport04/07 07:31我之前差點撞到路邊跳出來的鹿,對向還有車根本不能閃

cityport04/07 07:33這個測試很有必要

l633313304/07 07:48不忍噓

BlueSword0904/07 08:28前方有鹿對向有車需要的是撞擊測試吧

needshe52004/07 09:46還以為在測GLA

justhandsome04/07 09:48lucky哥反串都沒新招了,難受QQ

Yench04/07 10:03體質不佳

aimlin04/07 10:04cla好弱

chungj04/07 10:10賓士形象被8+9搞爛現在連本質都沒了

tabrisPTT04/07 10:28台灣沒有麋鹿,只有三寶

Killercat04/07 11:02現在A Coupe那麼香 為什麼還要看CLA XD

liwmewmew04/07 11:05麋鹿不能撞擊…,駕駛會很慘…

liwmewmew04/07 11:09駝鹿高大腿細,撞了腿斷,身體壓爆你前擋,弄死駕駛

liwmewmew04/07 11:09根本不在正規撞擊範疇裡

liwmewmew04/07 11:10又駝鹿遇到高速車輛大多不動應對,才會建議駕駛閃駝鹿

BlueSword0904/07 12:51同意但是對向有車的條件下,請問是能閃去哪裡...

cityport04/07 13:30其實要看哪種鹿..一般常見的鹿體型個頭小又沒有角..很多

cityport04/07 13:31專家會建議碰到小型鹿車頭擺正直接撞下去不要閃

cityport04/07 13:32大型鹿或有角的鹿才建議閃避

skyriver04/08 02:22開這台車要激烈操駕的對象不是車,是副駕的妹子。