PTT評價

[問題] 貼膜成本效益

看板car標題[問題] 貼膜成本效益作者
cocdc30343
(windbow)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:19

以前車身維護就是打蠟 到後來出現鍍膜產品

現在更是有貼膜的服務

不過我想問的不是全車貼膜那種動輒10萬元

而是車前、引擎蓋,甚至是大燈的部分

如果是LED燈具總成一具也要1、2萬

值得花幾千元貼膜保護嗎?

防跳石?避免燈殼變黃?

老車開到燈具發黃也沒有被跳石砸破過

還是乙式保好保滿比較實際?




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.155.147 (臺灣)
PTT 網址

eericchutw 09/02 11:27等等就有人要說盤了 這種東西自己爽就好

segio 09/02 11:29要貼膜乾脆直接彩繪膜貼上去才爽.單色膜貼了幹嘛...

segio 09/02 11:30貼個納粹黨衛軍形式的彩繪膜多帥

duriel3313 09/02 11:34考慮期望值絕對是賠錢,有愛可以做,想保護車體來

duriel3313 09/02 11:34省錢還是免了。錢留下來實際。

benedict76 09/02 11:53個人是有貼透明犀牛皮覺得滿超值的,幫我省下不少局

benedict76 09/02 11:53部烤漆的錢。

ErnestKou 09/02 12:09車顧那麼好,到最後賣了不起多個三五萬殘值,你考慮

ErnestKou 09/02 12:10一下經濟效益

z8903 09/02 12:18如果想以後賣車能喊高價就省省吧

fire124 09/02 12:19價值觀的問題 沒必要把自己的套入別人的

ErnestKou 09/02 12:21原PO在問「成本效益」阿

tallpenguin 09/02 12:24改色貼膜可以檢舉嗎

ErnestKou 09/02 12:26改色有影響到什麼嗎?不懂為什麼要檢舉

awazikat 09/02 12:26有什麼好檢舉……本來就可以改色阿

escobar006 09/02 12:39看車的價值,燈是可以貼

tallpenguin 09/02 12:44看來是可以

topgunjason 09/02 12:45看用車方式吧 跑長途前擋不貼 絕對坑坑疤疤一堆

tallpenguin 09/02 13:06改色沒去監理站改行照就是欠檢舉阿

wuu831 09/02 13:14爽度問題呀

DannyLi 09/02 14:48貼迎風面就好,我自己是這樣

DannyLi 09/02 14:49大燈我沒貼,有一派說法是會影響散熱車燈裂開,我無

DannyLi 09/02 14:49法證實,包膜商也不敢跟你保證,保險起見就不要了

richardleo 09/02 16:15改色要看改多少,動不動就檢舉。麻煩看看法條好嗎?

zie0730 09/02 16:16個人覺得不符合成本效益,要賣車的時候重新烤漆過,

zie0730 09/02 16:16剛烤完美到買家一看搞不好就成交,說不定烤完捨不得

zie0730 09/02 16:16賣呢~~

neko401 09/02 18:36我引擎蓋有貼仿碳纖膜,擋掉不少小石頭撞擊。只花3

neko401 09/02 18:36K左右很值得。不過貼到現在3年開始變色,已經打算

neko401 09/02 18:36要撕掉重貼就是

neko401 09/02 18:39對了,就算只貼引擎蓋的話還是會被要求登記改色,

neko401 09/02 18:39可以配合驗車前去貼膜省得麻煩