[討論] 5+2 MPV比SUV更好用吧..
現在SUV當道的世代.MPV市場萎縮中
但不論空間大小.空間運用靈活度.乘車舒適度
MPV都比SUV優秀不少吧
今天不把它當5+2.把第三排打平
MPV乘坐人數一樣五人
但後方承載空間MPV又大又方又平整
SUV有些受外型影響.空間沒辦法是正方形
假如臨時要多載一人或兩人
MPV還可以多載一人兩人
5人SUV再大也是坐五人
受車外型影響.第三排頭部空間
5+2的MPV也大多比5+2的SUV還大
乘車舒適度來看
SUV比MPV更高.相對更晃
而且MPV的上下車更接近平上平下
有些SUV反而太高不好上下車
撇除大型7人座的舒適
把車長壓在4米5.6左右
看來看去..MPV都完勝SUV吧
究竟為什麼MPV市場會萎縮勒..
難道輸在高度跟外型?
--
因為Sienta外型沒辦法接下Wish
你是司機嗎 5+2根本小市場 車大多都是1~2人用
就外型醜配備差阿
不會吧..外型我們不講..配備跟車型沒什麼關係吧
Mazda5 Ixion停產
我也覺得是外型因素 mpv通常方正+短車頭+保守線條
難道外型真的大家不愛嗎..
Carens = 韓國車 = 原罪
另MPV可能操控感比SUV還差,因為車身配重更不平均
開過土狼..不覺得操控差..比很多SUV強多了
VW Touran = ?
VAG+DSG..該死? 土狼很標準的4米5 5+2 MPV
太笨重比SUV更耗油 法規過不了
5+2 不會笨重啊..土狼1.5噸..沒比SUV耗油 耗油要看變速箱跟引擎比較準
mpv空間運用的確更好,但大家都愛開suv也是事實
世界趨勢阿....
福特歐洲有galaxy跟smax 根本超棒
看到國外的Smax真的覺得很棒.. 但台福應該不可能引進..
MPV 有什麼法規過不了??
沒有視野
撇除SUV..一般房車掀背碗公也是一樣啊..
半年前買了priis alpha覺得是正確的選擇
這台就差沒完整LV2
5+2後面那個+2根本難用 馬5後面那個能坐人?
馬五我不知道.. 但土狼其實小孩跟未滿170的應該都還可以接受..
要就正7人的MPV像是odyssey這種 才實用
正7人太長太大啦
5+2 一票。正7市區不好停阿@@
真的
當然 wish就是很好的例子
就是不想多載人啊~坐剛好就好的~跟房子一樣
就……被世界潮流遺棄了
Q_Q
夠坐就好~
SUV就外觀高大上,不懂車只要派頭的人最愛
這可能是很大原因.. 歹丸郎一樣的錢就是要買大的
外型吧? 現在都要SUV+coupe
MPV外型丑 也不能offroad
你以為一般城市SUV能offroad? 那個穿越角.離去角.輪胎...賣鬧啊..
SUV= 轎車般流線,不能載。高底盤晃來晃去,真要off
-road卻馬上葛屁(那要高底盤幹嘛)
對啊...
配重操控都假議題,台灣市場太小沒人要進而已
這或許才是真正原因..
軸距長就不靈活啊,沒辦法人車合一
有跟開船一樣都一堆人買了.. 人車合一不是原因吧
※ 編輯: Rilakkuma777 (111.241.233.253 臺灣), 12/01/2020 23:38:11跟流行時尚市場一樣,車壇也是有流行車種
醜
..........
尷尬的東西,福斯t6與suburban那種車才是正途
醜
...........
屁啦 福斯T6 那個車高 普通停車場 可以停嗎???
其實以台灣來講 車高不要超過1.9的MPV比較實用
一般5+2MPV..大概1.6x...跟一般車根本差不多..
因為根本就是個性機掰,路小還硬要開大車,根本不是
空間考量,而是喜歡充門面
歹丸郎特性?
※ 編輯: Rilakkuma777 (111.241.233.253 臺灣), 12/01/2020 23:45:00其實SUV車主直接承認就是要開大扮的還誠實一點,說
什麼生小孩所以非得要SUV裝東西的,只是顯示自己不
懂車
所以我說要空間..MPV明明比SUV更能裝 何況一堆只是架高的SUV.. 空間比MPV小太多了 但很多人都說要空間只好買SUV?
Carens後面那個+2基本上沒什麼空間幾乎沒在用的
攤平當大行李空間來用吧...
※ 編輯: Rilakkuma777 (111.241.233.253 臺灣), 12/01/2020 23:49:09會買的就是有需求 不會買的就是沒需求
需求就是銷量 懂??表示大部分的人沒需求
好吧..
買MPV以為家族會常用到的朋友發現每天自己一個人開
七人座上班有點空虛寂寞,最後出掉換Focus XD
後面放咖斯扣的熊?
mpv我覺得比較接近4+3,不過可以合法的塞七個人有
基本上會買MPV都家庭 基本成員就三人四人了阿 XD
時候是真的滿方便的。要論操控的話也比suv好一點。
自己一個上班又怎樣? 假日會用到也是很好啊
整車空蕩蕩加上大空間傳來的共鳴聲每天開不舒服啊
共鳴可能車子問題比較大 跟車型可能比較無關
就是沒需求啊。然後醜
...........真的這麼醜?
MPV滑門5+2根本家庭無敵車,台灣真的可憐
真的無敵家庭車
醜
.............
當然油耗也很難看,買MPV之前真的要想好使用情境
油耗要看引擎跟變速箱啦
SIENTA每個月都有固定的銷量 其實賣得不差
因為有錢人買的車多,5年一小換,10年一大換,
說白了,
會買MPV的大多是有需求的人=不是凱子。
如果MPV不受歡迎 SIENTA每個月應該才賣兩三百台
但是沒有啊 賣得還不錯啊
因為很少機會會載到六人七人 再來除非正七 不然5+2
第三排都是自虐而已
因為Wish停產了,然後Sienta根本不是Wish同級車,接
不下來。
SIENTA是因為電動滑門接小孩上下車很方便吧 XD
六人很容易吧 兩大兩小+阿公阿嬤 就六人了
誰要花大錢當司機?
你的論點就是要家庭用車 你當然會買MPV
醜....足以打槍多數優點
.............
不想買的就是不想當司機阿 很難懂?
然後又醜
...........
touran除了dq200之外,開山路比不suv還穩
土狼根本比一堆suv穩多了好嗎 甚至比一堆四門房車好
座過odyssey 就不會嫌太長了,買5+2的2都馬只能載行
李
benz B200
土狼底盤是商用車用的耶,雪狼比較接近休旅車吧
現在休旅車都是轎式底盤了,舒適性還是贏一點
土狼是MQB喔.不是商用車那種工字梁加鋼板
推5+2 MPV
握手
除了租車我無法忍受坐在這麽醜的東西裡
................
MPV比SUV還要U 但SUV贏在S
Peugeot Rifter就是你說的,4.4M的MPV,但沒有5+2
其實假如Sienta放大到4.4M左右,應該會更有市場?!
(放大到4.5M的話其實車格就類似Prius Alpha了)
電滑門實用啊
我也喜歡mpv,但現在沒得選啊,以touran來說 跟alls
pace差十萬dq200 vs dq250,你還哪一台?
土狼真的賣太貴了....
先不考慮路邊停車..車子長要上下停車塔難度都高很多
休旅會賣的好不是沒原因的
土狼才4米5..比一堆車還短..
跟世界浪潮一樣啊,大家就喜歡開感覺上視野比較好
的suv,一人汽車,在市區內塞車上下班
醜
...............
4
有的電滑門好啊
外型不符合現代美學了,一直期待馬五可以復出改版,
這樣我就可以把10馬五換掉了xD
外觀看個人..我覺得MPV蠻帥的...
訂價太高,都快可以買1.6房車兩台,不想付這種錢
往下買5人坐最大空間的就對了(放手碗公MPV)
台灣可以選的MPV確實少..價錢也不優
對啊 明明5+2mpv空間運用大勝suv 不懂suv在夯什麼
也沒比較帥
車醜 結案
.............
一堆只開過國產的再討論 呵呵
我覺得土狼沒有上面什麼油耗差.舒適差.操控差的問題...不能整天拿sienta 來看啊..
因為5+2的+2真的超級雞肋。台灣人的尿性就是買一台
車要能滿足所有需求,所以多兩張板凳也許可以在不知
多久一次的家族出遊載滿七人,但實際上5+2的第三排
根本無法正常的坐人跑長途。再加上5+2一旦第三排掀
起,剩下的載物空間比107還悲劇,所以根本不可能實
現真正的載七人出門玩,如果載六人再把行李塞在空的
椅面,也許勉強有可能,但六人的行李?唯一解可能是
背書包吧? 真的用過5+2,根本會發現只有在不知多久
會遇到一次臨時短途要多載一兩人的狀況有機會用到。
實際上99.9%的使用根本第三排一直都是收著,這樣的
話到底買那兩張座椅要幹嘛?真的有第三排需求的人會
選擇正七人座,滿載七人都有舒適性且還保有載物空間
5+2就是滿足台灣人買不起正七人座又自以為想多載兩
人時可以一台車解決但實際上根本不知道多久才用得上
一次吧
你覺得買得起土狼的會買不起奧德賽? 而且..這篇是討論5+2跟SUV... 沒人再講正7人..
不用真的坐到7人啦 坐5人 5人坐7人坐差異就很大了
第5個人不用擠在中間 舒服多囉
101樓腦補一大堆.....
因為大部分人不是每次要坐7人啊,然後SUV型比較好看
Mpv就外型醜啊
.............
那個+2就跟新年新希望一樣
一堆人腦補耶,身為馬五車主,購入時本來就沒把第
三排列入天天使用的目的,平常收折起來,享受大空
間。臨時短途,比方家族聚餐,第三排坐小人,第二
排給父母,這樣就超級方便了。耗油的話,市區大概
只有8或9,還可以接受,外型在現在來看當然是老氣
了點,不過這本來就見人見智
沒錯...本來就沒設定天天坐七人.. 平常收起來大空間 油耗現在沒什麼MPV比較耗油問題
買7人沒常坐滿所以是笨蛋,難道買SUV就很常坐滿5人?
超多人腦補,你用不到不代表別人用不到,MPV你不覺
得醜,但有的人覺得醜
Berlingo Touran Sharan不醜啊XDD
土狼蠻帥的啊...
馬5真是台好車 空間運用靈活上下車又方便
如果不是沒有L2 應該會一直開下去不換車
想買7人座卻沒什麼選擇
馬五一票。好開空間大。應該出下一代
馬5真的好用 當過兩年車主 車真的沒啥問題
還想再買回來開呢
哈哈 各地金城武想開帥車 實際上帥車都配醜司機
人才是重點
真的,wish真的好用,就鋁了一點
電動滑門上下車對機車騎士比較友善,也不會敲到隔
壁車
就醜阿,醜到被淘汰還有什麼好說的
還不是台灣人覺得醜,是全世界都覺得醜
............
Wish, Mazda5這種車最適合台灣,但日本賣不好所以沒
後續車種
101樓有事嗎?5+2第三排打平拿來載東西超好用,有人
說一定要坐人??
台灣多數SUV就是根本無越野能力、只想要看起來大台
大扮的老人車啊,ㄏㄏ
我也不懂幹嘛堅持坐好坐滿
一堆人沒看到原po說的是MPV 5+2,一般比SUV 5+2頭
部空間好很多
有一點是MPV行李箱離第三排好像通常都很近
因此直接pass Odyssey選棕熊
醜
..............
台灣哪台mpv空間大安全好操控佳然後低於100萬???
沒賣的東西是要怎麼賣的好
你的條件所有車都不及格...
PA後車廂裝的其實沒很多 第三排座椅倒下吃太多空間
但mpv跟suv比起來 有小孩跟老人 mpv比較好進出
太大啊, 你是不是想載公婆?台女會反對喔
這樣看來 VW 其實賣很多不錯的車款啊
國產當然推薦台灣保時捷 M7
房子越賣越小間,太大還要笑親房欸 懂嗎
台灣人買車不是看好不好用 買的是氣勢
歹丸郎一樣的錢幹嘛不買更大更高的
DSG嚇跑一堆人啦
QQ...確實是這樣..
視野大於座位數,開習慣後不太會開轎車
推薦馬5是好車 , 好開空間大 又穩 可惜停產
我開馬五曾經載過7人 ,後面還可塞兩個20吋行李廂
載人之外還要帥
我買SUV的原因,只是因為安全座椅孩子比較好放進去
不用歪腰 ,換尿布什麼的也輕鬆
吸煙他真的太醜...也貴 carens韓國車 不然真的考慮
買
又沒幾台可以選
現在都單身、少子、老人化買MPV幹嘛?
SUV也一樣醜啦不用嘴
touran是全方位好車,可惜福斯之後幾年要停產QQ
後繼車長的像小巴,很無言XD
夠用就好,市場需求少阿
多花10萬 買空間跟視野吧
Touran車主路過,我超愛5+2MPV ,空間運用靈活,正7
台灣真的不適合
正七還好吧 previa odyssey也沒多大台...
5+2就是彈性大空間加合法第三排啊,OPEL ZB爽開中
prius alpha也準備停產了,有5+2需求的人暫時少一
PA停產..台灣能選的5+2又少一台了...
因為台灣人買車不會考慮父母
不然就是只幹不生
5+2 MPV 就窮人思維在買的,有錢人買LM四人座請司
機開叫氣派,而其他mpv被笑當司機。至於操控越野什
麼的,拿最弱的對手來比完全就是沒錢買車的幻想仔,
真的要找人結婚有志玲可挑幹嘛選別人
土狼明明就很癲,坐起來不是很舒服~渦輪還斷片斷片
的。V咖舒服多了
沒錢的人才在那邊無限在意空間
大老闆開sedan又矮又小多帥! 威武霸氣
沒錢的魯蛇才在那裡買大車自慰空間很大
10
看來原po應該是土狼車主,我的土狼4/11到港,分享一下我選擇土狼的原因。 土狼重心、車長、底盤讓他的操控及搖晃勝過不少轎車,更別說SUV了(我之前開了7年的 上一代volvo xc90)。 今年引擎改成1.5排氣量有汽缸休止,油耗也很漂亮。 不要說5+2SUV,就算mazda cx9乘坐起來也不一定有土狼舒服,要正7人MPV才能讓土狼在7
台灣又沒有日本那樣的環境 (應該說,全世界都沒有日本那樣的環境) 日本能成為MPV大國不是沒有原因 日本的路窄+彎路很多,MPV重心低得多,SUV真的比較晃,我住日本的親戚(姑姑),她家的 車是Voxy,她都說我家的RAV4比她家的Voxy,坐起來還要晃一點
72
Re: [討論] 有小孩的選車真的只建議SUV/CUV嗎?原文恕刪。 從標題先講結論,我心中最適合(只有唯一,沒有之一)載小孩的車種 是配備有電動滑門的MPV。目前市售的就是Sienta, M7 是落在原PO預算範圍 我有三個小孩,老大出生時,我們在美國唸書工作時開Honda CRV, 回台灣時,先接手家人的Tercel擋一陣子。73
[問題] 為什麼MPV現在會變得不受歡迎??15年前MPV其實還算蠻熱門的 當年福特、MAZDA也有不少MPV車型 像是MAZDA 5、FORD iMAX 雖然SIENTA也有點像是MPV,但還是沒有像馬五這麼大台62
[問題] 為什麼MPV車型會逐漸式微?從前都是房車和跑車的天下 雙門的 四門的 頂多加個兩廂wagon 當時MPV也算是家庭用車代表 各家都有對應的大型MPV 當時SUV好像都偏越野 接近千禧年左右 ML和X5 橫空出世 市場開始愛上這些不能越野的越野車27
Re: [問題] 空間考量下,SUV還是MPV?真心建議VW Touran 因為您名單內有VW Caddy Maxi, 但覺得內裝&車機悲劇 大改款 Caddy Maxi 128.8 萬元起開始預售,第三季正式上市 內裝跟車機都是新世代, 但是商為氣息仍是頗重, 且折完價可能剛好在預算上限 或超過一些24
Re: [問題] 7人座MPV最省稅金的車款你要選地瓜可以 但身為過來人 我家就Tiguan allspace跟Touran 兩台都很標準的5+2 以前我覺得很棒啊 有第三排真不錯8
Re: [問題] 空間考量下,SUV還是MPV?差異 SUV底盤較高,可以走爛路, 賞雪沙灘還是要四驅 外觀比較帥 MPV底盤較低,比較穩6
Re: [問題] 家庭用車選擇障礙身為即將要有二寶的爸爸, 一定要來分享一下。 先給結論,在法規要求汽座的現代, 建議MPV、SUV或是Wagon 空間沒有嫌大的,平常上班沒載小孩時,
31
[分享] Model Y遭美國學長壓力測試17
[電車] MG 混電車試乘心得5
[討論] 這裡是車版不是車禍版吧12
[問題] TOYOYA 服務廠保修紀錄9
Re: [心得] 日規 Honda ZR-V e:HEV開箱8
請問這塊能板金嗎?5
Re: [新聞] 驚!特斯拉AP下匝道 竟「左右甩6下」6
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎?5
[討論] A45S有什麼通病跟需要注意的地方嗎4
[問題] 為什麼車子停在大樓停車位還拔牌?5
[問題] Town ace Van 車頂打蠟?貼膜?3
Re: [新聞] 驚!特斯拉AP下匝道 竟「左右甩6下」急2
Re: [新聞] 驚!特斯拉AP下匝道 竟「左右甩6下」急1
[問題] 請教一下現在民眾可檢舉違規項目?X
[問題] 請推薦toyota cc gr sport菜單15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相