PTT評價

Re: [討論] 汽車原廠為什麼連隔音膠條都要省?

看板car標題Re: [討論] 汽車原廠為什麼連隔音膠條都要省?作者
Domos
(沒事發發廢文)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

YouTube上可以看一些拆解的影片

搜尋 拆解 拆車 耐久 teardown等關鍵字

之前有看有一個中國的叫「大飆車」

拆bmw 1系列

https://i.imgur.com/j2Rpsfn.jpg


Audi A4

https://i.imgur.com/0Vnu4JN.jpg


跟Lexus NX系列

https://i.imgur.com/nREEM6b.jpg


這種刀法才到位

同樣是門板隔音

原生棉vs回收棉

一體成形vs多塊

效果不一定比較差

還更環保

Altis

隔音棉面積小一些

https://i.imgur.com/nBQlacZ.jpg


A class

https://i.imgur.com/O6tHZ9o.jpg


德國黑科技,不需隔音棉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.24.152 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Domos (1.162.24.152 臺灣), 12/06/2020 17:56:12 ※ 編輯: Domos (1.162.24.152 臺灣), 12/06/2020 18:06:21

gk1329 12/06 18:20那叫吸音棉喇 隔個屁哦 幹幹幹

gk1329 12/06 18:21吸音隔音 傻傻分不清楚

BlacKlonely 12/06 19:01你看台灣的yoyota有沒有隔音棉

samuelyen 12/06 19:15A class讚,幫消費者輕量化,想偷輕不用自己拆了

rrazer 12/06 19:22鍵盤車手說A class隔音超好

mmppeegg 12/06 19:24我說過NGCC都垃圾的

greenhistory12/06 21:10四代馬3 前門隔音棉 回去換後照鏡的時候拆的

greenhistory12/06 21:10http://i.imgur.com/VBjCLMg.jpg

s0991192568 12/06 22:24新A咖的隔音是真的不行,8891實測跟神A一樣差

KAOGUY0617 12/06 23:37賣logo不要計較這麼多