[討論] 有人會討厭前車方向燈是紅色的嗎?
如果車板有車主方向燈剛好就是紅色的
先說聲無意冒犯
只是個人認為這設計有一定程度的危險性
到底是哪個天才設計出來的?
尤其是夜晚
基本上後車燈就一直是保持著紅色的狀態
而人在已經習慣前車紅燈的情況下
這時候車子打紅色方向燈反應也會比較慢
這其實很危險吧?
還是只有我這樣想呢?
--
不少人反映過了,但這是合法的,美規車不少這樣
不只美規車 很多老國產車也這樣
是有差,但跟車距離足夠的話,並不是什麼大問題
討厭+1,黃色決定還是比較直覺
根本分不清楚是煞車還是方向燈啊
理論上方向燈不是一個需要快速反應的燈號
真的不喜歡紅色方向燈
下暴雨又打雙閃燈,會讓後車多一秒才反應過來是在
煞車
比較討厭打鳥LED大燈
有些後燈大一顆 很亮也很討厭
有些人正要轉才打燈就有影響了
滿困擾的
有時分不太出來,真的很討厭
6樓講到重點了,如果大家都依照規定至少在30公尺到6
0公尺前提早打方向燈,那理論上你不用立即對方向燈
做出即時辨識。問題在於一堆到了才打的,然後這些違
不喜歡+1 黃色比較明顯
規仔ㄧ部分是C300,導致你對紅色方向燈印象很差
開車久了,覺得有打燈就算不錯了.....
習慣問題 美國99%都紅色
有些車後車燈殼破掉不修貼膠帶,亮爆超刺眼
我比較討厭都不洗的貨車 剎車燈都被灰塵蓋住
真的,還有大貨車方向燈小又髒根本看不太清楚
還有倒車燈只有一盞的設計
有做過光學設計的都不是問題 歐洲卡車的都很小
就有人愛裝台製爛貨
有倒車燈做在後保桿中下 是要賺撞破換燈殼的錢嗎?XD
Luxgen U7 Audi Q7 Kia Sportage Suzuki WagonR
沒困擾
分不清楚是煞車燈還是方向燈
真的滿討厭的
聽說紅色在雪地辨識度較高,美國市場的規矩的樣子
你484想嘴C300
貨車很多燈具辨識度真的爛,每年驗車驗爽的
FX35最屌 煞車燈方向燈做同一個
以前有看過別克的車方向燈跟剎車燈是同一個
開在後面都不曉得他到底是在煞車還是打方向燈
因為這個原因跟小黃司機吵過,紅燈老sentra
沒危險 但需要多看他閃幾次才能確認 不直覺
有個東西叫第三煞車燈,可資辨識是煞車燈或方向燈
討厭方向燈紅色+1
若真會影響安全,老美的主管機關早就強制禁止了
他們在車角強配30平方公分反光片我覺得很讚
大貨車爆閃led燈比較討厭 整台像電子花車一樣
很討厭紅色方向燈 +1
紅色超靠北,很難辨認
美規有一個法規是規定方向燈亮起時的面積要有50cm^2
若不足可以用煞車燈代替
tinyurl.com/1w2q7lqn
見怪不怪沒問題
真的很不好分辨
每幾個月就會有人問
https://i.imgur.com/WEUbua7.jpg 所以是紅色方向
燈造成二輪鑽車的困擾嗎?
如果是的話,真的不要鑽車,很危險
C300美規版方向燈是閃尾燈光條 這樣蠻怪的 尤其晚上
有些貨車煞車燈跟後車燈同一顆 只有踩下去多亮10%
都沒在管的
機車尾燈也是一顆呀,有差?
而且我相信不是多10%,那是多一條燈絲的亮度
貨車這種規範不應該比造4輪嗎? 重點是煞車燈的效果
跟辨識度都太低
討厭 辨識度很差 尤其是MB某一代的
阿就水貨啊 一堆c300
國外二手裝B車比例最高
紅色真的很尷尬
我也很討厭紅色方向燈
這通常都是美規車
下一篇 有人會討厭前車大燈是鹵素大燈嗎
主要還是駕駛人的問題 紅色黃色無所謂
不是白光LED根本看不清楚啊
反正不管方向燈還是剎車燈,後車先做好應對很難嗎?
應該設計一塊LED跑馬燈,像工程車那種
車板瞎子多不是浪得虛名
看到紅色就知道是裝逼外匯
比起紅色,序列式的我更討厭...閃的方式很拖泥帶水
搭配三寶要轉彎才打燈真的絕
不是說甚麼合不合法
黃色明顯就比較清楚
故意要用紅色跟煞車燈搞混是怎樣?
合法又怎樣?
就你最特別?
黃色就比較顯眼? 紅色就不顯眼? 那煞車燈怎麼要
設計紅的? 那法條怎麼會允許方向燈可以紅的? 明
明就是會害你們沒辦法第一時間決定要不要往旁邊車道
擠吧 駕駛習慣不好不要藉口那麼多
討厭+1
還是黃色比較好
美規車合理啊
你煞車燈改黃色方向燈也黃色 大家就改討厭黃色好嗎
討厭紅色方向燈就是駕駛習慣不好 神邏輯笑死
美國法規可不可以跟辨識度低有甚麼關聯性?
那種方向燈跟剎車共用同一顆的本來容易造成混淆
外匯仔
有什麼好混淆 混淆你煞車減速還是往旁邊硬切加速?
前車亮煞車燈代表他減速 前車打黃色或紅色方向燈不
是一樣會「減速」然後轉彎 今天跑來講紅色黃色會讓
你混淆的不知道平常都在幹嘛 平常看到前面亮黃的
就不打算減速了嗎?
道路上面千百種情形,你就單只有簡化成同車道的狀況
你的一句"有甚麼好混淆"講得很容易
世界真有這麼簡單,那台灣根本不可能會發生車禍
那路上不就一堆闖紅燈了 因為紅燈不顯眼啊
而且我指的是"剎車燈跟方向燈"共用的車種
如果是獨立紅色方向燈的那至少還好一些
感覺車板很多駕照都不知怎麼拿的 你各位自求多福啦
以前那種老凱迪拉克的車後燈就一條直的
紅燈跟綠燈兩個你都能覺得不顯眼會搞混
檢討別人駕照之前您還是先去掛個眼科檢查一下吧
前車閃紅燈還是黃燈基本上就是叫你注意
連注意都做不到還想叫人去看眼科?
看到燈在閃我就會注意了啦 在那邊想到底是煞車還是
方向燈的到底都是想幹嘛? 甘有沒有同車道什麼關係
不管隔壁車道在閃煞車燈還方向燈 我是也都會習慣
減速放在煞車踏板上 難不成你遇到隔壁車道閃燈的時
候都在加速啊??
其實美國根本是道路設計最智障的國家 台灣就是都參
考美國的 才會那麼垃圾 不懂為什麼那麼多人看到美
國就不敢反駁
美國的交通根本是世界大國中最鳥的 死傷率跟台灣差
不多
不過想想也是啦 台灣會去歐洲的人比去美國的人少太
多了 當然多數人就覺得美國很棒了
美國文化是建立在車上的 然後被勁戰仔質疑道路設計
的確 美國跟台灣一樣是野蠻交通 每十萬人因交通死12
.4人(台灣13人)
英國只有2.9人 「一定是英國人比較守規矩啦 跟道路
設計都沒關係 反正你道路設計用好 我們台灣人也沒人
會用啦」
大公路主義的宗旨就是汽車最大 其他都去死 美國跟台
灣到現在還是這種垃圾想法 才會死傷率居高不下 然
後一堆人還在護航美國好棒
問題時是大公路主義是建構道路建設上,與車輛何干
FB 不喜勿點 真的無關嗎?那為啥不是先做人行道而是
先做車道?
英國 先有人行道才有車道 美國 先有車道有剩餘空間
才做人行道 台灣更慘 先有車道 而且最好要三車道四
車道以上才叫先進城市 然後有剩餘空間不是做人行道
而是先畫超寬的無意義慢車道
這種大公路主義的規劃就是在提倡汽車最大 不然為什
麼台灣自古以來都教你汽車好安全 行人跟二輪好危險
我所謂的與車輛何干,是指文章內所講的的車輛燈色
因為美國任何設計不會考慮到人性 為什麼歐洲規定只
能是橙色 道理很簡單 就是會分辨不清 美國跟台灣就
兩色都可以 因為沒考慮到人性
所以那跟大公路的關聯性?
這種不考慮人性的設計你從美國各種差勁的道路設計就
可以看得出來 從台灣最近很紅的行人庇護島就可以看
出以前沒有行人庇護島的那種美國設計有多麼危險 為
什麼英國都會有行人庇護島 又不是吃飽太閒
說人性ok,把間接的大公路主義講成與車燈有關不ok
其實我是覺得美國有車商去跟政府遊說開放紅方向燈
因為可以少做一個燈光 省成本 大公路主義都可以遊
說了 方向燈一定也可以
我大學跟碩班的代碼都是TM,你講的那些略懂,但把
兩個結果講成直接影響,就不對了
總之我只是想講&舉各種例表示美國的交通真的沒有很
棒 因為大部分台灣人沈浸在「美國好棒」這種思維中
台灣過去包括學者也好交通建設主事者也好都是學美
國那套 所以今天台灣的交通才會如此糟糕 與本文稍
有離題很抱歉 不過方向燈其實也是個不符合人性的顯
例 為什麼美國紅橙都行 歐洲卻嚴格限制只能橙色
你要突破迷思很好,但論述內容是明顯有問題,所以
我才會講那些。 二十多年前就在講人本交通,那些
學者當官就算要推,也會遇到許多問題,例如十幾年
前台北的自行車道..離題太遠,箇中問題不多說
其實據我所知的台灣的大部分交通學者&官員 清一色
都是留美的 都是把美國那套搬回來台灣用 像在本國
交通運輸界享有盛名的逢甲運輸與物流學系 可以去看
看那些教授都是什麼人應該可以略知一二
離題太遠,他們以前也是TM,至於老師就不多說,只
能說我認識的一些北部老老師們也有注重人的這一塊
我不否認有好的老師 但大部分都是....
逢甲某教授 現在兼任台中市交通局顧問 然後道安會
報提出這種建言 ㄎㄎㄎ
為什麼不是縮減一車道做實體人行道 然後有停車需求
的地方內縮人行道做避車彎做高費率停車格
台灣就是永遠都這樣積非成是
台灣路側停車格比路外停車場費率還便宜也是奇葩
建議可以另開主題,但我不一定會去打嘴泡就是 XD
讓人想有煞停煞停的煞車焦慮
會
討厭+1 黃色燈比較直覺
而且晚上時,後尾燈也是紅的,紅色燈無法第一時間發覺
紅色方向燈很難看清楚跟駕駛習慣最好有關係啦,你邏
輯奇怪比較有關係
怕被認出不是總代理?
會亮就好,遇過貨車的煞車燈有亮跟沒亮一樣,很恐怖
討厭...但畢竟合法,紅色方向燈第一時間很難反應
紅色的方向燈真的很87-.- 討厭+1
看來某些人真的很喜歡特立獨行
當兵的時候應該很精彩
25
[問題] 如何提醒未開燈或開遠光燈各位天竺鼠車車大大好 想問一下 遇到夜間行駛不開車燈 或是開遠光燈的車子 會怎麼提醒呢 常常遇到開遠光燈+前霧燈但變換車道轉彎不打方向燈20
Re: [討論] 標配流動方向燈是那家先開始的小弟在這裡先道歉 我對ptt的發言太認真了 我認為我只是推文難辨識 就被一個陌生人叫我不要上路 我覺得被冒犯 所以有這種情緒發言17
[問卦] 哭啊 為啥有些車的方向燈是紅色的?安 有時候在路上 會看到一些車的方向燈是紅色的 可是你燈殼本來就是紅色的 突然閃方向燈14
[討論] 會很討厭雙排方向燈又不同燈泡嗎?有不少大型車方向燈不只一顆 而是上下兩顆 多顆 甚至側面整排都是 但有時候同一面卻又用不同燈泡 有些是橘色 有些又是尿黃色,看起來就很不協調2
[討論] 為什麼不多設幾種顏色的車燈用來溝通如題 單一黃色是方向燈 雙黃色燈號是提醒後車注意減速避讓 紅色是煞車 但這樣溝通幅度真的很小3
[問卦] 為什麼有些車的方向燈是紅色的?如題 剛剛啊,騎車回家的路上 本肥看到前面的車子 方向燈是紅色的,跟煞車燈一樣 不易判斷到底是煞車還是轉彎- 因為基本上都是外匯裝b仔啦 低端8+9在開的 歐規美規才在那邊跟你紅色方向燈 有紅色方向燈外匯仔的八卦嗎 --
32
[問題] 前檔玻璃裂開21
[菜單] TOYOTA豐田RAV4汽油旗艦全新領牌車21
[問題] 請教磁吸式遮陽簾3
[閒聊] 事實證明家用電器用電量比充電樁更需擔心9
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣??11
[閒聊] 這台貨車上有幾隻羊?8
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣??8
Re: [問題] 買車如何 現金買斷然後掛R牌4
Re: [問題] 前檔玻璃裂開4
[問題] 保桿烤漆價格?1
[問題] 買車如何 現金買斷然後掛R牌3
Re: [閒聊] 為什麼歐洲人喜歡開小車?3
Re: [新聞] 國道擋救護車!BMW休旅占內線堅決不讓15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相