[分享] 貨物稅不合理亂象

s7024546 02/20 13:52路上車子已經這麼多稅再降不知道會發生什麼事

tarjan33167 02/20 13:53民國35年...阿公級稅制

pili20058 02/20 13:53沒有過不了的法案，只有想不想過的法案

CallofWeird 02/20 13:53車貴跟貨物稅沒關係 貨物稅降低 車價也不會降

ErnestKou 02/20 13:56我覺得還好，需要車的還是會去買二手

Eclipsy 02/20 13:57其實會耶，前年Skoda fabia就因為貨物稅調降而降價

Eclipsy 02/20 13:57，讓入手價砍到65有找，這個牌子才走入正要開始看車

Eclipsy 02/20 13:57的我的視線內

ErnestKou 02/20 13:57舊換新直接免貨物稅也行啊，不然Colt+少五萬，CX-5

ErnestKou 02/20 13:57也少五萬。合理嗎？

alexgp02 02/20 13:57回一樓，再降可能汽車會淹沒臺灣道路

lulong 02/20 14:04台灣汽車、機車、牛奶 都是全世界最貴

joshau 02/20 14:05車價降低可以增加老車汰換率，車價高苦的都是一般

joshau 02/20 14:05民眾，有錢人根本不在乎

lulong 02/20 14:05但是鄉民聽了只是表示:喔，怎麼了嗎? 照買XD

dslite 02/20 14:08汽車是奢侈品

Aixtron 02/20 14:08委員儍了，台灣很多人買車是等著賣二手的，聽競戰的

Aixtron 02/20 14:08降價，競戰的還是不會買，開車的馬上慘，倒是車商，

Aixtron 02/20 14:08你退五萬，他拿兩萬給消費者就算很好啦，說來還是車

Aixtron 02/20 14:08商笑哈哈

jakkx 02/20 14:09有拿2萬就是雙贏啊，有啥不好？

joshau 02/20 14:09只是買一台保時捷要花這倍數的價格還是不太爽

jakkx 02/20 14:09又不是見不得車商賺…

Aixtron 02/20 14:11與其如此，不如補助主被動安全，譬如加盲點補助一萬

Aixtron 02/20 14:11等，讓國人願意開好一點的車

Aixtron 02/20 14:11問題是有拿到兩萬嗎？XD

Aixtron 02/20 14:13機車，補助整車不如補助ABS

FrankLin77 02/20 14:13推

gotye 02/20 14:14車價不降 至少配備給齊點吧

chigo520 02/20 14:17主要改下去稅收少很多很不方便，稅這麼高還不是照買

kazami 02/20 14:30我覺得降稅 車商也不會降價...

polyhome 02/20 14:40推

fisher02 02/20 14:42在那邊說車商不會降價的是有什麼問題嗎？法案過了，

fisher02 02/20 14:42吊車尾缺業績的自然就會開第一槍降價搶生意了，有人

fisher02 02/20 14:42帶頭久了以後市場就正常化了

piyobearman 02/20 14:47好委員

reallocust 02/20 14:48沒看一堆連fit.vios也在吵質感的,車當然是奢侈品

Stonghenge 02/20 14:52新車變便宜只是會讓買二手車的人去買新車好嗎?

Stonghenge 02/20 14:53跟交通堵塞一點關係都沒有

dogkid 02/20 14:55討論到錢困難度就提昇,站在國家角度思考到手的錢財

dogkid 02/20 14:55要放棄,除非有完美的理由能夠說服(這裡的完美是指另

Stonghenge 02/20 14:55一樓不要偷換概念好嗎

dogkid 02/20 14:56闢的稅收來源總額不少於改革前),否則的話大概就是無

dogkid 02/20 14:57視目前,或著說以托待變.(舉例如電子收費ETC當初的目

yochung 02/20 14:58贊成燃料稅併入油價，用油越多理當負擔更多

dogkid 02/20 15:00標也很宏高,啥差異收費等等,現在來看就是餅形容很美

ErnestKou 02/20 15:00我是覺得提高牌照稅減收貨物稅比較好啦

seal46825 02/20 15:00車價若降低導致車子過多 那麼車子的持有成本自然會

seal46825 02/20 15:00提高 例如停車費、或是直接調漲車子的稅 這不是阻

seal46825 02/20 15:00礙調降貨物稅的理由

airnoon 02/20 15:01@Stonghenge 在別人的文章還是不要噓推文者吧

dogkid 02/20 15:01味如令涵蓋交通管理功,但這餅能不能生出來另外再說)

eric112 02/20 15:03路上車子多是只有都會區而已，鄉下空的跟什麼一樣。

eric112 02/20 15:04而鄉下還比城市更需要開車，被收高額貨物稅實在沒道

eric112 02/20 15:04理，都會區交通車輛可以用進城税管制。

Bansar 02/20 15:05世界上那個都會區車不多啊...

eric112 02/20 15:06如果鄉下的公共運輸像都會區一樣方便的話，那收高額

eric112 02/20 15:06貨物稅還沒話講，問題就不是啊！垃圾政府沒有建設好

eric112 02/20 15:06郊區的公共運輸還敢收收那麼高的汽車貨物稅。

active8 02/20 15:07推

p907018 02/20 15:08車商爽賺，政府爽拿稅金，不會改的啦幹

eric112 02/20 15:08一堆失敗主義者在那邊東扯西扯有的沒的，本來就該講

eric112 02/20 15:08的東西

p907018 02/20 15:08但是有做事的民代還是給推

eric112 02/20 15:10說貨物稅降不會反應到車價上的白痴講法，誰敢跟我打

eric112 02/20 15:10賭一輛CC啦。我就笑沒有人敢

dnjh960102 02/20 15:11講車子變多是外行吧 會買車的就是會買 50萬的車變60

dnjh960102 02/20 15:11萬 調降貨物稅 只是會讓你買的車往上一階 買二手車

dnjh960102 02/20 15:11可以換全新神v, a

randeon5566 02/20 15:13幹你媽永遠「尚不宜」

bwin 02/20 15:15飲料含量料18%免貨物稅，奇怪的知識又增加了...

eric112 02/20 15:18但這個是一個很大的議題，估計財政部會繼續擺爛，幾

eric112 02/20 15:18十年的東西竟然都不用檢討，想也知道不合理但台灣的

eric112 02/20 15:19公務機關就是這麼爛。

syterol 02/20 15:19國產純電車100%減免吧，養不出品牌養出產業鏈也好

terry66 02/20 15:19降了這筆龐大的稅收要從哪裡收

eric112 02/20 15:21減少的稅收從哪裡來關我們屁事，不合理的税就不該收

terry66 02/20 15:24大概也是從營業稅收回來

eric112 02/20 15:24財政部的心態就是因循苟且的公務員心態，就是你不要

eric112 02/20 15:24來煩我動到我稅收的部分，這樣我很麻煩

b18902040 02/20 15:26所以只想找理由坑老百姓的錢。這樣講大家都懂了，幹

b18902040 02/20 15:26嘛在那邊顧左右而言他

b18902040 02/20 15:27本來，要嘛增加燃料空污費也行。貨物稅不合理不改

maniaque 02/20 15:38合理不合理,都是隨人解釋的,至少立法當下"合理"

maniaque 02/20 15:39液晶顯示器那也是廠商在躲在鑽漏洞,不是嗎???

maniaque 02/20 15:40那到底是要取締,還是乾脆單項納入並廢止??

maniaque 02/20 15:41現在車輛,說真的,更需要課高額稅負以攤掉建構成本

maniaque 02/20 15:41只是是不是要在貨物稅那邊課徵? 可以討論

Aixtron 02/20 16:08呵，有些人不知道進口車有額度，降價衝量？只有車好

Aixtron 02/20 16:08漲價吧？話說匯率降這麽多，不要說進口漲價，國產進

Aixtron 02/20 16:08口零件有沒有降？

Aixtron 02/20 16:09今天天公生，不要開口閉口就白X，您先結釋一下匯率

Aixtron 02/20 16:09降了快一成，為什麽車價還漲？

Aixtron 02/20 16:12重點是減稅要到終端消費者手上，才會產生效果，問題

Aixtron 02/20 16:13是怎麽經過車商，又能達到？車商很高尚？

Aixtron 02/20 16:15以你想達到的效果，應該是買車後直接匯貨物稅差額給

Aixtron 02/20 16:15買車的人，而不是減稅

maniaque 02/20 16:15樓上平氣,太多鄉民存在 降稅就會降價 的錯誤迷思

maniaque 02/20 16:16而且,稅收本為國家運作的基礎

maniaque 02/20 16:16當你動的時候,就會存在受損者與受益者

mo0219 02/20 16:17降價是好事，但是台灣車輛真的太多了。

Arashi0731 02/20 16:17別傻了，車價降低路上車輛不會多太多，反而換車時間

Arashi0731 02/20 16:17會減半，路上不會一堆危險老車。

Aixtron 02/20 16:19就算直接給消費者，車商也可以漲價把他賺回來，因為

Aixtron 02/20 16:19我們是一個民主國家自由市場

maniaque 02/20 16:24國家配車啦......

wuchanghan 02/20 16:24說降價車變多的真的多慮了

david711212302/20 16:25高調 真的很討厭

erdenman 02/20 16:28應該有駕照跟有車位才能買車

aimlin 02/20 16:43汽車貨物稅量多又躺著收 政府才不會改

aimlin 02/20 16:56更何況抗中保台需要預算

eric112 02/20 16:57汽車舊換新機車舊換新貨物稅有被車商吞了嗎？

aimlin 02/20 16:57提議減稅的難道是中共同路人 藍白紅9.2粉？

aimlin 02/20 16:58f16v 潛艦 飛彈要靠貨物稅

aimlin 02/20 16:59疫苗不用稅金？

aimlin 02/20 17:01貨物稅減了 中國共產黨來了 這樣好嗎？

ckp4131025 02/20 17:03車價變便宜打的是二手車市場

aimlin 02/20 17:04沒有稅金收入 怎麼買美國過季品軍武

fj17350730 02/20 17:18說車商不會降的是不是以為這行沒啥競爭

kazami 02/20 17:24貨物稅減免那是補助 是政府給消費者 稅還是有收啊～

kazami 02/20 17:25跟取消貨物稅是兩碼子事

kazami 02/20 17:30稅收合不合理 該不該收是一回事 但減稅並不等於能降

kazami 02/20 17:31低買車負擔..像我如果是某牌銷量打爆其它家 我幹麻

kazami 02/20 17:32降價 加個號稱價值XX萬的車XX配件賣就好了 還是賣爆

blus5566 02/20 18:22車是屬於奢侈品，不屬於民生必需品，稅剛好而已，

blus5566 02/20 18:22根本不用降，沒錢就別買新車

ppc 02/20 18:31推

ASKA 02/20 18:32純噓樓上。這要看住哪。

Feynman5566 02/20 18:35台灣這麼小 一堆車要幹嘛

Feynman5566 02/20 18:35人手一台 交通保證阻塞

roso4258 02/20 18:48幹你娘垃圾不分藍綠，這票沒白給+<++<

horb 02/20 18:59台北以外 沒車根本無法生活。

horb 02/20 19:01台灣物價低本來就是騙人的。考慮房價車價機車價格。

horb 02/20 19:01台灣物價超級高

horb 02/20 19:04小時候我媽一個人。一台機車載三個小孩。不要說什麼

horb 02/20 19:04違反交通規則。我家那時候就是沒錢買車。但是就是有

horb 02/20 19:04三個小孩要的不同學校就讀

horb 02/20 19:05不要講幹話說汽車不是必需品

suckKobe 02/20 19:08推

horb 02/20 19:08不如提升機車跟腳踏車的行車環境。這樣可以鼓勵不用

horb 02/20 19:08開車的人使用其他交通工具。減少塞車。有一陣子本來

horb 02/20 19:08想騎腳踏車上班 但試了幾天。為了活命。改回開車

npsi 02/20 19:10台灣官商勾結就是基於控制住和行兩大需求賺錢

fisher02 02/20 19:11上面推文說民主國家自由市場，車商可以漲價，還有

fisher02 02/20 19:11降稅會降價是迷思的人，是不是當作台灣商人不喜歡

fisher02 02/20 19:11殺價競爭阿？沒看到網拍拼命比價格低的？沒看過商周

fisher02 02/20 19:11各種吹捧保個位數毛利的產業故事？殺價競爭在商場

fisher02 02/20 19:11太常見了，當成本結構能夠下修，自然就會出現業績

fisher02 02/20 19:12不好，願意砍低價搶市占的品牌，這種品牌不會是龍頭

fisher02 02/20 19:12，龍頭價格一定穩，但有人價格下去了，其他沒競爭力

fisher02 02/20 19:12二三線牌不降價，就等著被市場淘汰（htc跟luxgen應

fisher02 02/20 19:12該還歷歷在目吧！以為自己是apple跟benz...）

darktasi 02/20 19:19變相奢侈稅而已

cvit 02/20 19:21裕隆跟和泰，降了跟你把命拼

ahlolha 02/20 19:52物價便宜有個屁用 房價車價就幫你全部補回來還更多

ahlolha 02/20 19:52 可憐的低薪奴隸島

NKAC 02/20 20:14推文一堆住台北看天下的，懷疑要不是沒動腦就是沒

NKAC 02/20 20:14同理心。教你啦，要台北不會塞車叫中國2顆飛彈砸下

NKAC 02/20 20:14來就一堆人搬回去老家房價還會大降呢。

NKAC 02/20 20:14不只貨物稅不合理，隨油徵收也是不合理還有更不合

NKAC 02/20 20:14理的電動車馬力稅也是抄燃油的公式在收錢，那些政

NKAC 02/20 20:14務官都會下地獄。

poco0960 02/20 20:44重點是降稅廠商要不要降價的問題

poco0960 02/20 20:48降稅-10萬，結果車價-5萬這種玩法又不是沒遇過

poco0960 02/20 20:48加入wto後關稅逐年降，現在是砍半，雙逼有便宜過？

aussieoz 02/20 21:12降貨物稅到底為了車商還是一般人？車價降了，路上塞

aussieoz 02/20 21:12死；車價不降，爽了車商。

WineCoffee 02/20 21:24藍綠都無法和財團脫勾，這很難解啦。

hayeschen 02/21 00:22汽車貨物稅本來就很有問題了！但一直沒人敢碰，財團

hayeschen 02/21 00:22治國啊！

bumloveme 02/21 01:40台灣車價就是貴 才會一堆老爺車開高價賣 還有買不起

bumloveme 02/21 01:40車的勁戰仔 全家三貼四貼 人家韓國車價還比台灣便宜

bumloveme 02/21 01:40 笑www

bumloveme 02/21 01:41韓國可是基本款國產車賣30萬 高級進口車也是百萬買

bumloveme 02/21 01:42的到

kukumama 02/21 19:51推

foursuper 02/22 15:38推個

sendoh07 04/20 12:28推高委員