Re: [閒聊] 上新店交流道是不是很容易違規
※ 引述《ultratimes ()》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 上新店交流道是不是很容易違規
: 時間: Sat Jun 19 22:46:11 2021
(原文恕刪)
------------------------------------------------------------------------------→ RichardHan : 馬路上看到這個一定要打燈: 06/20 00:38→ RichardHan : https://i.imgur.com/1ppS7TM.jpg 06/20 00:38
就算是舉發或裁罰主管機關講的,或警方認為應罰的,也不見得就一定100%正確
隨便舉一些警方被法院打臉 (撤銷罰單) 的例子
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210215001162-260402?chdtv
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3201153
另外,遇到地上有轉彎箭號的,也不見得一定100%要打方向燈,
以下又是一個裁罰機關被法院打臉 (撤銷罰單) 的案例:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210409002415-260402?chdtv
法官指出,根據交通部路政司去年8月28日的函釋意旨,應使用方向燈的「行車轉向」,是指車輛軌跡非依原方向繼續行駛的情形,汽車行經彎道時,若車輛是照著該條道路線型轉彎行駛時,就不屬於轉向行為,駕駛人不需顯示方向燈。
也就是說,只要是順著該條單一彎道行駛,而且既沒有跨線也沒有岔路,即使有彎箭頭,也是視同直行,不用打方向燈。
判決書全文如下,有興趣的人可以看看 (不要看到標題或黑影就開槍)
https://shorturl.at/tyDJ1
裁判字號:臺灣臺北地方法院 109 年交字第 455 號判決
裁判日期:民國 110 年 03 月 26 日
--
合理
這樣不管直行或左轉都不需要打燈了
你誤解法官的意思了,直行當然不用打方向燈,但如果是沿著單一彎道的曲率 往前行駛,沒有岔路也沒有跨線 (你可想像是好比一節車廂沿著單獨一條列車軌 道前進),這樣可視同直行,免打方向燈。 又好比是沿著單獨一條山路行駛,假設這條山路同向都是單線道而且沒有岔路, 請問這樣需要打方向燈嗎? 我想一般正常人開這種路,即使一路九彎十八拐的,也不會刻意打方向燈。 但你如是有道德潔癖的,堅持每一個過彎都打燈的,當然也不能說你不對, 只是別人會覺得你怪怪的。
你可以看看遇不遇得到這個法官
我告訴他的方法是 正常方向燈使用方式
如果要找這種特殊地方故意不打方向燈 被檢舉後再抗
告 我也只能說你時間多 你就做你想做的事吧
養成習慣之後 就不會有這麼多為什麼這邊還要打方向
燈 這種抗拒的想法了
打方向燈很難?
到底好好打個方向燈會多花你行車時間多少
打方向燈會讓車子保值/不使用方向燈讓車駕增值
我覺得交通部趕快發函,去打臉糾正這些法官
並且糾正法官以後這些罰單不得撤銷
憲法第16條規定:人民有請願、訴願及訴訟之權。 所以檢舉人有檢舉的權利,警方或裁決中心有開罰的權利,受罰者也有申訴或訴訟的 權利,這些並不互相違背。 行政訴訟法第4條規定:行政法院之判決,就其事件有拘束各關係機關之效力。 所以U大的提議不可行。
寧願打行政訴訟也不打方向燈?沒打過官司齁
有的人鍵盤敲了「垃圾」兩字就打官司了,像是否打方向燈這種重要的事是小巫見大巫 其實重點不是難度的問題,也不是花多少時間的問題,而是訂一套可遵循、合理、標準 一致的遊戲規則讓大家遵守。而不是有人說可以有人說一定不行,各說各話
萬中選一的例子
其實類似這種彎道的例子滿多的
一堆人打燈是怕被檢舉 好可悲的現況
其實我很好奇 交通部路政司 109.8.28 函 內容是寫怎樣? 似乎是法官這樣判決的依據之一 (但我搜尋不到此函內容,文號如下) (交通部路政司109年8月28日路臺監字第1090019136號函) 如果交通部和法院都持相同觀點或共識,那何不把遊戲規則講清楚,好讓大家遵循。
※ 編輯: hcshin (118.171.38.88 臺灣), 06/20/2021 09:18:33 ※ 編輯: hcshin (118.171.38.88 臺灣), 06/20/2021 09:23:21一堆智障規定,正常開車還要東想西想怎樣才不會被
檢舉,該抓的違規卻從來沒有被抓過甚至想檢舉也不
一定會成立,台灣的交通真的可悲到極致
可見交通幫多智障…設置仿日式的左轉專用道很難?
反而右轉不需要專用道,和直行共用外側車道就好。
噓的看不懂判決還沒開過車
都有交通部函釋了,人生那麼苦看到別人不被罰不爽?
15
跨線打燈沒問題啊. BUT.... 你看這個例子,無變換車道,但被檢舉 內文寫的: 交通大隊則解釋,依照地面上或是上方標示,4
推 berryc : 法規就是即使沒變換車道,但有右轉標誌就要打右轉燈 06/19 21:48 那請問這邊的打燈要何時熄滅? 1. 打右邊方向燈,然後跨過虛線之後就可以關掉方向燈 2. 打右邊方向燈,跨線後繼續閃燈,然後必須等到過完前面的右彎後才可以關掉方向燈62
首Po前陣子吃了一張罰單 違規事項是 由匝道進入主線道未打方向燈 當然啦 後來從google map看+描述也了解違規事由 不過這在新店交流道大容易不小心吃罰單了吧... 因為新店交流道右轉上匝道後 虛線馬上就會不見
21
Re: [問題] 好像很多人不知道跨路肩要打方向燈很多人打方向燈是看車子的行進方向, 認為轉彎才要打燈,阿我明明就直走為什麼要打方向燈。 但除了左右轉彎需要打燈之外, 打不打方向燈還要看你有沒有跨越車道線, 只要有跨越車道線就是要打方向燈。7
Re: [問題] 出停車場要打方向燈嗎?對這位大大的推文比較有興趣 ※ 引述 《lifesg》 之銘言: : 推 hcshin : 就倒楣遇到檢舉魔人啊,吃飽太閒整天沒事做的魔人 03/19 19:20 : → hcshin : 依某些鍵盤高手邏輯,山路從頭到尾全程都要打方向燈 03/19 19:22 你開山路是整天跨越車道線嗎?3
Re: [問題] 請問大家騎車都有正確使用方向燈嗎?如果你行駛的車道只有轉彎標誌,代表你行駛在這個車道是要轉彎,當然要打方向燈;如果有直行箭頭當然可以直行不用打燈 山路沒遇過 : 2. 變換車道時要打方向燈: 最有問題的是這點. : 畢竟騎車很容易被汽車臨停擋道.或是要閃忽然被亂入的汽機車. : 這時候是只要跨越車道的虛實線都要打嗎?如果來不及反應呢?
42
[閒聊] 即將在2026年上路的電動車稅制49
[閒聊] 暴雨不開燈的人在想什麼?7
[問題] 為啥要切到內線道?7
[閒聊] 現在買車的三寶6
Re: [問題] 長螞蟻去美容完沒有解決怎解5
[心得] X4 M40i 開箱 feat. x28i(美)3
[問題] 請問電子後視鏡的語音可以關閉嗎?3
[閒聊] 到底怎樣才算國產車5
[問題] tesla最新OTA更新2
[問題] 15吋輪胎 或升級16吋1
[問車] 請問這是什麼車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相