Fw: [討論] 各位認為誰的肇責較大?
剛在網路上看到有人提供的一部行車紀錄畫面
https://youtu.be/THd0375T6IU
一開始一個看起來為年長者的行人站在行人穿越道的右側
當有一部黃色小客車經過該處時,該行人看似主動將身體撲向該車
好像想製造假車禍
之後該名行人若無其事地離開現場
小客車駕駛也並未下車察看並打電話通知警方到場處理就離去了
請問今天若發生事故,各位認為這起看似「故意製造假車禍」的事件
哪一方的肇事責任比較大?
有一則網路上的說法是
這起事件萬一造成事故
責任將全屬駕駛者
因為該名駕駛:
1. 在行人穿越道前未減速查看有無行人欲穿越道路
2. 未停車讓行人先穿越道路
3. 與行人發生碰撞後更肇事逃逸
屬於相當惡劣的危險駕駛
所以肇責應全歸屬於駕駛方
不知道各位的想法如何?
--
拍攝者不救
在日本的話的確是開車的錯 拍攝車都停下來了
這個不用在日本,連在台灣只要有斑馬線就是得賠了
想問一下 在日本是不是只要車輛和行人發生事故 肇責一律歸屬車輛駕駛?
喝酒醉的吧
他有減速吧 馬上煞住ㄟ 在台灣那老人就噴飛了
所以在行人穿越道製造假車禍的贏面很大? 這招學起來
在影片一開頭看到行人站在路口觀望、想過馬路,這時候
黃車沒停,應該就可以準備被罰未禮讓行人了
沒記錯,在日本看到斑馬線就是要先停車再開。之前youtube還有
影片是日本警察再抓斑馬線未先停車再開。
這還要討論嗎?
以台灣人智商還蠻需要的 正常人會覺得車子那邊很有問題吧
在台灣就依照號誌行駛啊...行人闖紅燈那另當別論
在德國就算8+9,只要你站上斑馬線,你叫他開都不開,要等
你離開,不過台灣車太多了
在日本100%車子的錯,台灣的話......
剛才就看到某頂大後門有台白吃開的白車,闖紅燈親碰走斑
馬線的垃圾騎的腳踏車,可惜沒有兩好加一好,鬼島一堆白
吃垃圾
開車闖紅燈,腳踏車不走專用道走斑馬線,鬼島一堆外形是
人樣的畜牲
不要老是神化國外好嗎? 我去年在日本玩,在某個車站附近
一樣這種無號誌路口, 我就站著等車停,結果每台車都一樣保
持時速40左右咻咻咻過去. 後來我還被旁邊友人笑, 他說要舉
手示意, 他手舉起來腳跨出去, 車子才停下來
對了我就是站在路邊,有行人穿越道的地方喔
你怎麽不知道日本碰到的是台灣人?歐洲人看到我黃皮膚開
車,就算我停車擺手,他還是叫我先過,這就是壞到人家都
怕你!
斑馬線就是皇帝