[問題] 第一次出車禍處理流程及賠償
今天跟老公出門,在台中逢甲不小心擦撞到Lexus Rx450h右後方下保險桿,傷口不深鈑金沒凹。
對方駕駛原本想要私下去副廠烤漆解決,我也同意,但老公堅持報案(肇責應該百分之百是我老公),於是請了警察來。
因為老公想要讓保險公司出險,所以請了警察,對方駕駛改口說那他要去原廠報價維修,感覺不便宜。
請問那台車下保險桿很貴嗎?
為什麼普遍男生都喜歡報警處理呢?怕被反咬一口肇事逃逸嗎?(老公說詞是如此,但我覺得機率不大)
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你有保險,你老公決策是正確的
有保險就請保險處理
叫警察比較不會事後在那邊搞你們 只要是車禍最好都要叫警
察 大小車禍都一樣
老公是對的~
問身邊跑過和解流程的就知道為什麼了
不管如何絕對是先叫警察的
謝謝樓上大家的意見,我只是想說既然對方都想要去副
廠烤漆了,應該不太可能事後反咬吧?畢竟副廠應該有
維修紀錄,而且可以省點錢,感覺原廠會整支換掉然後
高昂維修費,萬一保費不夠付是不是要自己掏腰包呢?
不管男女都要報警吧 你的觀念根本很奇怪 明明那麼正確
正常的舉動 還要被你說成男的喜歡報警
不管金額 報警就對了 保險才會理賠
謝謝樓上意見,是我措辭不好請見諒。
私下處理要付錢,報警車險不用付阿
*報警出險
你怎麼知道去外廠不會突然多一堆壞的東西 嘻嘻
當然是報警啊
台灣很奇怪,車禍都要報警,造成塞車
保警+1:對方一開始可能也不想修只想拿錢.或是打算來陰的
保險公司更賤,理賠一定要報警,那應該給警察抽成服
務費才對
服務費就等於1倍理賠金額就好
後保桿回原廠要好幾萬吧
有保險務必報警
老公是對的
本來就要報警 你不怕對方反咬你肇事逃逸嗎
造成塞車的原因是因為台灣人上路都要逞凶鬥狠
導致開車變成互相傷害的事情
就保險處理,貴不貴不重要
作法正確,保額夠不用怕,只有保桿烤漆應該不會超過2萬
如果只有擦傷,lexus 不會換保桿,因為我年初才被撞回去處
對方也許去自己認識的副廠,把你們當盤子敲
理過
有保險就要報警啊
不然回原廠是換新的,為什麼不要
不出險也要報警
車禍一律先報警是常識好嗎
小心對方越想越不對勁
男生要好好保護自己
因為拆下來萬一有其他損傷就麻煩了
謝謝樓上大家幫忙補足常識,感謝各位
你老公沒錯啊。不要不信鞋,這社會沒那麼單純的。
你相不相信副廠報出來的價格搞不好會比原廠貴
那快去 被反咬在上來拷貝
妳先生是對的,萬一對方去認識的副廠然後灌水或是凹
你們呢?有車險當然報警出險處理
有保險你管他去哪裡修幹嘛???
私下口頭和解難在一方反悔時不容易舉證,如果願意簽和
解書亦或是錄音錄影讓雙方存證,倒也不是不可行的。另
肇事逃逸是有傷害到人才算吧 車內沒人去A到離開應該不叫
外請自行衡量自身的保險狀況,再決定該如何處理
肇事逃逸
妳的觀念才需要糾正
對方留跟影像什麼的 光解釋沒有肇逃就飽了
沒人受傷也沒叫警察也可能被黑成肇事逃逸阿
報警是常識
台灣法律很爛 網路上找一下只要財損就算構成
除非是停車對方車內沒人 撞到有人在車裡就基本構成
裡面sensor如果掛掉就刺激惹
對方若去申請個他腦震盪證明就擬就黑到黃河洗不清
無論如何 報警才是對的 因為你根本不知道 對方是怎樣
一定要報警 尤其要出險的話
的人 事後要搞你 更麻煩
叫警察完也是可以去外場估價的,要叫警察保險才能賠
然後,報警是正確的
可憐 妳一定一直罵你老公 你老公才是對的啦 跟他道歉好
嗎
事故就是叫警察,尤其你們100%肇責,別到時候被對方反咬
當場說沒事簡單處理,事後毛一堆的人超級多好嘛
才來後悔
天知道對方找的廠會不會順便查出其他的車禍「毀壞」
保險公司就是省麻煩跟這種人揮,花錢省事省心
保險就是要用在這時候的,不只出錢,重點是保了你在法律上
的問題
車禍不報警 三寶就是在說你這種人
ㄜ保險公司出險就好
第三人保險漲價也不會比賠Lexus貴 幹嘛不出險?
報警是為了出險,出險頂多調漲保費,但前提要有保險。沒
受傷、肇責明確的車禍,當下和解可以寫和解書,一張白紙
被反咬就改去婚姻板問板友該不該離婚
車禍一律報警,而且有保險更需要報警...
事後去烤漆場 給你一個天價你要不要付?
還要花時間去處理 上法庭
有保險不給保險處理 你乾脆不要保
不管怎樣有出事就是報警,更何況有保險!私了的風險大於
出險加費!
L牌我十年前剛買車A過後保 沒上漆就兩萬多 烤漆工錢
另外算XD
有保險對方又是名車報警很合理
你老公才是對的,私下和解怕對方反咬你一口,後面問
題更多;報警才能夠出險
有保險不用 是保爽的嘛..
有保險當然報案啊......不然咧
沒必要兇原po吧,很多人沒遇到都不知道
報警處理是正確的
保險就是在這時候用的啊~ 一定要報警~
機率不大?幹嘛吧自己權益寄託別人身上
妳覺得機率不大才奇怪
要報警 私了搞不好花更多
推報警處理,老公是對的
真的不要把人心想的太正直
私了後續問題很容易變大,報警讓保險處理,自己省很多
事好嗎?
怎會不想報警呢
妳怎麼知道會被估多少?說便宜是已經看到報價了嗎?
還是妳在幻想?把柄在對方手上。妳是知道對方是好人?
做正確的事還要被貼上來質疑。
貴不貴是被比較出來的,不想被坑就報警交給保險處理
,雙方都是如此
黑白對錯還要分男女?
拜託妳別開車好嗎 什麼觀念
上來想爭一口氣是吧?還普遍男生勒,不為懂裝懂
妳還是不要和老公同車吧
什麼叫普遍男生都喜歡報警…也不是措詞問題根本觀念有差
上個月才出險把後保桿整隻換掉,看工單大約3萬8
為什麼普遍女森都不喜歡報警呢(戰起來
報警處理 依循正常管道 免的後患無窮
報警只是證明,不是報警後對方就要出險,有些人是急
社會很單純,複雜的是人,省小錢最後花大錢
報警才是正確的 你這三寶
事,但你堅持報警他就出險就好,對方有保險出險也只
是多個幾千保費而已,不要妖魔對方啦
報警是留紀錄 之後要不要出險都沒差
八成無理取鬧 以為自己是對的 想上來討拍
你還是安靜的好,本來車禍就該報警的,除非你沒保險
自己觀念差還普遍男生?別以偏概全,多用點腦袋思考吧
怕的是警察來了叫你們私下合解 這才是可悲的地方
老公有錯嗎? 保險保爽的嗎?
還想上來討拍嗎QQ 車禍報警是常識
不報警怎麼出險 出險當然原廠修 問這啥問題==
車禍不出險 保險繳心酸的嗎?
回去洗碗
外廠處理兩種可能 1對方看你窮小子2想敲詐
不管要不要出險,一定是先報警。報警後有紀錄,要私下
和解也有個依據保障。
難怪女生保費比較便宜,因為保了也不出保
反正保險處理,對方人也不錯,沒有一開口就說要去原廠,
是聽你要用保險當然回原廠啊
心疼老公,還要解釋給妳聽
你老公是對的,你可以找找網路被搞過的案例看看
妳老公是對的
我朋友菜市場壓到阿嬤腳趾頭,阿嬤說沒事然後繼續買菜,一
個月後阿嬤的媳婦提告賠15萬
避免敲竹槓啊 沒有報警就沒有第三人
不知道這篇之後會不會自刪
與其上來亂問,直接問你老公不就好了,有保險就出險啊,
保費繳心酸的喔,同為女性覺得丟臉
報警是必備 對方知道保險公司付費當然回原廠
意見一堆.開車也不是你.賠錢也不是你.老公還要解釋
解釋了你還不滿意上來酸一下男生.車禍報警哪裡有問題
車貨嚴不嚴重難道是你說了算?
您先生作法 私下和解被坑的情形太多了
您先生作法正確 上面推文漏字了
報警處理很正常的好嗎
一定要報警不然事後揮不完
有保險處理超簡單 把三聯單給保險公司 就沒你的事了
如果有保車體險 還可以修自己的車
有保險就報警 做筆錄 其他都是保險公司的事了
地圖炮的內文,一堆人還真熱心
沒出過社會嗎?當然報警阿
不報警的觀念 先噓
保險就是用在這時候的.. 你們肇責大保險會幫妳們陪對方
這時候還不報警出險那平常就不用保保險了~
有保險當然報警 不然是保開心的嗎
42
[問題] 車禍賠償-旺旺友聯各位車版前輩好 想請問一下 日前在路上等紅燈被大貨車從後方撞上 當下已是靜止狀態所以對方為全責 回原廠做維修檢查估價38
[分享] Skoda 原廠鈑金烤漆維修看到前兩天有另一位版友分享,車禍後對方想用2000元打發,剛好上個月也是遇到相同態度的駕駛 還說了一樣的話 (苦笑 有感而發來分享一下維修報價單 我方內線停等紅燈右後遭撞 零肇責,報警後直接聯繫保險公司,週六進場估價後就安排出險排修了 右後輪拱、葉子板受損16
[心得] 2020/01 武嶺下山車禍 無報警出險維修經過排隊出險維修 本周5/25 終於入廠維修 今天車回家16
[問題] 地下室擦撞保險、烤漆、補漆、美容問題今早準備去上班,在社區地下室車道等左轉出口的紅燈, 我的前面有一台車停止在等,所以我是停止靠在他後方排隊, 然後有一台社區住戶的車,從出/入口右轉進來, 速度很慢,但感覺過不去,還是慢慢嚕過去, 於是他的左前車頭就擦到我的左邊車側,12
[問題] 佛心保險公司?去年騎車的時候,因為被蜜蜂攻擊不小心撞到路邊停車格內的車子,造成車子後方保險桿 有凹痕。後來聽對方保險公司說維修費用大約2萬。最近收到電話通知說實際維修費將近 但不到2萬,保險公司的出險員說他們願意降低賠償金額,直接跟我和解。能降低賠償金 額當然是好事,但又覺得怎麼會無緣無故,對方保險公司就願意降低賠償金額。因為這起 意外對方駕駛是完全沒有責任的,所以想請教大家這有可能是詐騙嗎,或是真的遇到佛心8
Re: [問題] 發生明顯碰撞.車體卻無損能要求對方出險?看起來你真的很憤慨,氣到就算看不出來車有怎樣,還是要讓對方出險 但出險是這樣的,因為你是希望對方賠償你,這實際上有兩道程序 1.對方車主同意 2.對方保險公司同意 而這裡面比較重要的是第一道程序7
[問題] 純民事車禍 保險問題請益前幾天行進十字路口,我方直行 對方轉彎, 因為對方搶快轉彎,我也沒煞停,就此發生碰撞。 第一次撞擊點: 我方右前方保險桿、對方右後方保險桿。 雙方無超速、無酒駕、無人受傷,單純車碰車,7
Re: [問題] 停車場碰撞不知道該不該出險看到原PO 想起三年前 而且我的撞到狀況更輕微....就輕微擦撞 當時還是在百貨公司室內停車場 當天 因為前一天拔智齒牙痛,開車狀況不好@@2
[理賠] 車禍理賠對方堅持不出險今年11月中在社區停車場門口發生擦撞(我要右轉下停車場,左前車頭因社區車道較小有越線,我停在下停車場的車道平台上對方從下方直接開上來而碰撞)因屬一般道路所以有叫警察也拿了事故聯單。雙方皆無受傷且僅保險桿有受損。 我這邊上週已出車體險自己的車修好了,對方堅持自己沒有錯不出險,而我方理賠員僅願意賠維修保桿的費用(我有保第三責任財損),但對方堅持要換整支(BMW原廠)。現在對方打電話來要我付剩下保險公司不願支付的費用。 跟對方建議可以先出車體險,如果最後我100%肇責自然她保費不會調整。但對方也表示他們不可能沒肇責,有可能10%、20%。 在我的立場來說,我都已經有保第三方責任財損了,自然不想再從我這邊支付任何費用。肇事責任歸屬也還沒出來,妳自己不出車體險再來吵說我保險公司不支付換新保桿費用,然後自己也覺得可能有一點肇責 。 其實我大可不理他交由保險公司處理,要走民事也無所謂。但比較尷尬的是因為是同社區住戶,對方又有黑道背景,當時出車禍時就在警察面前說要砸爛我的車,我不擔心走正規途徑解決,但我怕的是影響到家裡人的人身安全。- 大家好,想請教機車擦撞事故及代位求償之相關問題.. 情形 - A機車紅燈右轉,B機車紅燈左轉,雙方發生擦撞事故,兩方無人受傷,僅車損。 當下,A機車因覺得小擦撞無人受傷,於是就直接把車騎走了,故此無報警作現場記錄 。 事後,B機車報警提出A機車肇事逃逸。
爆
[問題] 新人第一臺車選購44
[問題] 保時捷在中國打六折?31
Re: [心得] 一台福特 Kuga,由粉轉黑9
[情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後撞加撞卡車9
[問題] 請問TOYOTA原廠檢測費10
[問題] 車內共鳴變得很大聲7
[問題] 第二排座椅中間有isofix的車款3
Re: [心得] 監理選號程式實戰分享9
[問題] 行車記錄器的支架玻璃貼要怎麼清除?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相