PTT評價

Re: [分享] 導航王TM版支援Android auto了

wisdom 發表於 2021/9/3 下午8:39:42
看板car標題Re: [分享] 導航王TM版支援Android auto了作者
wisdom
 ()時間推噓32 推:32 噓:0 →:40

說到導航王我現在都還不爽

本人路癡王，重度導航依賴

之前AA使用Google Map導航，Google Map一直無法滿足我的導航需求，原因不贅述。

所以我就買了導航王3D，導航時就是手機連AA,車機開Google map,手機開導航王兩個一起導，交叉參考。

先說導航王的優點，不要說我只黑

導航王的路口圖非常的擬真，這是Google map最缺乏的。有時我都覺得導航王在道路圖資的佈置上已經達到走火入魔的地步了。

旁邊建築物都有建模就算了，分隔島路樹也建膜，連路燈也有...而且上面的車道線什麼的都是正確的，連車道上的禁行機車字樣都有，你說這還不夠喪心病狂嗎？

https://i.imgur.com/3uAC2kh.jpg


但導航王的路徑規劃真的讓人翻白眼翻到不行，網路盛傳繞路王不是說假的。

有次我從桃園要回台中，已經在國三了，開導航王導航回家（對啦，路癡回家也要導航）

我出發的時間是下午四點多，平常日。

導航王的路徑設定成最佳路徑，導航王的路徑只有最佳路徑，最短距離，國道1/3優先還有避開收費路段等。

基本上對我這種路癡來說，只有最佳路徑這個選項，因為最短距離常會被帶著在市區或莫名其妙的小路轉來轉去。
避開收費路段？ 開車出門就是要花錢省時間舒服的，能快點到就好，特地避開高速公路那我就不要開車出門了。
至於選一條優先的國道更是對路癡的歧視，身為一個合格的路癡，要是我知道該走那條國道比較好，我還要導航幹嘛？

所以一直以來都是最佳路徑，然後導航王要我在新竹系統轉國一。

先說，雖然我是路癡，但是我還是知道在平常日的下午，國一新竹路段，豐原路段跟中清交流道都是悲劇中的悲劇。所以我不理會這個規劃，我明確知道國三走到龍井交流道下絕對比轉國一要快。 導航王不知道會塞車，這點我可以接受。但導航王一開始規劃走國一的預計到達時間是6：10，我過新竹系統不管它，導航王立刻重新計算路徑走國三的到達時間是6：00。

這我就不依了。先不說塞不塞車問題，明明走國三比國一快10分鐘，你他X為什麼要我轉國一？整人嗎？
後來我差不多就在六點到家，回家以後我仔細的查了一下，如果走國一，收費路段會比國三少2km, 但是下國道後的市區部份會比國三下龍井要多1.5km

換句話說，導航王的最佳路徑
國一： 少2km收費，總路程短500公尺，時間長10分鐘

國三 ： 多2km收費，路程長500公尺，時間省10分鐘。

我是不知道你們會怎麼選啦，我是根本不考慮直接選10分鐘。

但繞路王，不是，導航王很顯然不是這樣想。

而更氣人的是，我在M01抱怨這件事。導航王在M01有駐站客服，客服看到我的抱怨立刻很禮貌的回了一篇罐頭文，請我把狀況mail給他們的工程師讓他們可以調整規劃。 當下我真覺得這服務還不錯。

最氣人的就是，我把整個狀況寫了一封信，附圖跟分析寄過去。三天之後收到導航王的回覆 ： 這就是我們的最佳路徑。

我就爆氣了，繞路王當之無愧！

所以導航王這次支援AA,我也不會買單，反正AA已經開放第三方導航了，接下來其他導航軟體估計都會推出能在AA上使用的版本，到時再買其他家就好。


※ 引述《t79412 (TAI)》之銘言：
: 如題，終於支援AA了
: 不過連在carplay的心得文都很少
: 跪求勇者心得XD
: https://i.imgur.com/CM05zBR.jpg

: 消息來源：導航王粉絲團
: https://reurl.cc/5r7Erv


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.65.78 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1630672788.A.0D8

推

gx990082409/03 20:41省過路費王？

推

techih09/03 20:45時間跟金錢哪個重要很難評估的 導航王也是想幫你省幾塊錢

→

techih09/03 20:45嘛 實在是用心良苦啊

說起來導航王想幫我省一塊八毛五過路費真的是究感心，真的是我誤會它了。

推

DUNA09/03 20:49你是很少回家逆 還要開導航…..

我路癡我驕傲，不給嘴

※ 編輯: wisdom (39.8.65.78 臺灣), 09/03/2021 20:52:26

推

jkreg09/03 21:02氣炸

推

jeff10123409/03 21:04導航王很貼心 他知道你省下這10分鐘也沒辦法打工多賺

→

jeff10123409/03 21:05回那些零錢 所以決定先幫你省錢

你不要這麼誠實好不好

推

PAYPASS09/03 21:24很符合台灣啊 工時不值錢 少花就是賺

→

henryhao09/03 21:2410分鐘還好吧

十分鐘還好，但省兩公里過路費？

→

henryhao09/03 21:26但還有哪家導航？

→

neverfly09/03 21:30用過Garmin跟導航王，舉例來說，如果目的地在大條路邊
→

neverfly09/03 21:31Garmin會寧願犧牲一點最短距離盡量走大路

目前為止路徑規劃體驗，我只給Garmin第一

→

neverfly09/03 21:31導航王很愛切西瓜，偏偏中間是那種剛好一台車過的小巷

→

neverfly09/03 21:32所以開起來會覺得很崩潰，用了一個月我就停掉了

→

neverfly09/03 21:32可惜Garmin不玩app了，所以也不能carplay只能買車機

推

edwardhsu09/03 21:37擬真圖資在台北市區用實在不錯

對路癡很好用，導航王的圖資是那種一眼就能跟真實世界對得上，秒選車道的，這點真不 能黑

→

heacoun09/03 21:40導航王應該是N5 Pro比較好用

路徑規劃部分的引擎有差別嗎？

推

duriel331309/03 21:45靠北喔 油錢就超過過路費了好嗎

推

xenosliu09/03 21:47Gmap的 各種神奇小路才奇葩吧

推

haha65309/03 21:49說不定他們是用路徑距離短的當最佳

最短距離選項表示：當拎北塑膠嗎？

→

LinuxKernel09/03 22:08論導航規劃 隨便一套都吊打GMap

路徑上來說，Gmap有優點有缺點，我個人評價不特別差。Gmap對我來說的體驗最大的問題 是道路圖資，它沒辦法清楚的指引我該走哪一線，準備上高架之類的，尤其在高架道路很 複雜的台北市，對路癡極不友善。

→

dogkid09/03 22:08XD 這個可能無解了,關於這個最佳路徑的問題,可能有過不少

推

venon091609/03 22:10我的經驗是每家導航都有腦洞大開的時候，google也帶

→

venon091609/03 22:10我走過好幾次產業道路，在山上無法會車的那種，有次

→

venon091609/03 22:10到阿里山某咖啡廳帶的路還要下車清理樹枝。不趕時間

→

dogkid09/03 22:10使用者像本篇發文者一樣反應過

我最不爽的不是它的路徑規劃不符合我的期待，最不爽的是提供改善意見後收到的回覆

→

venon091609/03 22:10的話倒是還好，偏偏越是趕時間時越容易遇到導航亂帶

→

venon091609/03 22:10路，所以我都車機手機各開一套，路徑差太多先看一下

→

venon091609/03 22:11再走。

推

donnylee09/03 22:23我反而覺得google map比較會繞路

推

limingg09/03 22:28懷念TomTom的畫面,導航王美工一整個亂

如果導航王就把道路資訊做好，別搞那些建築物的3D建模，也不必弄那些路樹路燈，畫面 會簡潔一點。我只是路癡，不是圖像辨認障礙。這點Garmin真的做得很不錯。

推

e04su3no09/03 22:35孤狗地圖都愛走那種無法會車的小路 超難開

推

maldini309/03 22:37原PO住橫山吼

我從桃園去台中，你怎麼知道我住橫山？通靈？

推

james421009/03 22:50會繞路因為前方有麥當勞得來速

推

ctes94000809/03 22:53Garmin不錯

真心推薦，可惜Garmin不推手機App了，不然我第一優先用Garmin

→

kabukiryu09/03 23:19有哪家導航不繞路的？我用過4、5家都會繞路

多少都會啦，但繞路王第一沒人敢說第二

→

OrzOGC09/03 23:36人肉牌導航不繞路,不過要先訓練過

你這是74路癡嗎？

推 erichui1011

: 客家導航王，人家用心良苦，幫你省錢耶 09/03 23:36

推

SShirakawa09/03 23:48很多走法都是靠經驗累積的不能全怪導航啦

→

SShirakawa09/03 23:49我覺得導到死路甚至違規左轉逆向的才真的欠罵

推

EVA9609/03 23:50我覺得台灣人民族性來說這的確是最佳路徑

→

EVA9609/03 23:50收費停車格空著都可以違停了
→

EVA9609/03 23:50機車格開始收費也幹幹叫

推

A791027A09/04 02:15我也是被gmap帶到產業道路差點叫拖吊車，後來也不敢用g

→

A791027A09/04 02:15map了，寧願繞路也不願刁車。我買了兩套導航王（ios.an

→

A791027A09/04 02:15droid），夠支持了吧。

推

cka09/04 02:32那你選最短時間不就好了？

它沒有最短時間這個選項啊啊啊！

推

eric769309/04 02:33重機走省道比較快 繞路王硬是要走快速道路-.-

推

c8864c09/04 06:07繞路王XDD，不過我長期用Google map，也沒好到哪裡去就是

→

c8864c09/04 06:07了...

Gmap最強在即時路況，我上班都靠它，這點真心好用。 另外Gmap的店家圖資超強，還會 提醒你到達時已打烊之類。

推

a15250809/04 06:23台灣第一個有可能做出GTA6的公司就是導航王

拿那個圖資來，配一個人物建模跟NPC就是台灣版偷車車

推

Kidd0009/04 06:34我有買papago的app，我覺得還可以欸

真的？那PPG出對應AA版時我就買，信你一次

推

p00o99o09/04 06:41導航王很厲害 在禁止左轉的路口叫你先右轉再迴轉 耍小聰

→

p00o99o09/04 06:41明

這點我還沒遇過，但考慮到繞路王對道路的掌握度，我相信這個有可能。

推

levy09/04 08:25你可以選最短時間啊！

吼，它沒有最短時間啦啦啦

推

Klauhal09/04 08:29回家開導航可以清楚知道距離不用看牌子，方便!

推

yumeixuan09/04 08:43導航王真的很繞路+1 google愛走小路 還是garmnin好用

→

yumeixuan09/04 08:43可惜下架了

→

seamask09/04 09:03所有專業導航裡面更新最勤勞的就是導航王，其他都是每季

→

seamask09/04 09:03更新，導航王有時每個月都在更新。我選導航王就是因為路

→

seamask09/04 09:03況和測速永遠最新

這點也是事實，所以繞路王的圖資豐富度根本喪心病狂，很多時候更新的並不是道路，而 是麥當勞又開分店了.... 如果繞路王可以把一些用來建模的人力分去做路徑規劃，這套我真的會買單。

※ 編輯: wisdom (39.8.65.78 臺灣), 09/04/2021 11:05:02

推

dragle09/04 11:32除非買導航機，否則現在市面上好用的導航軟體不多吧

重點是導航邏輯，這在導航機或手機上不會有差異吧

→

showingstar09/04 12:52你不想省錢別人想啊 這個id好像常發自己不會用硬要怪

→

showingstar09/04 12:52的文...

頗呵，這都能護航 省錢勒，兩公里的過路費才一塊八 怠速十分鐘的油錢就超過了啦。

→

ttsmarco09/04 16:02請切到大貨車模式，個人感覺比較少走小路

繞路王沒有這個模式

※ 編輯: wisdom (110.26.64.39 臺灣), 09/04/2021 19:25:31

推

dkfs78909/04 19:56https://i.imgur.com/Fz7xtVw.png ？

原來真的有，但是這樣很多禁行貨車的路段照導航王的圖資完整性應該真的都不會帶。我 家前面的路也是禁行大貨...

推

shostin09/04 19:56導航王的導航邏輯真的很吐血

→

shamanlin09/04 20:16google的路口描述真的會吐血，導航王則是又愛又恨

→

shamanlin09/04 20:17所有路口只要看導航王就不可能走錯

同意，導航王的路口圖根本是給圖像辨識障礙人士看的。 不過保證走對路不保證不繞路

→

kululualex09/05 08:47從新竹回高雄習慣開國三在彰化轉國一，明明有交流道可

→

kululualex09/05 08:47以直接切換，導航王硬是叫我從和美下交流道在市區繞一

→

kululualex09/05 08:47堆路後再上國一，整個莫名其妙。但是他的圖資跟測速更
→

kululualex09/05 08:47新是真的沒話說，每個月49元還是乖乖繳....

你可以mail給導航王的工程團隊看看他怎麼回你

※ 編輯: wisdom (110.26.64.39 臺灣), 09/05/2021 09:01:02

※ 編輯: wisdom (110.26.64.39 臺灣), 09/05/2021 09:07:54
同系列文章
[分享] 導航王TM版支援Android auto了
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥