Re: [分享] Volvo邀請被cc高速追撞的xc40車主心得分
https://i.imgur.com/X4jqLEY.jpg
2台小客車毀損嚴重、2名駕駛輕微挫傷已送往長庚醫院,所幸均無生命危險。
我看新聞是這樣寫的…
不過你認為的是
XC40車主完全沒事
你這推論 是不是有點不客觀呀 …
倒是cc車主只有輕微挫傷
玻璃沒破 A柱沒事
80萬vs160萬 好像挺划算
※ 引述《cka (CK)》之銘言
: 從新聞看起來
: 四車追撞
: https://www.ptt.cc/car/M.1630414202.A.B6E
: 兩台駕駛被扭曲變形的車體擠壓受傷送醫
: 而中間的XC40車主毫髮無傷
: 四個門都還可以開
: 看起來是CC車主受傷(竟然還活著) 跟XC40的前車駕駛受傷?
: XC40的前車看起來是老車
: 這樣看完的確是XC40滿猛的
: 前車被波及追撞車體都可以擠壓受傷了
: 反而XC40車主沒事
: ※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言:
: : https://fb.watch/a0Y4wbgJte/
: : Xc40車主林醫師的自白
: : https://i.imgur.com/hPlFLYn.jpg
: : 被cc高速追尾後廂撞成這樣
: : 結果車體及四個門都沒變形還能完整打開
: : 車主也幾乎毫髮無傷
: : 真不愧是Volvo
: : 不過cc能這樣開去高速衝撞Volvo
: : a柱看起來也沒事
: : 應該也要邀請cc車主也來拍一片才對!
----
Sent from BePTT
--
CC是後面撞人的,當然C柱沒事, 搞笑嗎?
我的錯 內文已修改成 A 柱 喝杯茶吧
※ 編輯: bakuman (49.216.22.217 臺灣), 12/21/2021 14:29:55奇文共賞… 錢是這樣衡量 呵呵
都說車頭最軟 車尾最硬 現在怎麼反過來
可憐160萬就是比80萬厲害
好了啦
事主都說沒事 還在扯客不客觀…
開沒撞測的國慘車賭命賭贏了真是好划算,笑死
可撥
車主不是在訪問的時候說都沒事嗎...
好了啦
在訪問時說有事的話 這部片應該也不用上了
如果我是車商,會請車主出面見證沒事,對方出保給
你修車,我公司再退至少一半給車主,免費修車又有
錢拿,就問哪個車主不肯幫我背書?
也是啦,可能褲管裡藏著義肢在訪談
安全性的差距正在縮小 原PO要表達的是這個角度
CC這樣追撞 車室似乎是完整的 人也小傷 應該沒輸吧
換個話題 V跟CC撞成這樣真的要修嗎?不修 能怎麼辦?
CC是採用TNGA底盤,所以強度比以前鋁罐車強
車主沒說他重傷,沒說他被撞後沒事。
車主說他沒重傷,沒說他被撞後沒事。
呵
中國車主生氣氣了,不用修,維修費一定大過殘值
沒有明顯強多少
多花80買外觀設計也不錯
CC真的醜
CC 很強!對 toyota 改觀了!
我XC40車主我寧願多花80也不想買CC那醜車
為了安全我決定買CC了
好多吉利粉崩潰,平常最愛說車頭軟,碰到t牌又變車
頭硬了,連受傷也可以重新定義,笑翻xddd
板上愛吹吉利多勇的很多這篇就沒看到
吉利沃爾沃笑別人醜....哈哈
阿不然勒歐洲風雲車是假的喔CC什麼咖
確實比CC好看有問題嗎
兩台外觀都差不多醜
超鋁後面潰縮成這樣 還是福特安全
看來有人170萬車被洗森77了 趕快來刷別牌
兩台外觀差不多醜+1
hahaha