交通違規疑問

henryhao 01/13 01:58你開vios嗎

longtimens 01/13 02:10算影片白線給他看啊

tokyoto 01/13 02:36是高速公路嗎？可以上遠通電收的網站查那天的通行費

tokyoto 01/13 02:38明細 上面有你通過各門架的時分秒 拿來除里程就可以

tokyoto 01/13 02:39估那段路的時速 這是我目前想得到的第三者 用你自己

tokyoto 01/13 02:40提供的東西他們會懷疑變造 而且沒經科學驗證是無法

tokyoto 01/13 02:40採信的

tokyoto 01/13 02:45但兩門架之間你也是有可能在某處飆很快被照到 之後

longtimens 01/13 02:46行車記錄器都用算白線判定時速啊

longtimens 01/13 02:46哪來不科學？

tokyoto 01/13 02:46又開很慢造成平均時速看起來合理 這時就要配合行車

tokyoto 01/13 02:47記錄器畫面來證明你沒有開忽快忽慢

tokyoto 01/13 02:49行車記錄器的速度不會被採信啊 不然大家都來檢舉別

tokyoto 01/13 02:49人超速或龜速就好了

longtimens 01/13 02:50是用行車記錄器的影像看道路白線去推算= =

longtimens 01/13 02:51120跟170差那麼多

Laverda 01/13 03:03不能用行車記錄器影像配合道路白線去推算

Laverda 01/13 03:03因為你計算時間的工具不是法定認證過得科學儀器

Laverda 01/13 03:04用行車記錄器都用算白線判定時速當然不科學!

hlb5828 01/13 03:12120/170差那麼多，測速照相的機器有那麼智障？

acesslai 01/13 05:31一直申訴上去，可以用白線去算時速，不然法官怎麼

acesslai 01/13 05:31判的

tajna428 01/13 05:54測速照片不都是附兩張，拿那個算不是更快

eugene1201 01/13 06:38智障的不是機器是交通部官員 詳情可以搜「區間 jim

eugene1201 01/13 06:38my」

rinatwo 01/13 06:45行車記錄器可以 那有什麼法定不法定 法官自由

rinatwo 01/13 06:46心證採信就有用了

rinatwo 01/13 06:48有人說換算不科學 笑了 很多車禍判決 都是以此方式

rinatwo 01/13 06:48推斷時速的

ian41360 01/13 07:09也要那個法官懂用白線算時速的原理啊…

rinatwo 01/13 07:14又不是多艱深的原理 秒速換算時速而已

rinatwo 01/13 07:15訴狀載明 若法官不採信須於判決載明原因

rinatwo 01/13 07:15若未敘明或理由不充分 得做為上訴理由

amethystboy 01/13 07:16警方提出儀器有效的檢測報告就結案了

leo255112 01/13 07:37你要不要先說是不是真的開到170+ ？

leo255112 01/13 07:38如果是真的那還有什麼理由申訴

leo255112 01/13 07:39我都速限+10-20在開，沒被拍過

tfe60 01/13 08:14現在手持測速的都有錄影功能 前幾天在市區看到警察

tfe60 01/13 08:14瞄準一台車 從車頭跟著錄影到車尾

FSWIN1278 01/13 08:29難道是那位177的Vios車主嗎?處理這個真的麻煩(拍肩

ryu38 01/13 08:40Vios開170不就飛起來了

YJM1106 01/13 09:12有科學證據（例如依影像計算出來的速率）想翻案就

YJM1106 01/13 09:12只能打行政訴訟了

frank111 01/13 09:18170跟120差那麼多，體感也分得出來

frank111 01/13 09:19警察的測速器是有定期檢測，行車紀錄器....呵呵

frank111 01/13 09:21沒有法定的證據可以拿行車紀錄器來"參考"，但警方有

frank111 01/13 09:21法定的合格記錄器，誰的證據比較有公信力?

frank111 01/13 09:22你是法官，兩邊都是證據，你信認證過的證據還是沒有

CumCumCum 01/13 09:29看隔壁的車輛

ultratimes 01/13 09:55170和120看車流的相對速度就知道了

iPhone3GS 01/13 09:57同時經過的車輛，雷射測速好像會自己區分？

iPhone3GS 01/13 09:58Vios真的開這樣非常可怕吧？這樣有科學嗎？

ultratimes 01/13 09:59但老話一句，只要警方提出檢驗證明，即使數字多麼

ultratimes 01/13 09:59離譜，你還是沒勝算，就算3米小巷拍到開200

ultratimes 01/13 10:00只要有檢驗證明你還是沒勝算

frank111 01/13 10:03照片上會有十字鎖定車輛，看是鎖那台車就知道了

YJM1106 01/13 10:03另一台車？ 你是攔停還是拍照的？

frank111 01/13 10:04再來就是你舉證你的車無法加速到177，還要綜合當天

frank111 01/13 10:04的路況，上坡或下坡，載重多少，物理上達不到就免罰

iPhone3GS 01/13 10:05原來是Camry，只看第一行推文誤會車款

YJM1106 01/13 10:06攔停才有攔錯的（有案例）

YJM1106 01/13 10:07雷射槍的DS比隨便都是500 不會誤判

GivemeApen 01/13 10:16機器問題要直接行政訴訟

yesyesyesyes01/13 10:22行車記錄器的時速不會被認可啦 機器沒經過認證

coffee112 01/13 10:48好奇推

ckgodboy 01/13 12:44打訴訟啊，雙方證據攻防

andyge 01/13 13:11掛別車號牌就不會被開單了

frank111 01/13 14:52妳不是駕駛喔，我投警察一票，沒記錯時速170以上出

frank111 01/13 14:53車禍必死乘客也是，勸勸妳男友別開快車

gomany437 276.2？

ggiccggicc 幾秒鐘被拍的啊 看不出來？

frank111 01/13 14:56看了影片這速度確實不可能是170，打行政訴訟吧

azik 01/13 14:58影片也沒有其他車子超過，要看寄來的兩張照片再研

azik 01/13 14:58究

lancelot123 01/13 15:18你的有後製造假可能的私人行車記錄器vs警察經標準檢

lancelot123 01/13 15:18驗局定期檢驗的專業儀器，覺得法官會相信誰？超速都

lancelot123 01/13 15:18很難翻案，只看過有一例是小貨車拍到154，後來請原

lancelot123 01/13 15:18廠證明車子極速只有145才被法官採信，你這個…只能

lancelot123 01/13 15:18祝你好運

maniaque 01/13 17:54沒用,因為你沒有客觀物佐證你車速不夠快

maniaque 01/13 17:54要是今天你被其他車刷卡,確是你被拍,你才有條件說

maniaque 01/13 17:55不然你這獨行俠影片,要怎樣變動都不難的,好嘛?

maniaque 01/13 17:5615秒影片,我加個工,每秒多幾個frame 誰看得出來呢?

rinatwo 01/13 21:18影片加工看不出來 笑死 影片被加工過 可

rinatwo 01/13 21:18以鑑定的好嗎

iPhone3GS 01/13 21:30假設影片為真，看起來是很適當的速度耶

iPhone3GS 01/13 21:32這種多久會收到罰單啊，太晚收到早就覆寫過去了

rinatwo 01/13 21:40有些人沒邏輯就別說話了 真的很可笑欸

rinatwo 01/13 21:40行車紀錄器可以後製 超速的照片就不能後製喔

rinatwo 01/13 21:40標檢局的檢驗難道包含了絕對不會被後製嗎 呵呵

rinatwo 01/13 21:44縱使法官懷疑為後製影片 也須送調查局鑑定

rinatwo 01/13 21:44鑑定為變造影片後 才得以不採信 否則為違法判決

blueon 01/13 23:29說真的看不出來有沒有超速；但哪一台行車記錄器或買

blueon 01/13 23:30了幾G的記憶卡啊？竟然可以保留三個禮拜的檔案？除

blueon 01/13 23:30非很少開車，要不然早就被覆蓋檔案了嗎？

cokecolatw 01/14 01:04以你這影片來看跟170差遠了...

cokecolatw 01/14 01:08建議打行政訴訟，你申訴只是讓交裁所再去問一次原製

cokecolatw 01/14 01:08單單位，根本球員兼裁判一點屁用都沒有

lackingg 01/14 03:25影片看起來不像有170，希望之後可以在回報結果，沒

lackingg 01/14 03:25超速的話祝您好運

grace132004 01/14 04:53感覺行政訴訟也沒用 他會說我們的儀器好棒棒結案

qwertyuiop9301/14 07:25有打訴訟有機會

finasoul 01/14 08:43差那麼多影片就看的出來了

shawnisi 01/14 09:00看影片這怎可能170，開170早就咬上去前車了

acesslai 01/15 08:19看過影片，打行政訴訟吧，一直申訴上去，看起來時

acesslai 01/15 08:19速真的也不快，可能有超速，但真的不到170

Miaol 01/24 10:482021/10/16的行車記錄，是時間不對嗎？