PTT評價

Re: [討論] 鐵片飛砸女老師案,防爆隔熱紙有用嗎

看板car標題Re: [討論] 鐵片飛砸女老師案,防爆隔熱紙有用嗎作者
wild2012
(坦坦蕩蕩)
時間推噓 7 推:13 噓:6 →:17

算一下 就知道5kg的鐵片 有多猛!
F=1/2mv^2 m=5kg v=160km(相對速度)
假設兩車都已80km的時速前進 彈片也80km 這樣比較好算 實際上鐵片彈飛的速度比較快

F=1/2*5kg*44.4m/s^2=4928Nt
W=Fs=4928焦耳 (鐵片彈飛的時候,到砸中車窗 似乎只下墜了一點點 動能損失不多)

一把AK47或者M16等步槍 槍口動能大概在2000焦耳左右
而AWM狙擊槍 大概在6000焦耳左右
也就是說你要能扛住狙擊槍 才不會被打穿

大概就是 比你家水泥牆還要厚 40公分吧
5公分厚的裝甲鋼板,一般的鋼板可能要10公分吧
防彈玻璃也沒用

這樣講 應該知道這塊鐵片有多猛了吧

但是因為鐵片很大一塊又在旋轉,只要不是鐵片的角 打到,貫穿力就會小很多
防彈玻璃 應該是擋的住的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.74.228 (臺灣)
PTT 網址

T8 03/20 14:40但我們被角砸中的機會不小

T8 03/20 14:41感謝幫忙計算 我還在想公式 v = v0 + 4AT

w9 03/20 14:44推,但單看動能意義不大吧,撞一大團棉花也可以得

w9 03/20 14:44到一樣的數字,主要還是接觸面積跟入射角

iPadProPlus 03/20 14:46你要算等效應力才對 蔡逼八

那樣太複雜 你算一遍 我看看

Barolo 03/20 14:50你少考慮的接觸面積 子彈尖端很小 導致單點能量超高

T8 03/20 14:51那塊鐵的角也蠻小 幹 想到就痛

Barolo 03/20 14:51只能說運氣真的非常衰 這真的避無可避

假如只是撞到 鐵片平平的那面 可能就不會死了 看照片那個撞擊 根本就是鐵片的角 直接貫穿撞進去 整台車那麼大 好死不死撞到擋風玻璃 又剛好是鐵片的角 先撞進去 真的是太多巧合了 ※ 編輯: wild2012 (59.115.74.228 臺灣), 03/20/2022 15:06:52

Edaw 03/20 15:08推這篇 跟我心算的差不多

Gauss 03/20 15:54你是文組吧?1/2 mv^2 是動能公式怎麼拿來算力

Gauss 03/20 15:55單位都錯了還能有人推

bibobibo192003/20 15:59樓上以為文組會知道這些公式嗎?我就不知道哈哈哈

godevil621 03/20 16:07是不是要考慮完全非彈性碰撞?

gostt 03/20 16:16進口車雙層玻璃加隔熱紙 不要被尖角擊中

gostt 03/20 16:17接下來就是看擊中角度

nishioka07 03/20 17:07不是套公式就要推好嗎...

nutrino 03/20 17:26這是文組裝理組嗎?

tn00210585 03/20 17:31碰撞面積的大小甚至可以視為裂化穿甲彈了,換上輕甲

tn00210585 03/20 17:31車也只有被打穿的命

lakb24 03/20 18:16不就絕命終結站

ejrq5785 03/20 18:23噓文的發一篇來給大家笑一下

cchpt 03/20 19:01主要是擊穿位置在擋風玻璃的邊邊,那個角度太不妙了

cchpt 03/20 19:02還不偏不倚擊中頭部,這案例要戴安全帽才有機會

royli 03/20 19:11看不懂你在算啥??NT=J??

sunlight092403/20 19:17這是在寫什麼?動能單位是焦耳,力單位是牛頓,竟然

kalapon 03/20 19:26有興趣聽噓的人求解+1

weibld 03/20 20:14單位都錯了,實在是不懂在算甚麼……

BillHuang 03/20 20:15亂套公式

faithjpk821303/20 20:36少套梯形公式:(上底+下底)乘高除以二

jengmei 03/20 21:54你少算空氣阻力

jengmei 03/20 21:55另外你鐵片撞擊玻璃當下,摩擦阻力也得考慮

jengmei 03/20 21:56文組真可悲,難怪鬼島沒救。文組治國顆顆

ntnuwei 03/20 23:26玻璃是斜的,你沒有求撞擊點分力….你這樣不只公式

ntnuwei 03/20 23:27套錯,算出來的值也會差很多…你應該是後段高職,私

ntnuwei 03/20 23:27立科大理工畢,以上。

yingjeou 03/21 00:50樓上真的挺討厭的