[討論] 在國外開車撞死闖紅燈的會怎樣嗎？

drunknmunky 07/15 20:45看被撞死的人膚色而定

BMW8888 07/15 20:47這是假設性問題還是已經發生了

ultratimes 07/15 20:58還有個問題，就是回來未必沒責任喔，法律有屬人主義

ultratimes 07/15 20:59所以除了當地的法律，回來會怎樣可能也要問專業的

Tahuiyuan 07/15 21:58路權至上的肇責判定，才能盡量迫使每位用路人包括

Tahuiyuan 07/15 21:58車輛駕駛及行人遵守交通法規，因自身違法而受傷或

Tahuiyuan 07/15 21:59死亡，還能牽拖守法者，那我不守法了，方便就好。

x9898997 07/15 22:49沒超速的話就沒責任，但國外的速限是正常的，英國市

x9898997 07/15 22:50區20 30mph 郊區60-70mph

x9898997 07/15 22:50另外小知識，台灣有紅綠燈的路口本來就不用減速（有

x9898997 07/15 22:50判決），因為所謂的信任原則，有肇責通常都是因為有

x9898997 07/15 22:50超速

Aixtron 07/15 22:58不太懂！歐日市區速限不高，車很安全，這樣撞下去不

Aixtron 07/15 22:58太會死人，台灣是綠燈就會超速，紅燈也超速，然後車

Aixtron 07/15 22:58又爛！

Aixtron 07/15 23:00如果是行人穿越道，速限只有30，這樣還把人撞死了，

Aixtron 07/15 23:00XXOO

Aixtron 07/15 23:02所以您的情境應該都有超速，有超速不可能無責！

afune12369 07/16 08:55刑法比你想像中的還要複雜 有一個理論叫做「合法替

afune12369 07/16 08:55代行為與結果迴避可能性」 有沒有刑責要以風險的角

afune12369 07/16 08:55度去思考 縱使行為人沒有超速也會造成闖紅燈的相對

afune12369 07/16 08:55人傷亡 那麼相對人要為自我行為負責 而當事人則不

afune12369 07/16 08:55需檢驗 你可以上網查案例跟理論 至於美國適用於否

afune12369 07/16 08:56應該是不適用 我國刑法源於德國大陸法系與英美不同

afune12369 07/16 08:56 然英美法系有陪審制度 應以個案認定 無法事前假設

jdkcupid 07/16 12:49緊急剎車了後面機車追撞死了，沒煞車闖紅燈的死了

jdkcupid 07/16 12:49，閃避旁邊機車噴飛死了，選一個吧

Tahuiyuan 07/16 21:52維持司法秩序的角度來看，樓上第二種假設最合法，

Tahuiyuan 07/16 21:52就是讓違法者後果自負，不要當牽拖守法者的巨嬰，

Tahuiyuan 07/16 21:52但實務上第一種的肇責最輕吧，可以說後車跟太近。