PTT評價

Re: [情報] 不付房租！ 屋內驚見70貓咪遺體

UnaBaby 發表於 2024/2/19 上午4:55:26
看板cat標題Re: [情報] 不付房租！ 屋內驚見70貓咪遺體作者
UnaBaby
 (晚安布布)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

Dcard 那邊有文章說已經抓到兇手了

而且新住處又有25具…

http://i.imgur.com/tcsKO5e.jpg

餓死至少70隻貓兇手抓到了！ - Dcard

https://www.dcard.tw/f/pet/p/254708824?cid=f8a06d76-9e3b-43ec-a311-42a18cf93082

這種人到底能不能用動保法處罰

真的好生氣 真的會有報應

※ 引述《dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)》之銘言：
: 不付房租！ 屋內驚見70貓咪遺體 民眾怒PO網警示
: 東森新聞
: 2024年2月18日 週日 上午10:34
: 新聞也沒什麼內容，我就貼fb上看到的好了
: https://i.imgur.com/7PnpezK.jpg

: 有一些室內的照片可以看到不太清楚疑似貓遺體
: 好像說他有好幾個fb帳號然後自稱愛媽，據說前幾天都還有在收貓
: 餓死70幾隻實在是太噁心了


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.82.62 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: UnaBaby (111.248.82.62 臺灣), 02/19/2024 05:01:22
推

DoveX02/19 06:44虐待動物就該被判刑，但對動保期望不大

推

k20902/19 08:59你知道超喵案不起訴嗎？動保的司法是台灣經典笑話吧

→

triplee02/19 09:12這個基本的生活飲食完全沒提供 一定不符合動保法最低底限

→

triplee02/19 09:13但罰則上限就在那

→

triplee02/19 09:15超喵或一般不當飼養不起訴的理由大多是有提供食物貓砂 有

→

triplee02/19 09:19提供照顧居住地點等等

推

k20902/19 09:27不當飼養還包括生病不就醫，超喵也是違反啊

→

triplee02/19 09:47就醫就舉證問題 毛怪的fb有詳細說明這個部分 檢查官也是

→

triplee02/19 09:49相對消極

→

triplee02/19 09:56至於此案不認為有非故意理由 但最多可能也就一年以下或可

→

triplee02/19 09:56易科罰金
推

k20902/19 13:58不不，超喵只是個舉例，我想說的是虐待動物的問題一直以來

→

k20902/19 13:58被漠視的事情

推

AccLaborGo02/19 17:55大體XDD
同系列文章
[情報] 不付房租！ 屋內驚見70貓咪遺體
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關