[心得] 收容所真的幫助有限
https://i.imgur.com/r46EBm1.jpg
簡單懶人包一下
就是毛怪樂園去救了一批貓,而這批貓是一個阿嬤收了兩隻貓引起的,
最後阿嬤也有跟收容所求助,但是收容所沒辦法收大量動物,
阿嬤在走投無路之下,由孫女出面向毛怪樂園求援。
其實說來也可悲,收容所就是一個治標不治本的東西,一堆飼主觀念很差
,不結紮、放養,或者養了不爽就放生,這種棄養處罰也抓得滿消極
台灣棄養規定是罰3~15萬,然後我查了,106年到107年間,一整年處罰41件
,雖然不知道總棄養數多少,但聽起來比例就是少的可憐
日本的話是有可能關的,一年監禁或100萬日圓
棄養這件事我覺得政府管的2266啦
TNR,這個當然是有在呼籲
但只是呼籲而已,也沒說要立法或幹嘛
所以才看起來TNR沒什麼效果
說到底就是TNR執行不夠徹底
我覺得流浪動物,不只是動物可憐而已,也是真正影響到國家門面
更不用說像阿嬤蟑螂屋事件,嚴重一點,真的是會毀掉人和動物的一生
不求政府做多少事,好歹有點power好不好~
--
選舉 沒空 誰要碰難解決問題
是沒開過我們新北動保多擺爛,但人力不足也不能全怪人家,
國家就沒把這些議題放得很重要
稍微樂觀點想想,至少現在比較多人願意討論了,是說我希望
政府可以推行中途執照或證照,保障好中途驅逐爛中途
打錯字,開頭修正「是沒看過」
充滿無奈
政客大亂鬥 沒一個提到有關動保的 XDDDDDD
8800億 撥個 10 億就好 TNR 就很好推了~~~
當然 配套雖然不好想 但這不就是政客的工作嗎?
生命在每個人心中的價值不一樣 你把他當家人
在其他人眼裡只是可有可無的垃圾
立足點不同 討論就沒有交集 理性的想法是執行安樂死
就會有情緒勒索的人跟你吵生命很可貴
第一次看到有人整理這麼詳細竟然是一個寵物用品的公司,不
是動保團體,怎麼淪落到這樣
台灣就是這樣
真是可悲阿
推毛怪樂園
動物沒「人」權
沒立法也沒經費,收容所也是很無助,看新屋收容所獸醫
自殺就知道環境有多糟了
因為TNR也沒特別立法阿
tnr就是沒用 要跟條件安樂多管齊下才有用
被零安樂玩壞了吧,以前2016、17一天載一大籠去也是照收,
後來都只能靠外租界朋朋協助收留被大移除後的野貓了
希望政府做點事...
現在很少人棄養了 主要是愛媽餵養為大宗了
跟愛滋大宗是男男不正當關係一樣
收容所在現在就是一個末端爆了,但源頭沒有管制,收容所
真的是很慘,收到滿了
TNR執行不夠徹底?
TNR本來就不包含餵食
結紮之後就應該讓流浪狗貓自生自滅
只要繼續餵食就是拉長壽命=痛苦的時間
而且只要結紮比例不是100%
繼續餵食可能會餵到沒結紮的=繼續繁殖
TNR真的沒用,贊成恢復安樂死
認同樓主
恢復安樂死 根本不用TNR立法 是多想破壞飼主責任啊==
在英國TNR還是違法的呢
玩TNR玩幾年了還不夠嗎?R回去被車撞爛再募款一波 好了繼
續原放 永續事業
還有野保團體也沒有要單靠安樂死好嗎 多管齊下 不願意的
一直是動保團體喔 8/23開會每個都在那愛媽餵食地多可憐
搞得跟成果發表會一樣 丟人現眼
最近野保動保在針對熱區移除遊蕩犬開會 非常有趣 每次都
是同樣一批人在浪費時間
有興趣相關議題請加入「乳牛也瘋狂」臉書社團
把收容所搞到癱瘓的就是動保團體 12夜太短?30夜也行 雖
然現在貓狗太氾濫12夜都嫌長了
沒有狂犬病爆發 政府不會恢復12夜和禁止餵食
(實在不懂為何農業部正式會議可以放這些沒水準沒知識的
餵養愛媽來開會?找台灣之心SPCA動社這幾個才是比較能對
話的動團)
難怪白日夢跟她的教徒也反台灣之心?
他們反而對台灣之心是因為結紮幼犬幼貓
幹不早點結紮等他生喔?這群毛寶什麼都想佔盡好處
結果8/23開會 台灣之心沒講到話 動團的發言時間9成都在
講愛爸媽這20年來多辛苦(每一個都講類似的話)
說的白日夢 不得不提這張截圖了
還有十二夜不能算撲殺 畢竟沒被通報入所的一樣在外繁殖
若真的是撲殺
就會積極抓捕全面安樂死 也不會有12天等人領養了 埃及聖
有等12天嗎?
花10億做一個要15年左右才”可能”看得到效果的TNR、
然後每年犬貓數量還會節節上升,超讚的啦不愧是犬貓
本國家欸,我個人還是只推安樂死啦,你數量不先控制
住就想用什麼TNR,10億花下去那屎尿跟環境破壞生態破
壞的問題有立即得到緩解嗎?
相信動物郭璇:再10年、20年絕對可以好轉
哈哈誰等你20年?野生動物跟民眾還要被追咬20年嗎?請相
信動物自己帶回家養 謝謝
日本也是先撲殺過才能像現在這樣…總之支持先恢復12夜
68
[心得/分享] 原放或棄養——中途原放合法性的討論討論一下原放和棄養的界線。 文章分五節:第一節談TNR原放可能違反動保法;第二節談目前TNR是定位不明的 政策;第三節討論TNR與貓飼主寵登的抵觸;第四節探討TN後,中途送養失敗再R 的問題;最後談我覺得如果要明確劃出原放和棄養的界線,我們可以怎麼做。 ----55
[問題/浪貓] 為什麼台灣動保會鼓勵餵食浪貓自己家的貓是領養跟誘捕來的,自己也有做過中途,自己也有誘捕抓紮過。 應該不會被噓買貓了吧? 總之,因為做上述工作的關係,加入了幾個浪貓社團。發現一個怪現象: 台灣對於餵養流浪貓,上至政府下至雲貓奴(不養只撸別人的貓的人),好像都是鼓勵的 態度欸!41
[情報] 恢復流浪動物安樂死 連署達標恢復流浪動物安樂死 連署達標 自由電子報 2022/09/07 05:30 〔記者楊媛婷/台北報導〕有民眾在政院公共政策網路參與平台提議,指目前無法完全防 止流浪動物的棄養與放養,盼政府恢復流浪動物安樂死。提案者主張安樂死並不是非人道18
Re: [新聞] 邵庭踢爆「台灣動保水很深」 不忍揭假流浪動物問題 簡單 目前只有撲殺一條路 你說要TNR 結紮後原地放養 但是台灣人一直棄養 ,非法繁殖場問題一堆17
[心得] 看了毛怪救援30隻貓 有感...救援影片跟原文在這邊 懶人包簡單說一下 基本上是有一個阿嬤在幾年前收了三隻貓,但沒有結紮意識6
[問卦] 十二夜事件是不是很諷刺安安 打給後 如題 十二夜本來想用收容所動物的困境 引起民眾對流浪動物議題的重視 來宣導「領養不棄養」的觀念4
Re: [新聞] 穿山甲殺手已不是獸鋏 野化犬隻攻擊成受現在就有人在公共政策平台聯署 希望能得到官方回應 恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬 提議內容或建議事項2
Re: [問卦] 大家都只記得企鵝救狗 忘記為了狗自殺的八卦是十二夜之後 台灣的流浪動物開始無法無天了 隨便孤狗都能找到流浪動物收容所爆滿的新聞 然後再佐以三不五時看到野生動物被流浪貓狗攻擊的新聞 就知道0安樂死帶給台灣的生態多嚴重的危機