PTT評價

[問題/浪貓] 為什麼台灣動保會鼓勵餵食浪貓

看板cat標題[問題/浪貓] 為什麼台灣動保會鼓勵餵食浪貓 作者
Britannia
(不列塔尼亞)
時間推噓55 推:55 噓:0 →:101

自己家的貓是領養跟誘捕來的,自己也有做過中途,自己也有誘捕抓紮過。

應該不會被噓買貓了吧?

總之,因為做上述工作的關係,加入了幾個浪貓社團。發現一個怪現象:

台灣對於餵養流浪貓,上至政府下至雲貓奴(不養只撸別人的貓的人),好像都是鼓勵的
態度欸!

台北市有街貓餵食綱領,主打乾淨餵食,人在食物在,人走收食物,搭配TNR控制街貓數量、只餵剪耳或預計誘捕的貓,我覺得是目前為止最折衷合理的做法(但僅限都會區)。

其他地方,餵食幾十隻、百隻然後不結紮,或是等協會來幫自己結紮的,所在多有...

然後如果浪貓生病了直接募款文PO出來,還會有一堆人響應...不是啊,都說養貓要評估好自己的財力,怎麼餵「養」浪浪就不用了呢?

我自己做TNR的區域也是,七、八組人馬只負責餵,把浪貓從三、四隻餵到30隻,然後看我開始做之後加了line,之後凡母貓懷孕、貓咪疑似受傷、看到奶貓全都敲我問(要我處理的意思),說我沒空,籠子給你你來好不好,馬上雙手一攤說沒時間沒辦法,然後繼續餵(每次餵還可以花半小時一小時在那邊玩貓)。

說真的,TNR之所以做不完、零安樂之所以造成收容所大爆炸,歸根究柢問題就是出在這群繼續大量餵食的人吧?一年收養動物的人能有多少,這種固定餵食造成公母貓群聚的
一年就能多七八隻小貓了。

真正在做環境保育甚至流浪動物救助的應該很肚爛這些人吧?為什麼不管是有規模的協
會、政府單位、還是有在做動保的KOL,沒人敢點出房間裡的大象?

真正在扯TNR後腿的,不是虐貓人、不是棄養(一年就算瘋狂棄養能棄養幾隻,我誘捕二十幾隻才遇過一隻品種)、而是無節制的餵食魔人吧??

然後這種人,協會還贊助他飼料、網友還匯款給他、政府也不敢按動保法辦他(「放養」是違法的,跟停紅線、超速、併排違停一樣是違法的!而飼主只要有飼養事實就可以認定了!)

說真的,越做越無力不是說假的,然後每每想到問題的根源就是這群人,跟我志同道合的夥伴貓奴卻還幫它們歌功頌德,真是滿頭問號...

PTT還算比較可以開放討論的所在,如果上述內容PO到那幾個社團,我應該早就被戰成蜂窩了...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.32.58 (臺灣)
PTT 網址

k20910/28 17:47說起來志祺曾經做過一部影片探討為什麼都TNR以及這麼多志工

k20910/28 17:47了,卻還是無法減少流浪動物的題材,雖然比較久了,不過還是

k20910/28 17:47談到一些面向,我覺得可以看看

k20910/28 17:49看到你在做事順勢推給你,這也是人性....

loveriver77710/28 18:26看過學生中途把浪貓餵成豬公的 貓大概也沒謀生能力

loveriver77710/28 18:26了吧唉

對,這種餵法對個體其實也不太好

shenghan73110/28 18:34

spica364210/28 18:39可能因為很難勸阻這些愛餵食的人們,所以只好改推乾淨

spica364210/28 18:39餵養吧……(拍拍)

我自己的想法:都會區貓咪覓食本來就相較於野外有難度,如果自己的社區屬於很都會的 那種(中正區/中山區之類的)且有貓咪,在做完TNR後適度(非把費)乾淨餵食是OK的,畢竟 TNR某方面也是降低了他們部分的生存能力(兇性降低),當然也要社區多數人認同才行

eo8h110/28 18:44可以看一下昨天的禁餵流浪動物座談會 某些人的發言真的是

ooooooxxxxxx10/28 18:44看貓瘋就知道一堆貓本 不給他們餵他們就崩潰說你很

eo8h110/28 18:44邏輯腦死

直播影片好像撤掉了...之後看有沒有人備份@@

ooooooxxxxxx10/28 18:44自私== 而且他們只在意“乾淨餵食”但不想負責那些

ooooooxxxxxx10/28 18:44貓咪破壞的環境

就我所知,乾淨餵食能做到的應該不到一半吧?很多都覺得有哪隻沒看到所以放著食物隔 天來收= =

ooooooxxxxxx10/28 18:45喔而且反駁他們還要貼人權(自養貓咪照片) 不然你

ooooooxxxxxx10/28 18:45就是仇貓 滾出貓瘋

ialdtun10/28 18:48的確 這是現階段動保最大的問題

nyake10/28 19:03我也覺得很累最後都是徒勞無功

我不到一年就從滿腔熱血到有點心死了...

dong0811110/28 19:04真的..

nyake10/28 19:05曾經家裡附近浪貓數量靠結紮控制得好好的,就有個阿姨一直

nyake10/28 19:05餵,三隻變八隻,八隻變十幾隻,一切全都失控了,附近住戶

nyake10/28 19:05的怒氣值也是

我的區域在我開始做時已經瀕臨失控邊緣,幾乎每個月固定路殺小貓,有兩三個人揚言要 毒貓...現在已經從極端值恢復到平均偏高,但我知道只要我一收手,半年後又會死灰復 燃...

Grant05510/28 19:12跟本無法阻止

Grant05510/28 19:15看昨天的座談會就知道了

vanessa089310/28 19:23然後這種人講話最大聲 因為沒在做事所以閒得很 人類

vanessa089310/28 19:23要對貓狗負責啊~都是生命~自己餵爽爽然後要全人類

vanessa089310/28 19:23承擔外部成本 我看他們對貓狗大量增長根本樂見其成

vanessa089310/28 19:23反正又不用鏟屎 也不用看醫生結紮因為他們是浪浪 嘔

我是真的有被戰過說土耳其伊斯坦堡貓咪到處閒晃多好...呃那是因為他沒抓破你機車大便 在你家梯間....

k20910/28 19:24他們可能就覺得要先做愛心,再來談物理(?)上的事情

k20910/28 19:24基本上就是廉價的同情啦

jhct11010/28 19:25不支持放養 跟那些人講原因還會封鎖人 很可笑 沒知識兼沒

jhct11010/28 19:25水準

jhct11010/28 19:25實際的數據和原因擺在那就是裝盲沒看見

jhct11010/28 19:26還說啥浪貓抓破輪胎跟他無關 自己愛餵又不敢承擔責任

jhct11010/28 19:26還會怕被鄰居告 這麼愛餵還會怕被告?丟人

jhct11010/28 19:28特定很愛發文募款的礙媽還會耍賴裝傻 用小孩子吵架的邏

jhct11010/28 19:28輯反駁

Grant05510/28 19:30在路上哪會撿到品種貓= =

Grant05510/28 19:30購買的棄養率極低,生活品質極高

品種貓也會有黑數,私下繁殖等等。不過我的經驗的確是路上品種機率極低,目前也只遇 過一隻沒晶片

jhct11010/28 19:31鄰居叫他們不要餵 執意餵 讓貓被毒殺這些放養的也有責任

Grant05510/28 19:31而且購買都有晶片,跟本沒什麼問題

oj725310/28 19:36中肯啊,一堆腦殘貓本

oj725310/28 19:39有一人都在花園養浪貓,說結紮違反天性,但貓都沒有暴增

oj725310/28 19:39。猜生病沒刻意治療,全部都順應自然

真的很想讓它們看看順應自然的血淋淋樣子...

shamanlin10/28 19:42https://imgur.com/M8rfGao

shamanlin10/28 19:43我就愛餵,來阻止我啊

如果禁餵流浪動物通過了我認真考慮檢舉那邊的愛媽,反正我做TNR它們也通常在扯後腿 不需要留什麼情面...

trueblend10/28 20:03就偽善啊,貓咪狗狗最偉大,其他鳥類小動物小昆蟲都是

everlasting10/28 20:03不幫忙TNR真的不要亂餵食啊唉唉唉唉

trueblend10/28 20:03活該死好誰叫牠們沒有貓貓狗狗高貴

之前有愛媽募款發問要治療一隻品種棄養貓的FIP,我留言該放棄被狂罵說眾生平等不要 放棄生命,我問號?????

jhct11010/28 20:03TNR後其實也不該為食

jhct11010/28 20:03餵食

確實如此,關於這點我也有點掙扎,但TNR過後好像還真的會有一些感情在,另外我所屬 區域是都會工業區,應該是沒什麼生態系了(?

oplp40710/28 20:04之前有禁止餵養流浪動物的立法提案連署啊 沒過

oplp40710/28 20:05然後並沒有用買的棄養率就極低 很多連晶片都沒打 這方面

oplp40710/28 20:05執行很差

jhct11010/28 20:06餵食就會有體力去獵殺其他原生種 或撒尿到住戶的所有物

jhct11010/28 20:06 所以結紮後也不該餵食的 TNR中也沒有一環是包括餵食

jhct11010/28 20:08就算住戶同意餵食 對生態系的侵害卻無人負責

Grant05510/28 20:09用買的棄養率本來就低,跟本沒人再棄養品種貓

Grant05510/28 20:10別在用感覺的啦,就算去魚x魚買,也是有晶片

jhct11010/28 20:11浪浪會繁衍跟棄養關係也不大== 主要就是放養才讓群體數一

jhct11010/28 20:11直變大 文獻都很好查

q2520q10/28 20:11貓瘋的人真的很狂,那個邏輯跟觀念只要不合他們的意就是上

q2520q10/28 20:11百人在攻擊你

我懂那種崩潰感,一直被罵說我的貓好可憐,我怎麼不安樂死自己小孩blahblahblah...

oplp40710/28 20:13用買的棄養率低才是感覺XD

q2520q10/28 20:15之前看專題,狗主因真的是放養+不結紮導致數量很難控管,

q2520q10/28 20:15貓的話我就不清楚了

貓繁殖力很強,然後我覺得是餵食+不結紮(餵食不全等於放養)

oplp40710/28 20:15魚x魚超好查的啊 其他還有千千萬萬寵物店

shamanlin10/28 20:19我看到狗瘦得很可憐我也餵!

shamanlin10/28 20:21我看到真乞丐我也餵! 不是親手餵送食物就是了

GingerMeow10/28 20:36以前不懂的時候做過,現在連親人貓都不去碰了

hanslins10/28 21:21現在買寵物不是晶片主人資料賣家都先登記嗎?沒登記能

hanslins10/28 21:21買到?

NekoAnd10/28 22:14半手愛心的偽善仔,只想爽不想不責任,出事再來哭哭啼啼

NekoAnd10/28 22:14都別人的錯

abcpiii10/28 22:53真的垃圾,請他不要餵食,已經破壞社區機車了,還嗆說人

abcpiii10/28 22:53類比較大?難道他是畜生轉生?都說怕引來附近一群浪狗了

dyingdream10/29 00:41因為不是動保是毛保

momvic11045610/29 01:14只餵又不結紮和幫療傷或放養都很母湯

其實幫療傷的話就可以順便送養了,不太懂療傷完又原放...?

lynxes10/29 02:51

hesione10/29 04:19因為餵很簡單很廉價又還可以自我感覺良好,其他的很麻煩

hesione10/29 04:19很花錢很不方便

hesione10/29 04:19就是自己爽屁股別人擦的概念

對...花幾百塊就可以餵一個禮拜;我們TNR出動一次就算有結紮補助還是要花到上千(住 院費、車馬費、各種善後)

ethel61710/29 06:18公共政策連署那裡有人提出這個議題,而且連署有通過,

ethel61710/29 06:18表示其實也不少人覺得不該餵食浪浪

ethel61710/29 06:20裡面有看到反對這個提案的人主張不該剝奪毛孩的生存權

yeng121710/29 06:50依照目前的社會風氣就是二分法,不支持他就是反對他…

yeng121710/29 06:50

聽說本案的反方一個月就突破6000......

solidoscar10/29 07:27真的建議去聽座談會,支持餵的人嘴臉真是難看,自私

jhct11010/29 07:29還有北七愛媽愛餵食 然後說沒錢結紮???

Grant055:轉錄至看板 Gossiping

10/29 11:15

acexyz10/29 11:35之前我們社區也是被一個人餵到可能有30幾隻貓,跑到地下車

acexyz10/29 11:35庫或是樓梯間到處大小便,臭的要死還有一堆跳蚤。原本他在

acexyz10/29 11:35一樓中庭餵,被制止加上貓越來越多又很多跑到車庫他就開始

acexyz10/29 11:35在車庫放飼料任食,管理員把飼料收掉還被他報警說偷他東西

acexyz10/29 11:35之類的。引起眾怒他還去跟別人說我們社區沒愛心迫害他,好

acexyz10/29 11:35在最後這人是搬走了,貓貓經過幾次打掃消毒也散了,但是這

acexyz10/29 11:35種半套愛心的垃圾真令人噁心

一個人餵就可以這麼狂,無法想像台灣有多少人在這樣餵貓...我直接停止追蹤社團,怕 一直看到類似的文會跳下去吵

eugeneor10/29 11:38我餵到會固定來吃飯,就帶去結紮,基本上不太會有新貓

diasa10/29 12:24只推乾淨餵食和要餵就要紮 我自己餵食的區域就算不知為何

diasa10/29 12:24來了新貓 也會想辦法再帶去紮

jojomaan10/29 12:27因為這已經是產業鍊了,幾乎是無本生意

jojomaan10/29 12:29其實乾淨餵食也只是自己在爽,餵食=放養 成本都外部化

blacksheep0210/29 13:10猴硐貓村就是這樣…還有固定輪班志工去餵養,都沒想

blacksheep0210/29 13:10過可能造成當地居民困擾與民眾到那邊棄養貓,或聚集

blacksheep0210/29 13:10更多浪貓的問題

之前還被支持餵養的人嗆侯硐貓村就是TNR失敗的例子所以TNR只是自我安慰無效...TNR失 敗是餵和棄養的人造成的啊......

jhct11010/29 13:23回應原po 都市跟工業區還是會有生態系跟原生種破壞的問題

jhct11010/29 13:24不是鄉下田間才有 所以能不餵就儘量不要餵 待在收容所都

jhct11010/29 13:24比較安全

jhct11010/29 13:26有人說這樣違反貓的天性?但貓本來就是養在人類家的 又

jhct11010/29 13:26不是先天就在野外生存 他們常常倒果為因

了解,我一次回應上下兩樓。家犬是所謂的馴養動物,已經不算野生,野狗是野化的馴養 動物,也不是野生動物;但貓我不確定欸,因為很多文章說貓的天性其實沒怎麼變,並沒 有因為被人類豢養就馴化了。

imbemarion10/29 13:36所有動物原本都是野生的吧

somia01210/29 14:02同溫層的問題吧?我認識的動物相關科系同學沒一個贊成

somia01210/29 14:02大家都知道保護原生野生動物更危急更重要

那真的是超厚的同溫層...我認識的生科系朋友也是不贊同,但沒有人敢在那種社團逆風 講這種話...

※ 編輯: Britannia (60.248.32.58 臺灣), 10/29/2021 14:16:37

jojomaan10/29 15:43貓狗都是野生,但不是台灣的原生種

jojomaan10/29 15:44不是台灣原生態可以負荷的

hahaanyway10/29 16:45唉看完座談會就會知道根本沒結果,能夠說出「我養的

hahaanyway10/29 16:45浪浪」這種邏輯壞死的發言真的...

k20910/29 16:49到底是養還是浪XD

k20910/29 16:51我絕對支持世上所有動物都有吃飽喝足的權利,但即使是保育

k20910/29 16:51區的動物也必須有「不危害人類」的條件,負起責任,否則讓他

k20910/29 16:51們過野生動物的生活

abc031210/29 23:48??殺人犯分屍的把人家頭弄斷的 都在監獄吃自助餐睡的

abc031210/29 23:48多好!還有體育課!你講我和鼓勵餵食無辜浪浪?那先

abc031210/29 23:48去問那些殺人放火的 燒人的 怎麼可以活

abc031210/29 23:49講的頭頭是道 但看的出你對生命的無所謂!要讓世界看不

abc031210/29 23:49起台灣 從餵食浪浪就可以ㄈ

abc031210/29 23:49如果這新聞到國外 看看 台灣還有臉講自己多好多民主嗎?

abc031210/29 23:51原生種?笑話!黑熊怎麼會掛台灣兩字?其它國動物園也

abc031210/29 23:51有!如果台灣是進步的地方 就不會唸了書卻還在那分野生

abc031210/29 23:51還是原生野生!

abc031210/29 23:52這裡不是同溫層地方 憑什麼別人要隨寫的人順你意?民主?

abc031210/29 23:52言論自由?還是你根本是台共 其實也可以說是中共?

abc031210/29 23:53在做事努力的人 不會花時間寫這種來取得認同!看戲批評

abc031210/29 23:55還有!別再扯愛心!根本對動物就是良心問題!看到認同

abc031210/29 23:55這言論的種種 真的讓人很訝異!台灣可怕是這些人心 有

abc031210/29 23:55錢有富有生活但內心窮啊 德蕾沙修女蔣經國時代來台說

abc031210/29 23:55過 結果現在一成不變!可憐

abc031210/30 00:18最補充!反禁投數是超過要禁止的 都超過5000人 只是媒體

abc031210/30 00:18不想惹惱沒基本良心的人?所發才沒講誰多誰少!說這

abc031210/30 00:18種文比中共都不如也真的是污辱中共!全世界就台灣會有

abc031210/30 00:18這樣的奇人們 連流浪動物的吃 基本存活都斤斤計較 知道

abc031210/30 00:18嗎 這言論就看出其心態比中國還落後!真的很想安慰你

abechang10/30 00:24樓上真的是奇人異事,一下扯殺人犯一下扯黑熊不是台灣黑

abechang10/30 00:24熊,恭喜原PO打破ptt同溫層

sherit10/30 00:59好啦好啦,既然我們比中國落後,您怎麼不去住這麼進步的國

sherit10/30 00:59家,可以呼朋引伴一起餵食貓貓、壯大貓貓國子民

hanslins10/30 06:09有人氣到瘋了,連說理都不會只會扣帽子?有道理就講啊

hanslins10/30 06:09,連美國野馬數量超出控制都是撲殺,不控制數量就是全

hanslins10/30 06:09部餓死,你貓不節育只會喂難道要數量爆炸社會反彈才處

hanslins10/30 06:09理?

yeng121710/30 07:17馬上就來個顧左右而言他的 XDD

solidoscar10/30 10:30某樓崩潰笑死

iownthelight10/30 14:52在我心中維持原生生態系優先於流浪動物,被排擠資源

iownthelight10/30 14:52的可是本土鳥類石虎等野生物種,極度反對放養a.k.a.

iownthelight10/30 14:52餵食浪浪,那只是滿足自我的短淺愛心

RONC11/01 19:39https://youtu.be/4Su5vw_aWRE

RONC11/01 19:40會議紀錄檔供參考