Re: [問題] 最近在吵的禁餵遊蕩動物

WaLaGiGi09/30 02:18你不該讓你的貓跑出去

michaelangel09/30 02:23最近有個新聞，有一位曾虐待婆婆的惡媳，囚禁自己

michaelangel09/30 02:23的女兒，讓她餓死在家中

michaelangel09/30 02:25我家貓貓想出門曬曬太陽，賞賞月亮，這樣對他們的

michaelangel09/30 02:25身心狀況是很好的

k20909/30 02:26一樓，媽媽沒有告訴你，不要跟程度不對等的人說話嗎（小聲

k20909/30 02:26）

wuwenfuh09/30 02:46你有想到野外稀有種的生存率嗎？沒有，你只想到你的貓

wuwenfuh09/30 02:46身心狀態很好

michaelangel09/30 02:48我住的地方沒有野外稀有種啊

cloudyheart09/30 06:35其實我很好奇，人類或說是飼主有什麼權利決定貓咪該

cloudyheart09/30 06:35生活在哪裡？被飼主養在家裡足不出戶就真的快樂？別

cloudyheart09/30 06:36自私了好嗎？貓咪二十年的生命，面對你的牢籠，也許

cloudyheart09/30 06:36他更想活個五年大自然的生活。

cloudyheart09/30 06:40我要說的是，沒有任何一條生命只適用一種選擇，別用

cloudyheart09/30 06:40人類的法條來框架生命，其實很可笑，尤其還說的義正

cloudyheart09/30 06:40嚴辭。那人類呢？把人類放進這個角色裡，那是不是所

cloudyheart09/30 06:40有流浪漢都該比照辦理？不是這樣吧。所以，別自以為

cloudyheart09/30 06:40了。

cloudyheart09/30 06:45現況是什麼？台灣雖小，還是有城鄉差距。別用城市的

cloudyheart09/30 06:45眼光來看所有地方，按照這些人的「義正嚴辭」，鄉下

cloudyheart09/30 06:45一堆養狗養貓的人都該抓去罰了。每種想法都該獲得尊

cloudyheart09/30 06:45重，尤其，我們不是貓狗本身，也無法得知他們的想法

cloudyheart09/30 06:45。我只是討厭有些人用人類的法條來框架一切，甚至情

cloudyheart09/30 06:45緒勒索。這是個議題，沒有絕對的對錯，放大來看，時

cloudyheart09/30 06:45代不同就會有不同的思維，真的別太自以為是。

ayame062509/30 07:32如果一切要崇尚自然那就「不應該餵貓」，誰知道貓貓吃

ayame062509/30 07:32你餵的罐頭乾乾是不是真的快樂，搞不好外面抓的小鳥特

ayame062509/30 07:32有種小動物、翻到的廚餘吃起來更貼近他們的本性啊；讓

ayame062509/30 07:32犬貓在沒有管理的情況下活在戶外又提供食物就是破壞平

ayame062509/30 07:32衡，放養也一樣

greenzero09/30 09:39m大大，您說這麼多，您就是在違法放養阿。至於c大您說

greenzero09/30 09:39的，身為公民我們沒有"選擇性守法"的權力。若您覺得此

greenzero09/30 09:39法為惡法，您可以去公共政策平台提出修法要求。

k20909/30 09:48大自然個P啊，犬貓不是野生動物這個基本常識要有好嗎？連常

k20909/30 09:48識都沒有還可以說其他人別太自以為喔？你一本正經的在講幹

k20909/30 09:48話自己都沒發現？

greenzero09/30 09:51還有m大大您說的，您的貓貓想曬太陽想看月亮，您可以上

greenzero09/30 09:51牽繩用推車，帶他去啊~我看不慣的是您的違法放養行為，

greenzero09/30 09:51而不是您想讓貓貓親近大自然的心，請不要混為一談。

k20909/30 09:54本來就不管是都市還鄉下，放養的就是要被罰，還在那邊不知

k20909/30 09:54道牠們真正的想法所以不要干涉不然是自以為，哇靠，特別是

k20909/30 09:54連常識都沒有的人最愛這樣講欸，已馴化的動物是要跟你過什

k20909/30 09:54麼五年大自然的生活？是把盡好飼主責任不放養的人都當北七

k20909/30 09:54是不是？

k20909/30 09:56cloudyheart，給你自己搞多點基本常識，真的別太自以為是

k20909/30 09:59還每種想法都該獲得尊重，你這句話要不要去跟被遊蕩犬群玩

k20909/30 09:59弄到死的人和動物講啊？

k20909/30 10:02「不要放養」是保障「伴侶動物」的基本動物福利也是當飼主

k20909/30 10:02的基本義務這個觀念有沒有？犬貓兔子這些是伴侶動物不是野

k20909/30 10:02生動物這個基本觀念有沒有？

k20909/30 10:04最自以為的叫別人不要太自以為，難怪會有唐寧庫格效應

k20909/30 10:13只會拿流浪漢當例子也是有夠屁，人類有選擇生活方式的意識

k20909/30 10:13，如果需要幫助也可以用行動和語言尋求，而且兩者面向的是

k20909/30 10:13不同範圍的社會問題，只因為都在流浪就以為可以隨時拿來舉

k20909/30 10:13例喔？天才是不是啊

k20909/30 10:15原來動保法第20條是基於「太自以為是」立出來的就對了？

WaLaGiGi09/30 10:37貓板現在演變到有人可以大言不慚的支持把家貓放養在外面

WaLaGiGi09/30 10:37喔?這等於是在公然鼓吹虐貓耶

greenzero09/30 13:01養寵三大議題:放養，疫苗，結紮，每次討論到都會戰翻天

greenzero09/30 13:01。

Gavss09/30 13:02放任家貓自己外出還理直氣壯，危害貓的安全，怎麼都不會擔

Gavss09/30 13:02心他有一天就回不來了，如果真是以貓的福祉為先，安全穩定

Gavss09/30 13:02的生活才是重點吧

k20909/30 13:18“貓狗可能也愛自由”的言論，本來就是自己腦補以後自己感

k20909/30 13:18覺好像對的東西，那麼多不用放養也快樂在家的寵物這種時候

k20909/30 13:18就直接當空氣了，不優良飼主還可以指點別人動物在想什麼的

k20909/30 13:18喔？這麼了不起？

michaelangel09/30 15:55我家貓貓想出去就出去，想回家就回家

michaelangel09/30 15:56你青少年時想跟朋友出去玩，但你媽堅持要把你綁在

michaelangel09/30 15:56推車上，推著你去，這樣你ok嗎？

k20909/30 16:05說的沒錯喔，犯法仔

michaelangel09/30 16:09嗯嗯，如果我說的沒錯，那麼我說的就是對的

greenzero09/30 16:13不是哥們，您這麼愛類比人類我們就來比。貓的智商約等

greenzero09/30 16:13於3歲幼兒。所以假設您的三歲幼兒吵著要出去玩，您就讓

greenzero09/30 16:13他自己一個人跑出去，然後認為他有本事自己回來對吧？

greenzero09/30 16:13我只能說您敢賭我不敢博，更何況這根本違法。

k20909/30 16:14可是你沒像你媽一樣綁在推車上推你出去啊，那你對什麼呢犯

k20909/30 16:14法者？

k20909/30 16:17看起來你沒有用推車跟牽繩喔？現在貓板容許有人在這裡宣揚

k20909/30 16:17違法行為了嗎？

michaelangel09/30 16:36貓貓又不是靠智商生活的，是靠感覺

michaelangel09/30 16:37他們就是有本事自己回來