PTT評價

Re: [心得] 跟愛媽領養貓很難

看板cat標題Re: [心得] 跟愛媽領養貓很難作者
Tiiek
(AAAAAAAAAAAAAAAAAA)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:32

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 先上四隻已送養從出生開始帶的奶貓
: https://i.imgur.com/wztN4sj.jpg

: https://i.imgur.com/Fiaj8Ad.jpg
: https://i.imgur.com/3QW4YEY.jpg
: https://i.imgur.com/4NzSu0f.jpg
: 我認養文會打條件 像是以下:
: 1.經濟自主
: 2.有耐心陪伴小貓成長
: 3.有家人同住請確認也能接受貓
: 4.居住環境可以養貓也適合養貓
: 5.新手要先做功課
: 備註:亂咬、亂尿、亂叫、亂玩都可能是小貓成長中的一環
: 不要一時興起卻無法忍受這些過程 有心再認養唷~!
: 但我會不會去驗證 -> 不會
: 基本上你看完這些條件後還會連絡我
: 我就認定認養人已達成條件且有心認養
: 接著就是挑一個自介比較有誠意的回覆
: 因為多餘的驗證基本上都沒啥意義
: 像是家訪跑去看門窗防護 追問存款問工作
: 一個訪完回頭可能就開窗納涼 一個難道要叫他出示薪資單?
: 除了讓人覺得隱私被侵犯 對實際狀況也沒啥幫助
: 除非叫他裝鏡頭讓你線上監視並每個月給你薪資明細
: 還有其他有的沒的條件 他有心要唬你也無從驗證~
: 乾脆就是相信人性本善 貓真的遇到了就是遇到了
: 我在版上送養了兩支 只有一個實質條件 就是要先看過貓
: 確定有看對眼 準備好小貓的用品後 再約時間把貓帶走
: 跟認養人見面時 沒有問過對方私事 只要知道有沒有喜歡
: 你說會不會想看貓的後續生活照 -> 當然會阿 從出生帶大的
: 但交貓後就沒有再傳訊打擾過認養人 這種事就看造化了~
: 養貓是養樂趣的 有時候養來還要按時交功課 變成壓力也不是好事
: -------------------------------------------------------
: 題外話 家裡現有兩支貓都是被強迫中獎的
: 第一隻自己找上門 第二隻還是奶貓被前一隻不知道去哪邊拐來的
: 也沒有餵啥半濕食還是啥全濕食 都吃costco大包飼料 偶爾賞點罐頭
: 說真的 貓有個遮風避雨的家 就爽過外面野貓了 少點限制更快有家~

本來送養心態就應該這樣
現在搞成是僅為了少數負面案例
過嚴而導致更多貓送不出去
也造成勸退更多領養者
甚至不想再向私人中途領養

還有很多開始就要求新手做一堆功課
好像沒養貓前就要到能口口貓經
很多人第一次養貓不也是完全不懂
也會犯錯然後慢慢學會養
搞得新手好像要完美入門才可以
阿邊學邊養不行嗎?

然後還要求新手一開始就什麼濕食 無穀
說實在大賣場飼料 超市飼料吃了也不會死貓啦
有心的人想去研究想要更好就再去搞
看自己經濟能力到哪 也不是人人都能買無穀 吃主食罐
我懶得搞自製 也不想買貴鬆鬆主食罐
就乾飼料配普通20~30元罐頭養有怎樣嗎?
養八年把貓抓去全身體檢 醫生檢查結果除了尿道微發炎 其他全部都正常
阿不能這樣養嗎?

要求東要求西 只是降低領養率
為了少數案例 導致更多的貓不容易被送出
不適合養貓的人當然有 虐貓更極少數
但難道出門有被車撞的風險 你就不出門嗎?
出門一看到馬路就離五公尺以上

送養本來就最多良心式詢問
而不是當每個人都會丟貓 虐貓的潛在犯
確認有多餘的錢養 家人都接受這樣就好
簡單良心式的詢問 你要騙我也無法查證
說實在從嚴也可以騙 沒看到通過條件的也亂搞阿

送養本來就是看造化
難道要一輩子都要人傳照片?
多數送養肯定都是正常的
不用為了幾棵枯樹而放棄整座森林

就像國家森林公園要保護沒錯
但就為了少數亂丟垃圾的遊客
開始審查每個想進入的遊客身家

這到底是在推廣還是反推廣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.23.158 (臺灣)
PTT 網址

sasukex07/04 15:54認同你,不過大家價值觀不同,送養人訂了嚴格的條件

sasukex07/04 15:54不管送不送的出去他們都自己承擔,無須多加干涉

sasukex07/04 15:54因為他們沒辦法忍受任何一隻貓遭到不幸,然而唯一能完全

sasukex07/04 15:54避免這個可能性的方法就是不要送養。

sasukex07/04 15:56這個話題不管怎麼討論,嚴格送養人都不會變成天使送養人

sasukex07/04 15:57但默默希望天使送養人的數量能多一些~~

voxperos07/04 16:01我蠻好奇,若是現在不願意為貓的健康選擇較好的食物,那

voxperos07/04 16:01將來貓有慢性病或急重症還願意為他們付醫藥費嗎?

taurus929607/04 16:05同樓上,飼料吃不死啊~反正是生病死掉的跟飼主沒關係

voxperos07/04 16:06再者說到爛的部分,明明有其他管道可以養貓,為何要巴著

voxperos07/04 16:06較嚴格的中途抱怨? 自己做不到就要別人也降低水準配合你

voxperos07/04 16:06,這樣的心態不可取啊!

brian04081807/04 16:08降低水準勒..厲害了

light2073507/04 16:22我阿姨的貓都吃家樂福賣場飼料還不是已經19歲了(三

light2073507/04 16:22花)

evan520407/04 16:37貓跟人一樣,不是説吃什麼就不會生病,有人天天健康飲

evan520407/04 16:37食還不是得癌症,只要自己問心無愧就好了。

sasukex07/04 16:45嚴格送養人最令人詬病的不是送養條件,而是態度

sasukex07/04 16:45有時虛心求教,還會遭到冷言冷語嘲諷,身為認養人也只能

sasukex07/04 16:45很有禮貌的說謝謝。然後再也不跟有病愛貓人打交道XD

shasia822007/04 16:58比起檢討嚴格中途,不如督促各地政府改善收容所環境

shasia822007/04 16:58,收容所環境好,要領養到乾淨的貓就更容易

shasia822007/04 17:03畢竟嚴格的甚至很有事的中途不會戰一戰就改變,但是

shasia822007/04 17:03政府鞭一鞭還是有機會改善的

NaoGaTsu07/04 17:09政府喔,要看有沒有夠多的選票,不然政府也是裝死而已。

light2073507/04 17:30飼料就獸醫跟營養師調配的會有多糟

NaoGaTsu07/04 17:32不會有多糟的話,現在獸醫也不會分成乾食派和濕食派了。

taurus929607/04 17:37吃了生病才能看醫生是有多好?

jc1075507/04 18:10阿真的糟到底的話也不會有乾食派好嗎

NaoGaTsu07/04 18:13那是本來都乾食派,近年來小動物醫學與營養學慢慢進步後

NaoGaTsu07/04 18:13才有一派濕食派獸醫師出來說明乾食的問題。

NaoGaTsu07/04 18:14至於為什麼現在還有乾食派獸醫師,可以讀《你的貓》。

kentingorz07/04 18:23

Cucoco58807/04 19:29條件太嚴苛送不出去就中途變終途阿

flyaway103007/04 19:43我還是覺得乾食跟濕食沒有一定的答案

jojomaan07/05 01:17乾食跟濕食主要是飲水量,其次是過胖的問題

jojomaan07/05 01:17乾乾並沒有錯好嗎?本來飲食就要視情況調整

Gundam7707/05 14:59只要邏輯還沒死去,都會知道維他命丸不能當飯吃。

Gundam7707/05 15:00多餘的能量沒消耗掉就會轉化成脂肪了....QQ

Gundam7707/05 15:06我還記得剛開始養貓看到最多的就是推廣無穀,

Gundam7707/05 15:07同時強調澱粉貓咪無法消化吸收,會導致肥胖。

Gundam7707/05 15:08當時的我雖然只有國中夜校的程度,也能理解這是謬誤。