Fw: [心得] 黃光芹問唐鳳:你還在繼續毆打寵物嗎?
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1V4P-otU ]
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: WomenTalk
標題: Fw: [心得] 黃光芹問唐鳳:你還在繼續毆打寵物嗎?
時間: Fri Jul 17 20:55:13 2020
※ [本文轉錄自 book 看板 #1V4PtP53 ]
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: book
標題: [討論] 黃光芹問唐鳳:你還在繼續毆打寵物嗎?
時間: Fri Jul 17 20:47:16 2020
今天要討論的一本書是李雅卿寫的《成長戰爭》。
李雅卿就是唐鳳的媽媽,當時的唐鳳還叫唐宗漢。
這本書似乎本來是要由黃光芹來寫的,但後來李雅卿對初稿不滿意,
就改成由本身也是資深記者的李雅卿來寫,而黃光芹擔任文字整理。
但是附錄有一個部份仍是由黃光芹執筆,就是直接和唐鳳訪談的過程。
其中最奇怪的一段是關於唐鳳當時似乎曾經提到有毆打寵的部分...
"當宗漢把他的理念說明清楚以後,他開始質疑我:
「當你問我『你還在繼續毆打你的寵物嗎?』這類問題時,
我簡直不能回答,因為我既不能說是,也不能說不是,因為一答就錯,
因為我跟此事完全不相干,我只有說『穆』--安靜。」"
當年的唐鳳還是大家眼中的天才少年,面對犀利的記者黃光芹似乎也產生了些火花,
我猜當時的黃光芹可能有點被惹到,才會天外飛來一筆提到"毆打寵物",
因為這對故事的主人翁形象其實挺負面的,簡直是在文章中字裡藏針。
也令人想到去年的一則新聞:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190301001792-260402?chdtv
隔了二十多年被不同的人揭露出類似的行為模式....是不是哪裡怪怪的?
對了,當年此書的封底背面就已經聲稱智商一百八了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.188.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/book/M.1594990041.A.143
※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.188.201 臺灣), 07/17/2020 20:51:50
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Qmmmmmmmm (180.217.188.201 臺灣), 07/17/2020 20:55:13
是要轉貼幾次
?
唐鳳會打貓 貓版鄉民出征搂!!!
很努力要帶風向耶
超努力的XDDDD
中時
很多人小時候都有虐待過動物?包括我虐待了蟑螂(小聲說)
他講話好哲學,真令人欽佩。
什麼鬼?回答有代表還有在打,回答沒有代表以前有打
,怎麼答都不對,根本酷拉皮卡陷阱題
到底到處轉在幹麻
轉來這幹嘛
會虐貓轉來讓大家警惕阿 一堆亂噓鬧板仔
轉文辛苦惹
可憐貓版沒版主,難怪上面那個引戰仔能活到現在
到處貼欸煩不煩啊
帶什麼風向啊少噁心了 有證據再來po啦 造謠逆
看了完全不懂要表達什麼= =
“因為我跟此事完全不相干”。識字嗎?
呵
煩不煩
33樓你自己不就亂噓鬧版?
原文章只透露了:黃惡意的提出陷阱題,唐則對此不滿並
不予回應。
此項命題根本就包含兩個問題 就跟「你現在還在偷竊嗎?
」一樣 不管怎麼回答都不對啊