PTT評價

Re: [情報/新聞] 走 私俄羅斯藍貓、布偶貓等名貴品種

看板cat標題Re: [情報/新聞] 走 私俄羅斯藍貓、布偶貓等名貴品種作者
smileahpain
()
時間推噓15 推:16 噓:1 →:18

※ 引述《escsubwei (SUBWEi)》之銘言:
: 備註:這些貓貓接下來會?..
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 3.

就我所知是直接銷毀,我爸早年不懂事,跑去跟人投資走私龍魚,下場就是全數銷毀。
因為你不會知道這些貓身上帶有什麼未知的病毒或是細菌。

PTT的網友們水準還是高一些的,至少我還沒看到拿人來類比的,
活體走私銷毀早就行之有年了,今天換成豬也一樣是,
畢竟你不知道這隻豬身上是否有非洲豬瘟還是口蹄疫,
但是我想銷毀這些豬會出來抗議的人並不多。

今天就算你把它當人一樣遣返,該國政府也八成是銷毀。

生命本來就不等價。

就在剛剛我又FB看到一篇要總統開特赦的...囧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.139.80 (臺灣)
PTT 網址

irene277219308/21 14:18支持銷毀,我看臉書都沒人譴責走私犯,有夠糟糕。

我也很訝異...

gginin00708/21 14:19非法貓舍的貓都這樣來的吧

callhek08/21 14:21不要再回文了 看到這種新聞就心痛

RussellWestb08/21 14:28一堆人在那邊開放領養 你怎不去收容所領養

joechen3908/21 14:31要不是這些是貓,根本不會有麼多人如此激動。之前也抓

joechen3908/21 14:31到一堆進口走私的也都這樣處理。

事實就是如此,因為它們是貓。 走私銷毀早就行之有年,假如你主張的是萬物平等,那就不該獨厚那一批貓咪。 反過來說,假如其他無辜的小生命都被銷毀了為什麼貓咪能夠免除? 我們不應該把銷毀視作理所當然,但規範就在那邊了,就不應該因個案修改。

※ 編輯: smileahpain (1.161.139.80 臺灣), 08/21/2021 14:45:46

yuys08/21 14:47也不該因為泛濫的同情心修改

somia01208/21 14:52八卦版推文有人講到重點:今天開放領養,以後走私就有SO

somia01208/21 14:52P了

id44kimo08/21 14:53今天如果走私飼料蟑螂 不知道會不會有人領養

somia01208/21 14:53本版原新聞推文也有另一個重點:刑責太低,才一堆商人去

somia01208/21 14:53冒險,反正出事只有繳罰款

NUST08/21 15:00刑責太低,拜託直接找立法委員,在文章底下討論完全沒任何作

NUST08/21 15:00

pasaga08/21 16:07動物園有些動物是走私被抓獲的 不過可能要珍稀物種

nyake08/21 16:11本來就不該開先例,動植物走私銷毀才是法規

nyake08/21 16:11該被譴責的是走私者,應追查流向

Brobb08/21 16:48走私者譴責沒用阿 這次沒事的話 還是有下次

jojomaan08/21 17:02推,不該開放

sy08754608/21 17:18這種新聞真的很心痛,但國家安全還是得優先

jizen08/21 17:59走私動物的人就以危害國家安全(疾病與環境破壞)為由 ,

jizen08/21 18:00判處重刑,走私的人才會怕

touchthemoon08/21 18:01臉書一堆譴責官員動作快的,平時其他走私動物就沒

touchthemoon08/21 18:01見人在關心

flourella08/21 18:07可惡的是走私者!冒其他無辜生命的險,但被逮捕的刑責

flourella08/21 18:07卻不成比例的低。上百個生命逝去,走私者還是繼續爽活

flourella08/21 18:07

a38387791608/21 18:13看新聞已經全部安樂死了…

fonder08/21 18:14可惜找不到下訂的人

a38387791608/21 18:15最該撲殺的就是走私者了

q2520q08/21 18:26就走私的人最好也一起罰那個市價的那個價格

brainless08/21 19:07行政罰至少貨價兩倍以上,但希望刑法能修改罰更重

minamino08/21 19:25應該要加重罰至數億才對

somia01208/21 20:14再多錢都沒意義,要坐牢而且不得易科罰金才有嚇阻力

ejo091208/22 07:22支持修法!!