[問題] 認養同意書的法律效力

nyake08/24 16:25蹲一個，我也想知道那些罰錢的合約是否具法律效力

ini101108/24 16:41切結書也是契約 違約自有違約條款 只是注意民法252條

cyanmedoc08/24 16:43臉書上很多都直接公佈個資，真的透過法院討公道且成功

cyanmedoc08/24 16:43的沒有幾個。

NightSoul08/24 16:46個資法一件不是才賠500到20000而已

twicekuai08/24 17:06我也好想知道我的案例到底算誰移轉物權給我

flourella08/24 17:07想知道+1

twicekuai08/24 17:08當初帶走貓後，才去打晶片登記（我的名字），實際轉讓

twicekuai08/24 17:08給我的是版友，但簽協議時是中途。版友跟中途簽的是有

twicekuai08/24 17:08償寄養契約，這樣到底算誰移轉物權給我？

philippa28108/24 17:381.民事違約有違約責任 2.刑法毀損是另一件事 3.民事

philippa28108/24 17:38毀損（侵權行為）也是另一件事

philippa28108/24 17:40樓上twicekuai要看誰有貓的所有權，要拿出契約來看

xupmc08/24 18:12問題是中途還沒登記晶片 怎麼證明貓的所有權轉移?

xupmc08/24 18:13除非合約上有記載轉讓貓的花色、性別 不然很難證明

rgnuj12208/24 18:21對啊，是貓故意遺失或虐待或致死才會提告上法院喔

ccfux08/24 18:36這問題之前就有人問過也有人回答過了 板上搜尋切結書可找到

ccfux08/24 18:39#1NcpOIjP回答的很清楚

ccfux08/24 18:40給懶得爬文的人結論：無償贈送的認養切結書是有法律效力的

transiency08/24 19:39不知。但我不想簽這種約，跟這種人扯上關係。

transiency08/24 19:40要這樣搞才有貓，我寧可買貓。（當然還有官方領養）

nyake08/24 19:41啊是有違約效力，但比方說虐貓罰五十萬，但契約上沒寫沒給

nyake08/24 19:41貓吹冷氣算不算虐貓，但有一方認為這種狀況是虐貓，這個定

nyake08/24 19:41義怎麼算？

seednetdial08/24 20:28這篇最大的問題是把刑法和民法搞混了

seednetdial08/24 20:29刑法不成罪跟民法有沒有違約完全是兩回事

seednetdial08/24 20:30刑法:不成罪，結案。民法：籤約表示你同意條款內容，

seednetdial08/24 20:30民法照賠。

seednetdial08/24 20:30比較有問題的會是在條文本身。

seednetdial08/24 20:31當條約內容違反現有法律時，則條約內容失效

seednetdial08/24 20:31最常見的是約定「犯了某則,除罰款多少錢之外,領養人

seednetdial08/24 20:32終生不得再飼養寵物。」

seednetdial08/24 20:32像這種條文就違反公序良俗(你不能規定別人下半輩子能

seednetdial08/24 20:33不能做哪些事)

seednetdial08/24 20:33所以，真想規避罰則的話，從條約內文下手找洞

patty317708/24 20:33別跟毛太多的中途領養不就好了，養貓養到上法院一般人

patty317708/24 20:33都無法接受吧

seednetdial08/24 20:34會比「反正我只要沒虐貓他們不能逼我罰十萬」更實際

seednetdial08/24 20:35PS.其實推文philippa281已完美解答了,我只是補述XD

Kai8808/24 23:46但板上跑法院甚至賠錢的原因都不是虐貓或遺失啊 樓上說的也

Kai8808/24 23:46是重點 跑法院本身其實就很麻煩了

darkMood08/25 01:34可憐，笑死。

ccfux08/25 12:43切結書有法律效力的意思就是：違約會有處分 處分細節譬如罰

ccfux08/25 12:44金要罰多少則是法院會裁決 另外如同上面seed大所說的 你把

ccfux08/25 12:45民法跟刑法搞混了 沒有虐貓但違反合約 你不會有刑事責任 但

ccfux08/25 12:46會有民事責任 你得根據合約書內容賠償另一方的損失

ccfux08/25 12:47如果完全違約 你可能會被裁決賠全額 如果部分違約或約定好

ccfux08/25 12:48的賠償金額不合理 法院可能會酌情減免

ccfux08/25 12:49的確不會完全依照合約上罰則處分 但也不會是"完全沒有處分"

ccfux08/25 12:53而有沒有簽切結書 個人認為差異很大 如果沒有簽切結書

ccfux08/25 12:53送養人連讓領養人上法院的權利都沒有 除非領養人犯刑法

transiency08/25 15:09為了養隻貓，搞到跑法院，有沒有要這麼卑微。

gaba00008/26 02:22笑死的死了沒啊 我要放鞭炮慶祝