PTT評價

Re: [問題] 會覺得私人中途充滿歧視嗎

看板cat標題Re: [問題] 會覺得私人中途充滿歧視嗎作者
cityliao
(史蒂芬慶)
時間推噓 推:7 噓:7 →:14

※ 引述《deathslipkno (死結)》之銘言:
: 在各大Facebook社團
: 有看過的 比方說
: 1.謝絕未成年
: 還好我成年了
: 2.謝絕學生
: 還好我出社會了
: 3.謝絕情侶
: 還好我單身
: 4.謝絕未當兵
: 還好我退伍了
: 5.謝絕家裡有嬰幼兒
: 還好我膝下無子
: 6..謝絕獨居之單身男性
: X!
: 從家庭獨立錯了喔
: 單身沒伴侶錯了喔
: 還特別點名男性
: 看過有附理由的
: 說單身男性「工時長沒時間照顧」
: 啊
: 女性就沒有這個問題?
: 嗚哇哇哇哇


不知道是不是在反串,昨天剛好陪老婆去跟友人聚餐

聊到之前我認養小貓的愛媽現在壓力有點大,我之前認養的那一窩到現在

都還沒送完,都已經四個多月了,膽小貓加上顏質不夠,然後又碰上奶貓潮

PO文一直沉沒,人家也是很努力繼續飼養親訓找飼主。

舊的貓都還沒送完,新的貓又進來,然後這個月又接受一對情侶分手不養的退養貓

她也只能咬牙接收,都養一年多了還要重新幫人家找飼主,所以你說條件嚴苛一點錯了嗎

因為你舉列的以上原因而不養的貓愛媽老實說也都只能忍痛接回,還有甚麼好說嘴的

人家花時間金錢幫貓除蟲親訓結紮弄得好好的轉交給認養人,要怎麼設定條件是她的

自由,你不滿意就找條件比較少的,不用拿來這邊公審吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.220.245 (臺灣)
PTT 網址

yeng121708/07 11:00公審?有誰被針對了嗎

owowowo08/07 11:06不管是什麼身份,都有可能會棄養,跟責任感和愛夠不夠有

owowowo08/07 11:06關,就算很有愛跟責任感,也有本人發生意外無法照顧的風

owowowo08/07 11:06險,與其篩選,不如隨緣吧,相信正常餵養不虐貓的人就可

owowowo08/07 11:06以照顧好貓,也是幫中途減負

chene84708/07 11:22開一堆條件然後貓送不出去,對貓咪好嗎?看過很多因為

chene84708/07 11:22條件一堆造成認養人放棄,認養人後來養的貓過的很好,

chene84708/07 11:22原本的貓都長大了還在送養

rgnuj12208/07 11:31最近貓真的很難送,遇到條件太奇怪的,換下一個中途就好

yas24152008/07 12:03每次有這類文出來,就是有特定id會出來批鬥中途

hhyzzh51108/07 12:29

FBing08/07 12:33板上真的很多人看到中途就批鬥..嫌中途麻煩為何不找收容所

tkforever08/07 12:50有公審誰嗎 中途問題存在好幾年了 一堆當成面試老公來

tkforever08/07 12:50挑 噁心至極

transiency08/07 13:30公開發抱怨文就是公審?那把網路幹嘛存在?

nyake08/07 14:14不要找私人中途就沒事了

k20908/07 15:00所以,嚴苛的定義到底是如何?定義不一樣討論不起來啊

xupmc08/07 16:45活該送不出去 不是噓你 是噓你認養的愛媽

xupmc08/07 16:46也沒人逼他當中途 他自己應該評估自己的能力

Kai8808/07 17:03要怎麼設定是中途的自由 針對設定的條件評論難道就不是自由

Kai8808/07 17:03

floraiku08/07 19:16沒必要這樣對號入座。許多中途設定不合理條件是事實,如

floraiku08/07 19:16果你的愛媽沒有那也不用擔心原文。如果真的設定奇葩條件

floraiku08/07 19:16造成貓送不出去,那也是自己造成的

WaLaGiGi08/07 20:20沒那個屁股就不要做中途,害己害貓

momvic11045608/07 23:39蠻多愛媽都辛苦付出 會嚴審不少是多朝被蛇咬累積

momvic11045608/07 23:41原波別氣餒 很多人不爭辯是因把時間花在工作顧貓了

hesione08/08 01:12噓不能批評