Re: [問題] 會覺得私人中途充滿歧視嗎

smileahpain 發表於 2022/8/7 下午8:44:50

看板cat標題Re: [問題] 會覺得私人中途充滿歧視嗎作者

()時間Aug 7 20:44:50 2022推噓 5 推:5 噓:0 →:23

※ 引述《cityliao (史蒂芬慶)》之銘言：
: 因為你舉列的以上原因而不養的貓愛媽老實說也都只能忍痛接回，還有甚麼好說嘴的
: 人家花時間金錢幫貓除蟲親訓結紮弄得好好的轉交給認養人，要怎麼設定條件是她的
: 自由，你不滿意就找條件比較少的，不用拿來這邊公審吧?

要如何設定條件確實是中途的自由，但別人拿出來討論也是網友的自由。
畢竟也沒講出哪一位中途不是嗎?

開什麼條件都是中途的自由。
我就遇過要求雙北必須要自有10坪以上房地產的，
單身男當然也拒絕，粉絲團各種叫好但說要領養的就.....。

到最後貓送不出去了，再來賣可憐、情緒勒索。
板上之前不就有一位網友送七歲的貓，條件開的天高，發了數篇文?
最後不了了之。

你都可以選領養人了，領養人當然可以選自己愛的貓，
收容所抽籤就一堆人在酸，只能說別那麼雙標。
當初就說好領養代替購買不是嗎? 他們不就按你們訴求去做了嗎?

領養代替購買是好事，假如我要養任何寵物，一定是以領養為優先，
減少流浪動物，降低台灣原生物種壓力，
但不代表為了領養還得當細漢，搞到請律師跑法院，
花了一堆時間才勉強拿到一紙正義，
那成本搞不好還真的去買一隻還比划算，

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.137.45 (臺灣)

※ PTT 網址

推

nyake08/07 21:01一直覺得敢開這樣的條件還不讓人吐糟真的很好笑

同溫層厚囉.. 之前就遇過白爛的，有網友到社團詢問 1. 有人刻意在他們家樓梯口餵養貓咪，導致貓咪跑來樓梯大小便該著麼辦? 2. 巷子有其他住戶把貓食直接灑在他家門口，導致環境變得極其惡劣， 3. 網友上網抱怨地主貼告示不讓她餵貓，並警告進入會依法究辦。沒想到有人卻回，你只要買貓砂盆給貓咪大小便就不會有這問題。你買飼料盆給那些餵貓者這樣他們就不用倒在地上了。有人就說，你趁他不在直接餵，他也拿你沒輒最後終於忍不住發難直接嗆，是要多厚顏無恥才給這種建議，當然就被踢出去囉。當他們把貓看得比人陌生人還重時，那會有什麼結果都不意外。今天就是個互相，我想養貓，也願意給流浪貓一個有家的機會，但他們認為的是，是你來求我給你貓，你要配合我。雙方認知差距之大，那就沒救了...

※ 編輯: smileahpain (1.161.137.45 臺灣), 08/07/2022 21:10:40

→

nyake08/07 21:05如果連收容所都是這種奇葩認養條件那以後我真的會勸人路上

→

nyake08/07 21:05自己撈不然就去買

※ 編輯: smileahpain (1.161.137.45 臺灣), 08/07/2022 21:13:16

推

hesione08/08 00:19推批評也是別人自由。今天情形變這樣，很多鄉愿的認養者

→

hesione08/08 00:19也要負責，因為契約是合意行為，你不同意沒人能強迫，你

→

hesione08/08 00:19不是受害者，是容許行為者，把環境搞糟就不要抱怨為什麼