Re: [新聞] 不是路殺！小石虎「秋哥」剛野放慘遭

首先謝謝eo8h1大的指正，我提供那張數據截圖，是因為推文中有版友提到其他野生保育動物
被犬貓殺的情形，所以我直接找了張涵蓋多種野生動物的比例圖來討論。

其實我提供的那張圖內就有載明數據只是反應了不同死因的關注程度，與真實情況仍有差距。

至於石虎的死亡數據統計，路殺還是佔比最大沒錯。
https://m.imgur.com/7tuHL2X?r
https://i.imgur.com/AN236GD.jpg

另外，特生中心石虎研究團隊統計2021年共有25隻石虎遭路殺，為近10年統計數據第2高。根據團隊統計資料，2012年到2018年石虎路殺件數從個位數增加到13件，2019年為31件、2020年共17件、2021年共25件。通報制度與民眾保育觀念自2019年起較為健全，先前通報件數少，不代表較少石虎遭路殺，2019年也不能說是爆量。

對於2019年到2021年件數變化，特生中心說，石虎具領域性，若某地點有石虎遭路殺，新個體無法很快補入，除石虎小孩若倖存長大留在原地盤，若無幼石虎存留，「這地方就會空下來」，地盤接下來半年、1年空著，理所當然沒有路殺發生，但實際上，卻不是人為改善環境
，而是「那邊沒有石虎讓車子撞到」。
（上段引述資料來源：https://www.cna.com.tw/news/ahel/202201040163.aspx）

泛論其他野生保育動物的話，2012年到2017年統計數字，全台道路有近10萬件動物死亡事件，死亡動物又有8300件是保育類，包括54隻石虎、43隻穿山甲和674隻領角鴞，數據只是冰山
一角，恐怕不到實際數據的1%。

這些動物死亡大多是因道路設計或駕駛行為不當，部分動物則是誤食農藥、毒藥，連瀕臨絕種極其珍貴的石虎也損傷慘重，共有54隻死在路上，還有43隻穿山甲、16隻水獺、257隻白鼻
心、674隻領角鴞和1562隻龜殼花。
（上段引述資料來源：https://www.mirrormedia.mg/story/20180117soc004/）

至於有2位版友提到犬貓帶原的小病毒可能傳播至石虎族群，並導致石虎感染及族群衝擊也是
導致路殺的因素之一。
我想也藉此討論路殺石虎體內驗出劇毒農藥、殺蟲劑與毒鼠藥，長期慢性中毒。也就是說散落在石虎棲息處的各種藥、毒同樣也是導致路殺的因素之一。

台大生工系教授范致豪在苗栗各鄉鎮檢驗79個土樣，一共驗出67種農藥，再與石虎路殺地點比對，發現路殺地點附近的農藥風險指數確實偏高，尤以卓蘭和苑裡最高。

2015年至2016年，屏科大野生動物研究所對6隻路殺石虎屍體作解剖。該所教授裴家騏說明，
屍體肝臟內皆檢測到毒鼠藥，部分屍體胃部也測到農藥，「毒鼠藥的影響是長效性，農藥則是短效性、分解快，會測到農藥意味著石虎長期暴露在高風險環境中。」

2019年12月台灣大學生物環境系統工程學系教授范致豪和屏科大野保所教授裴家騏共同發表的論文指出，棲地中的農藥及環境用藥會使石虎的健康風險指數提高，換言之，這些用藥會使得石虎慢性中毒，並干擾原有行為模式。
「石虎容易被獵捕或是出現路殺，都是對環境反應變差的現象。」屏科大野保所副教授陳貞志表示，過去曾有高劑量用藥造成石虎中毒，甚至急性致死，但這種案例已經很久沒看到了，現在令人擔憂的是慢性暴露。例如老鼠藥會影響石虎血小板作用，石虎受到輕微撞傷後不易凝血，甚至有慢性出血狀況。
（上段引述資料來源：https://www.newsmarket.com.tw/blog/145285/）

最後看到回文中有人提及限縮繁殖買賣業是脫離現實，
那就要再稍微提到英國的露西法案，禁止寵物店販賣過小的品種動物，並大力推動領養代替購買。

可以看公視這2分鐘的預告短片
露西法案是什麼？領養代替購買，台灣該禁止貓狗販賣嗎？
https://youtu.be/duKWV1R-jgg

雖露西法案開始的主軸仍是著眼於當地的不良繁殖業者問題。因此移植到台灣幾個動保團體長期倡議這部分則是後話。
我是因爲在支持安樂死不能廢除的前提下，想提供如何能更多方面從源頭減緩數量爆增的思路（雖然這只是眾多源頭的其中之一絕非全部，因為流落在街頭山野的流浪動物自寵物店購入而走失或棄養的比例僅是其中一個環節），但的確是能兼顧生命教育的做法。不過這與石虎議題有偏離，就只點到這裡。

最後還是要再次謝謝eo8h1大與所有關心石虎的大家～～

※ 引述《eo8h1》之銘言
: 在上一篇留言中，有人提到野生動物有94.1%路殺、0.5%犬貓殺的數據
: https://i.imgur.com/tH7loDN.jpg