PTT評價

Re: [討論] 關於調額文

看板creditcard標題Re: [討論] 關於調額文作者
EMY2308
(不當垃圾桶)
時間推噓36 推:41 噓:5 →:71

以下數據是小弟粗估計算
有錯誤的地方請多多包涵

今年2023年到今天為止過了224天
今年信用卡版發了1707篇文

而今年心得文有581篇佔了34%
其中有提起年收入800k以下
粗估有188篇佔了心得文32%

每天都常駐200位鄉民的卡版
每天發不到10篇文章
比其他同等人數的板已經算偏少了


不可否認版上高收入的人數
高於其他地方

但也有三成比例
年收入800k以下的鄉民
願意分享心得

有188篇的文章也應該
有值得參考的空間吧


而且調額文 核卡文 文章裡面
都是每個人去跟銀行打交道
才知道銀行網站沒有的資訊

例如 更好的首刷禮優惠 智能調額
其他免付費客服電話 調整結帳日
要調額的銀行電子信箱
現行銀行核卡速度等等
都成為一種數據


卡版靠的是大家分享心得的文章
所形成數據庫才能被各界引用

現在專門分享信用卡的網紅
那個沒有參考過PTT卡版的文章分享資訊

證明每個發文的人都有付出
如果只是單純的炫耀
絕對不會被各位鄉民參考
以及關心版上風氣

小弟從卡版資訊辦了萬泰御璽卡開始看到現在
雖然偶爾卡版有小打小鬧情況
但卡版靠的是各位鄉民的自律以及資訊
才能豐富卡版的文章
我才能從銀行卡了不少油

也感謝分享心得的鄉民
冒著被人知道自己財務狀況
以及被騷擾的風險
願意分享資訊給卡版

不好意思小弟先前數據計算有誤 故重新計算

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.147.104 (臺灣)
PTT 網址

willieliu 08/13 22:34

justaID 08/13 22:38推一個,上次有篇世界卡核卡文提了我才知道,竟然

justaID 08/13 22:38有人會因為別人收入比自己高就私信騷擾乞討...

lancerjump 08/13 22:40某些人:目的當然就是炫耀呀

medama 08/13 23:01推這篇 支持核卡文

EMY2308 08/13 23:04如果因為別人炫耀而獲得更多的銀行優惠資訊 我覺得

EMY2308 08/13 23:04沒什麼不好 怕的是知道資訊而自己偷偷用爽爽的人

yuta02 08/13 23:04好吧 那就一起發好了:D

a3556959 08/13 23:10幫你補血

black1x2y3z 08/13 23:10有數據給推推

mrpigHDL 08/13 23:38推數據分析

pin1022 08/13 23:40推推 調額分享還是有不少資訊的

kkkk1234 08/14 00:00

jiajia0220 08/14 00:12

tomap41017 08/14 00:15推一個

ksjeff0928 08/14 00:31推一個

BabyWolf 08/14 00:32所以說版友就是不同需求的人組成 自己找喜歡的分類

BabyWolf 08/14 00:32和標題看 沒時間就跳過 實在不要太嚴格啦

Answerme 08/14 00:40

roy2142 08/14 00:42推 包容寬容不同意見和想法 現在社會很需要

EMY2308 08/14 00:49不好意思小弟計算有誤 故重新計算

EMY2308 08/14 00:49今年信用卡版發了1707篇文

EMY2308 08/14 00:49而今年心得文有581篇佔了34%

EMY2308 08/14 00:49其中有提起年收入800k以下

EMY2308 08/14 00:50粗估有188篇佔了心得文32%

EMY2308 08/14 00:51給各位錯誤數據 請多多包涵

jockshua 08/14 00:57推一個

※ 編輯: EMY2308 (36.238.147.104 臺灣), 08/14/2023 00:59:49

peter98 08/14 01:01就跟科技版的討論串"不要再N了"一樣 有人樂於分享

peter98 08/14 01:02眼紅的人就說嘴砲文

airliebeach 08/14 01:11我對於核卡文跟調額文沒意見 我可以選擇要不要點進

airliebeach 08/14 01:11去看 但討論文一直被刪就會令我不爽 有時我就想繼

airliebeach 08/14 01:11續看版友討論 版主就祭1-3真的莫名其妙 大家只是拿

airliebeach 08/14 01:11這兩者比較 如果討論文沒這麼被頻繁刪除 大家也不會

airliebeach 08/14 01:11這麼針對調額文吧

airliebeach 08/14 01:11我覺得因果關係是這樣啦

kkkk1234 08/14 01:32推樓上

kkkk1234 08/14 01:34另外 我覺得最該刪的是明顯充字數的新聞心得

acps89188 08/14 01:58我也是對於核卡文或調額文或討論文沒什麼意見,每

acps89188 08/14 01:58個人跟銀行打交道的情況都不太一樣,我是覺得都值

acps89188 08/14 01:58得參考。

acps89188 08/14 01:58不過同意前幾樓,一堆人討論得很熱烈的內容,明明

acps89188 08/14 01:58就具有一定的價值卻還被刪除,說不太過去

bigjohn8136 08/14 02:01推這篇

toymilaran 08/14 02:131-2 1-3 本來就該調整,能爬文能問客服不代表不能討

toymilaran 08/14 02:14論,很多文章確實像前幾樓說的,討論串剛在討論就

toymilaran 08/14 02:14BYE了

toymilaran 08/14 02:15核卡文只是被說出來坦,兩者都有存在的需要

yuta02 08/14 02:32:)

open2014 08/14 03:07

klyuch 08/14 06:19調額文有時也可以針對卡片做討論,沒啥不好

klyuch 08/14 06:21但是討論文也可以存在,還是被狂刪,搞到版面最後都

klyuch 08/14 06:21是調額文就令人覺得莫名其妙了

klyuch 08/14 06:21其實大家各自搜尋閱讀就好了,論壇沒有在嫌文章多的

klyuch 08/14 06:21

unmolk 08/14 06:35

shallow1112 08/14 08:33推!! 非常同意! 很多資訊可參考

kcl0801 08/14 08:37怎麼看這一串的重點都不是在調額文比例多寡 而是板

kcl0801 08/14 08:37主對於討論文限制踩的很硬狂刪文

clockwise 08/14 09:07推airliebeach

steven60116 08/14 09:14最該刪除的是看起來就是洗文的新聞

ysy2003 08/14 09:34討論同樣的東西 這篇就意義許多

sooler 08/14 09:39不看調額文的,但卡板文章沒多到需要禁這個

raxway 08/14 09:40調額文沒意義但不需禁+1

matlab1106 08/14 09:46盜刷文或發問文被刪是要怎找? 要不要核卡調額文刪

matlab1106 08/14 09:46一刪再跟你說不喜歡看喜歡的就好啦

Federer4ever08/14 09:59

csjan 08/14 10:26調額文只是被當箭靶而已,大部份人也不會覺得需要

csjan 08/14 10:26管制。重點在於對心得和發問管制過於嚴格,實在是

csjan 08/14 10:26沒有必要,這裡是討論版又不是學術期刊發表。好的

csjan 08/14 10:26討論很多都是漸近的,一開始就要求鞭辟入裡精要地

csjan 08/14 10:26問問題,到底有多少人做得到?許多可能的優質討論

csjan 08/14 10:26就這樣被扼殺在襁褓之中,實在是很可惜。

thisgo 08/14 11:02推這篇 也推樓上

basacola 08/14 11:39給推啊 不是說完全沒用 但有些調額文就真的沒內容

basacola 08/14 11:39但卻存在那裡 問題文卻刪得超嚴格超徹底

basacola 08/14 11:41矯枉過正導致每個種類的文章受到的待遇失衡才是問

basacola 08/14 11:41題點

ROTFL 08/14 12:41有調額需求的會看呀,為什麼要刪?

tudnste 08/14 14:01照標準額額文每天刪成一篇差不多吧。沒意義的水文

tudnste 08/14 14:01一個月就有30篇了

Johnviga 08/14 15:03推這篇,有人肯上來發文比整個版爛掉還要好的感覺

UCCUplz 08/14 15:39推 發文量不夠 版就荒廢掉了

sanion 08/14 16:31核卡、調額文我沒意見,想參考的人就會看,但明明

sanion 08/14 16:31討論的文就被1-2 1-3刪就很不爽,也會造成板上討論

sanion 08/14 16:31度慢慢變低

sanion 08/14 16:34我覺得這種文就算沒問客服、很廢或很common sense

sanion 08/14 16:34,交給板上大家去噓就好了,但真的不需要刪

Dosk 08/14 17:46就像上面講的 其實就是爛版主亂刪有價值的討論文

Dosk 08/14 17:47所以大家才會拿剩下的一堆核卡和調額文出來鞭

Dosk 08/14 17:47但都討論成這樣了 反正自我中心的爛版主依舊裝死

Dosk 08/14 17:48反正這波風頭過了 爛版主繼續逍遙 繼續刪討論文

Dosk 08/14 17:50如果你認為核卡調額文每個人跟銀行的溝通細節

Dosk 08/14 17:51都各有其參考價值 那同樣的很多提問文裡面也都有寶

Dosk 08/14 17:52啊不過都被爛版主刪光光了啦

Dosk 08/14 17:53版上一堆爛版主自己在官網複製貼上的內容回文洗文章

Dosk 08/14 17:56風向沒那麼壓倒性 幾個很邱的版主護航軍就安靜了:)

sislsy 08/14 21:28但你知道很多核卡文都是假文嗎?之前還有21歲機師呢

sislsy 08/14 21:28,你相信嗎?

s999132 08/14 21:53上次版主自己回一篇說要保留推文然後刪掉原文還不

s999132 08/14 21:53夠荒謬嗎

eric525498 08/14 22:31推這篇

hotanger 08/15 08:26可悲 被砲到爛~該管不管,不該管的管一堆

flyer810086 08/15 10:10推推

philman 08/15 13:28贊同;現在平台競爭激烈,熱度不要越限制,討論風

philman 08/15 13:28氣越低 。應該只要規範來鬧版即可

Dosk 08/15 13:50而且說穿了這篇文也沒什麼價值 幫版主講話 就m 呵呵

a523928 08/15 20:14有夠好笑 樓上不講我還沒發現 板主這是看到系列文

a523928 08/15 20:14中出現一篇幫自己講話的 就趕快m起來嗎XD

Kazamatsuri 08/15 20:18m不一定就是同意 不然那些被m的1-3文呢? 科科

a523928 08/15 20:20核卡、調額有點太氾濫了 參考價值也被拉低很多 前

a523928 08/15 20:20陣子才一個年資幾個月 年收800k以下 結果各家的核

a523928 08/15 20:20卡額度都是70、80甚至破百萬額度的 而且這種類型的

a523928 08/15 20:20文還不少 請問有什麼參考價值嗎? 更別說很多篇

a523928 08/15 20:20的真實性….

bullce 08/15 21:40M文本來就是板主覺得值得留的文章 M的1-3文是避免自

bullce 08/15 21:41砍文章 板主M的違規文會推違反哪條板規 XDD

bullce 08/15 21:42這篇到現在都沒留違反哪條板規 很明顯是何用意了