Re: [討論] 關於調額文
我一直覺得除非看板水量極大(如八卦)
才要用很多硬限制去限縮拉高文章品質
而且那個限制是要有彈性的
舉例看房子吧
你可以設定成10F以上 總價2000萬以下 主建30坪以上 XX站300公尺內 平面車位
出了結果假設是40件
那我就問 9F你就完全不要嗎? 2180萬你就不看嗎?
一篇文章如果講了很多跟詐騙交手的經歷 跟銀行協商的過程 跨國客服的討論
你會因為她沒有分類而刪她文嗎?
她的文章價值早就遠超過分類這種硬限制了
就像9F物件可是超級甜甜價Apple件 你會跳過嗎?
為什麼這樣說 因為我覺得隔壁points板就是最好的反例
設下大量硬限制 連交易至底文都故意要龜到每個月最後一周開放
目的是想要催出情報分享文 結果有好嗎? XDDD
大部分人是嫌麻煩 就乾脆不在上面交易了
你市場連量都沒有得活絡 還談什麼質?
質是在大量的量討論下產生 反正垃圾廢文 閒聊文 大家文自然會被推噓懲罰
反過來說 一個文章內容有物 含金量高 根本無須受到那些奇奇怪怪的限制
https://www.ptt.cc/points/E.KyHar6ZvcEh4
https://i.imgur.com/9OFcE9h.png
當然points版沒落大家還是可以跑到飛客
credicard版沒落大家還是可以去社團
但身為一個喜愛ptt的人 必須要說
你以為設下很多限制 就可以讓看板文章水平整體拉升 我覺得那是天方夜譚
那只會讓願意分享的人懶得分享 然後離開而已
一點意見 請指教
--
大推一個! 一堆沒意義的核卡跟調額文早就看到超煩
.... 反而一些文章問題或閒聊文明明本文內容or推
文資訊很有參考價值卻總在不久後遭到1-3荼毒刪光光
都覺得傻眼= ="
淚推points
說的真好
推一個,看一堆文下面都1-3,搞得像文字獄也不敢推
文留言了
你舉的例子 如果在本板 會刪喔XDDDD
推 完全同意,沒有人氣何來的高品質的資訊
1-3完全就是矯枉過正,明明很多值得留下的文都被搞
掉
推
新聞也不需要了 反正都是洗文嘛
版主就放任下面亂噓文
也不執行胡亂噓推這條版規
下面噓文都是帶著個人好惡胡亂推噓 挑釁 扣人帽子
說人洗文 這樣誰還會想來發文 新聞還有發問這兩
個選項廢除算了 一個會被用1-3警告 一個會被亂噓文
扣帽子
還有這裏的人看你不爽 會翻你幾個月前 甚至好幾年前
的推文 文章進行檢舉 目的就是要讓你閉嘴
前版主還受理檢舉 理由是沒有期限可以無限追溯 然
後一次被罰也是終身累記 這種規定連八卦都沒有 法
律上也有追訴期 沒有這種無限期追溯和累記的 只有這
裏有
所以誰想發文推文啊 連正常討論有時候都會被凶了
推一個XD
1-3真的很沒意義
本版文章沒那麼多 設那麼多限制幹嘛 要版規 本來
都是版主訂的 又不是大家投票通過的 不合時宜的
版規要與時俱進
或許真的是老人變多了?君不見老人至少位居小主管
就會規矩跟毛一堆
接觸卡板後最常看到的是核卡調額文,接著是1-3文
核卡調額暨1-3版
推 說真的真好 你個人覺得沒意義的文章 對我來說有
推 尤其是倒數第2句
核卡調額文廢成這樣不限制去卡一堆1-3真的沒意義
推
如果大多數人的意見都是跟版規相左 是不是辦個投票
視結果 考慮修改版規? (不清楚修改版規的程序)
1-X的T仔會拉下臉 舉行板規投票喔? 拭目以待 呵呵
Points板就是標準的民粹政治,一堆規則搞到了無生氣
很棒的舉例
這個給推
當有人討論的時候 表示也許真的有問題
我反而很感謝板主 你看日旅板交通卡儲值問題每天都
可以問 一直問就算了還常有錯誤資訊
可以先分享一下哪個社團的信用卡資訊回饋情報比這裡
好嗎?
推一個!
這篇講的很好,看板先有人氣水量後才有嚴格執行板
規的問題,卡板扣掉最白癡沒意義的核卡、調額文後
根本沒多少水量,還在那邊嚴格執行1-3腦袋是在想什
麼?根本沒人想來的板存在還有什麼意義?
合理 還沒換版主或板規前 可以先分享哪邊資訊優嗎QQ
Point改這樣超智障 現在都直接不去
點板要你多發幾篇文分享心得 有些人單純想賣不想分
享 這些人也找到去處就去臉書了 沒啥不好啦
point版已死 難怪交易都跑去臉書社團 可悲
反正要賣東西的總會找到自己適合的地方
臉書大法好耶~
先要有人氣才要嚴格執行板規?所以鄉下就不用嚴格
執行法律了? XD
推推 point板就版主自以為聰明 事實是完全沒落了
點版也可以找徵求文站內啊 有規定一定要自己發嗎?
你確定這種鬼打牆文會增加多少人氣? XD
推這篇 看到版主出來1-3就火大 量都沒有談什麼質
不適任就不要戀棧權位啦
板主趕快出來讓這篇也1-3啊
動輒得咎 到底是討論區還是論文口試啊
看了其它文章的有無違反版規的討論 版主是不會累嗎
怎有人在講「推文」文字獄?板規看置底#1WJsW5lp
板規幾乎是針對發文內容為主。
推文不太限制聊天,但原始串 #1aqtI0a8 不明鎖文。
#1aqtI0a8就是最好打臉版主的文,1-3但最後因為推文
最後活了下來,他要是刪得快,連文都沒有了,哪來還會
有好的討論及推文
又或者說人家看到1-3就連文都懶得回了,也不會有底下
的推文或者是#1arBLbIx的出現
沒錯!頻繁出現的1-3比文章本人還惱人 有時都還來
不及看討論或是讓大家因此不願討論,版主罪過
我可以給出一個覺得給出限制提高品質的下場
某個學術版以前的版主
為了逼大家發文 於是把推文間隔改10秒
然後就沒有然後了
推
真的沒必要限制這麼多
到時候沒文章 版倒了
那些核卡調額文我是都沒看 但我看或多或少都有推文
應該是有人會看吧
推
推1-3完全就是矯枉過正,也不看情況,就直接扣1-3
鄉下真的沒在嚴格執法啊 k仔多出門走走
所以你認為那樣很好? XD 就不要被撞怪對方不守法喔
真的亂刪
而且明明是人認真詢問,也有被解答還刪文
反正越少人分享,就越少人用,惡性循環。低能卡已經
比這裡更多資訊了
卡版資訊都比別人家少了,離荒廢不遠。樂觀其成~
規則越多越不想分享。無法避免伸手牌,但為了阻擋
伸手牌定下更多規則
導致卡版沒落,得不償失
爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點自從齁紅了以後後 經常都有八卦 我都看得很快樂 變成我現在來西洽的主要樂趣就是看v是不是又有什麼大卦可以看戲了 但是齁 我也非常能理解其他人不滿的地方 不說雲柱的vt廢文 其實也常常有很多什麼v做了一件小小的事就要發一篇文 就好像朱OO買早餐那種新聞等72
[閒聊] 台南平實浩瀚無極開賣價格目前開放33 39 45 63坪 十樓以下目前開65/坪 車位B5 225萬 全部都是平面車位 群組看到的報價62
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?提供一下自己的意見: Q:VTuber算不算有ACG點? A:廣義來說算,最早絆愛文並沒有像現在一堆人質疑ACG點 所以會質疑VTuber文有沒有ACG點的原因是因為現在廢文太多, 想找個理由禁 而且就算定義套皮實況主沒ACG點好了, 依照哈波和金庸文的做法來看42
[政見] loserloser1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》loserloser 《登入次數》2772 次 《有效文章》37 篇 (退:0) 2.可處理板務時間19
Re: [問卦] 八卦板何時開始沒落的?不知道 但確實沒落很多 半夜都沒人 很無聊 也沒有廢文17
Re: [板務] 強制引流專版這兩天有幸參與這次的黃金體驗鎮魂曲來發點心得 以下沒什麼實質有效(現在應該也沒有這種東西)的建議,僅是針對現況稍作分析 1.ACG點 Vtuber要說ACG點當然是有的 雖然不是最狹義的A(anime, 刻板印象的日式動畫)7
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文討論很多了 小弟這邊就直接建議實質的改動 老實說現在最大的問題很簡單 就是文章水量多廢文多 直接嚴重影響看板觀看體驗 這點不管是vtuber文 還是腳臭文 還是以前的猜謎文都一樣4
Re: [問卦] VT豚484越來越沒下限連版主都放任V豚H豚的廢文鳩佔鵲巢的狀況下, 喜愛看ACGN話題的魯叔只能設法自救, 目前覺得比較好的解決方法是用BePTT 把所有發和回V文H文的全部設黑名單, 版面頓時恢復舊模樣X
Re: [問卦] 為何PTT人氣破千人的看板變這麼少?以前唸書時 ptt有趣多了 joke版 笨版 hate版 都一堆優文 整天都在看 科科笑 八卦版以前也是充斥一堆好笑廢文 除非選舉前 要不然政治文大概佔10%而已 現在大概不是政治文才佔10%1
Re: [板務] 試辦4-13放寬判定標準之前想了一段時間了,現在大概將個人意見表態如下: ※ 引述《vbnmju (月島秀哥)》之銘言: : 目前現行的4-13為討論本板看板事務、看板風氣者違規 : 前面有人提案母板常態性開放板務 : 但我自己認為這樣會讓BM板板務功能廢置化