[閒聊] < 沒有止付 >
依據VISA 或 master 等相關規定
商店取得授權(你收到通知) 商店就可以向銀行請款
沒有那種 < 你說是盜刷 銀行就拒付款項給商店 > 這種事
1.授權 > 2.請款 > 3.列示帳單 > 4.爭議款 > 5.銀行墊付款項
有些銀行 會在持卡人收到 1.刷卡通知 後,把 2~5 由系統放在一起作
所以持卡人沒感覺、沒看到 ; 並不是銀行止付這些款項
以前 3D驗證是固定密碼 ; 所以通常被植木馬等持卡人.
你輸卡號效期 3D密碼 會容易被犯罪集團取得 進而認賠
現在進步到OTP 簡訊密碼(EMALI APP推播)
仍然有人講OTP 不安全 ; 我認為最安全的方式 就是你到櫃台出示身份證
經過行員不停的詢問 確保你沒被詐騙集團(投資、戀愛手法)洗腦
再叫警察到場 苦口婆心的勸說 再放行交易 是最他媽安全的方式~~
~~ 另外 台灣就是個雞巴的地方 你不是立委等級以上 不是名人
經過 OTP 你就是要自己認賠
不是上述等級的人類 再好的方式都是狗吠火車 銀行不會因你的建議大改
主管機關也不會公開回覆你的意見或想法
最明顯的例子就是 最近某個加齡作家 吠博愛座的事 主管機管稍微回應
以及曾經是某政黨XX長 被收信用卡掛失費 結果事後總行 公告全行人員
以後遇到要記得免收各項收費
如果你的砍站 沒到這級數 就不要異想天開 或為難基層員工
~~ 另外 綁定行動支付 最近因為太多人被騙 所以搞的都要人工作業
持卡人譙銀行 行員作業量也大增
還有很多盜刷方 會以0元或小額先多筆試刷降低持卡人戒心
然後再趁持卡人不備 多筆大額交易
所以銀行就只好開始擋這類交易 然後
正常交易的持卡人 開始罵銀行 難刷不好用 我何等分身 擋刷沒面子
被盜刷的持卡人 就幹譙銀行吃屎嗎 為什麼不擋異常交易
--
單純好奇Amex的部分 有看過其他人分享Amex真的會拒
付給商家 不曉得是不是真的
美國運通嗎? 它信用卡總約裡也沒寫到
前面有人拿discovery跟amex出來救援
不過我覺得有可能是自己是發卡行/收單行才這麼爽
確實有可能是因為收單行 才這麼爽 講收單行 一般人哪管收單特店的G毛事 再說就算是收單 也要特店還有未撥款項 才能逕自扣款 不然我不信銀行會認賠
※ 編輯: even0213 (1.200.168.153 臺灣), 09/26/2023 10:00:28授權碼可以撤銷歐..揪咪
授權碼被撤銷後..你拿什麼懶毛跟發卡行請款
台灣的銀行沒能力撤銷授權碼是因為國際組織不給
但國際組織會有條件給國外優質銀行這項服務的歐啾咪
你收單才幾%..人家國外優質銀行是5%~8%耶
人家大通99鎂以下爭議款自己吞..台灣的銀行追著討
井蛙真的無法了解外面的世界
那麼多人辦美卡..甚至付費代辦..難道他們都瘋了
就算不提Amex/Discover..VISA也會幫大通高階卡從收
單行帳戶把錢抽回來..讓收單行自己跟商家吵
先講結論 我不想之後再回應沒有能力為自己話負責的人(請問井蛙說誰?) 這世界這麼多面向 只不過這件事 你知道而己 不用自我澎脹這成樣子 優質銀行、5-8%?! 就問你 金管會准不准、商店會不會墊高費用、台灣鯛能不能接受
排版看了頭痛
謝謝你的噓 我用PCMAN 分段寫的 但我沒義務考慮到你的閱讀感受 謝謝指教
台灣信用卡沒有止付是真的 加上持卡人也接受沒意見
但國外信用卡未必喔
真的? 因為VISA MASTER JCB 我都沒看到過相關的條款說明 若是個別族群 特定種類的卡友 或銀行與高端客戶個別的協議 在台灣可以作為借鏡 但要落實到施行在台灣這環境 還有好長的路要走
「止付」不是支票才有的名詞嗎?
臺灣人不知道為什麼真的很愛為財團&既得利益者著想
開脫?
商家卡機刷卡後至少要一週以上才能收到款項 ,只要
能證明非本人消費(例如根本沒出國),為何銀行只能
要求強制付款而不是站在持卡人這邊維護消費者權益?
臺灣每月盜刷款超多還不就是因為銀行持續付款造成
的。
其實我不懂 銀行只是金流的中介;持卡人講盜刷 所以銀行就得按指示拒撥款項 商店的合約管它去死 直接替持卡人違約 這樣子就等於為財團開脫? 說真的 有本事就讓台灣(含銀行、商店、持卡人)按你的想法作事 或改變 不然 你我都只是會在PTT上發文的鄉民
美國好,美國棒,一年被盜刷80億美金,都是銀行商家吞
不同意樓上說的盜刷氾濫問題是銀行持續付款造成
我只持有台灣的信用卡
目前被盜刷過兩次都通報客服後免繳款
銀行端目前不予撤回的模式是消費者在當下自願刷卡
(無論事後反悔的原因是什麼)
請勿再把盜刷跟詐騙混為一談==
台灣盜刷應該不多吧 是被盜刷多 盜刷通常都國外集團
社群軟體:好爽我繼續賺 不會有人怪我 銀行會背鍋
噓錯了補推
分身(X 身分(0
盜刷跟詐騙,不就差別是持卡人知不知道自己有消費這
筆而已,盜刷當然就是第三人神不知鬼不覺的刷持卡人
的卡。詐騙是持卡人剛好遇上使用詐術的商家;更甚者
部分持卡人根本不知道自己刷了什麼東西就傻傻的刷卡
了,跟銀行匯款投資的87%一樣智障,台灣就是被這種
低智商的白癡單位至少50年了
耽誤
有主觀行為與否就是很大的差別了==
樓上的說法跟"撇去不好吃的部分其實很好吃"有什麼
差別?
只管可不可以撤銷,為何要管成本誰負擔,成本放在
哪邊那是後話,現在就是台灣銀行做不到
推這篇,邏輯正確
就都是國外組織行欺負我們啦 如果有自己的清算單位
就能直接攔截對不對 至於銀行怎麼跟已經付給另一
方勞務財務的商家 不管是被自願/被詐騙/被盜刷/被
騙OTP 都跟持卡人無關 他們合約自行扯皮
現在態度就是要收簡訊的都要再三確認
就算契約沒規定,還要看法律、行業習慣,不是沒約定
客戶不能“止付”,就一定是客戶給授權碼就要認賠好
嗎
綁定行動支付的問題主要不在銀行,而是行支公司不要
求綁定的帳號(手機)是要當初銀行開戶(辦卡)留存手機
。你連問題點在哪都沒看出來
下面有一篇刑警的文 客戶被釣魚後銀行拒絕付給商店
因為是國內商家
付款一律跳轉銀行APP/網頁,可以減少損失
消費者幫財團擔心荷包還真是好笑
文章寫的超長,但對世界變得更好一點幫助都沒有 XD
你連要吵詐騙還是盜刷都搞不清楚了 發一篇落落長的
廢文幹嘛
74
[問題] 信用卡詐騙盜刷出庭問題謝謝大家,不好意思,已調整。 整理文章內容 原告:國泰世華銀行 被告:長輩 訴訟類型:民事57
Re: [閒聊] 簡訊詐騙的爭議款被駁回了(up爭議款原文43 看到下面很多留言在說, “為什麼刷卡還沒請款,銀行不幫忙取消?” 撇開今天原文的詐騙問題,如果以這個邏輯看,你隨便刷卡完不想付錢,東西已經拿了跟 銀行說我被騙就取消,到時候店家款項找誰領?所以自然不可能這樣處理。34
Re: [新聞] 首刷就被詐22萬!發卡銀行:客戶自行提供我也是今年四月遭詐騙 剛好電信公司從中華電信換成台灣大,那幾天正好收到一則簡訊,也是講hami點數到期。 一時沒細想,隨手抽出一張聯邦信用卡,想說換購點數只要幾百元而已。 (事後才得知,網站引導你輸入OTP驗證碼,其實是拿你信用卡去綁apply pay! 我從來沒想過apple pay已經綁在我自己手機上了,居然還可以被綁到另一支手機?38
[問題] 有人向國際信用卡組織申請仲裁成功過嗎?我前陣子在美亞買了一些私人物品 物品後來在海關報關延遲所以遲遲沒出貨 接著經過幾天 我的私人信箱收到自稱DHL的簡體信件,請我繳交關稅台幣50元的信件 由於我急著需要收到購買的商品,當下不疑有他就按信件上的指示刷卡4
Re: [閒聊] 簡訊詐騙的爭議款被駁回了我來分享一下我爸前幾個禮拜遇到的狀況 我爸前幾個禮拜中了臉書上的肯德基優惠券詐騙被騙了卡號 (然後他還不知道他中都沒講) 某天突然就收到刷卡的簡訊驗證碼然後過了幾秒就又收到刷卡成功通知 他打去客服問了之後客服有幫他止付這筆款項3
Re: [新聞] 獨家/信用卡被盜刷 銀行竟說「等入帳」3D驗證服務,是由Visa、MasterCard、JCB等國際發卡組織, 所推出的網路安全認證服務,讓您在使用信用卡線上購物之前,再輸入一組您自行設定的 「專屬密碼」,來確保只有您本人才可以使用自己的信用卡於網路上交易, 不用擔心別人知道卡號就可以盜刷,等於是加倍的安全刷卡機制。2
Re: [閒聊] 簡訊詐騙的爭議款被駁回了什麼是爭議款 ? 信用卡持卡人以信用卡於實體店面或網路購買商品或服務後,發生下述任一狀況,並曾與 商店聯繫試圖解決爭議,但仍未獲解決時,持卡人得向發卡銀行要求提出爭議帳款處理。 商店重覆請款 非本人或未授權的交易