PTT評價

[心得] 小心 "凌順速遞" 用積材重的偷重行為!

看板e-shopping標題[心得] 小心 "凌順速遞" 用積材重的偷重行為!作者
pageantry
()
時間推噓16 推:21 噓:5 →:76

★物品名稱:淘寶私人集運

☆賣家名稱:凌順速遞

★拍賣網址:https://www.shun-buy.com/

☆網誌心得:

最早的偷重心得文可以參考此篇:
https://www.ptt.cc/e-shopping/M.1605701993.A.226

這篇則是說明這些業者如何用積材的名義偷重!

先簡單說明原由,這次是透過凌順集運,原本總重 12.36 公斤的東西
他們算我 14.85 公斤,足足多了快 2.5 公斤
https://imgur.com/miiYLUF
https://imgur.com/gInlREb

真正的問題是這件海灘鞋,這是我第二次購買,第一次略小,所以這次都買大一號
第一次官方集運只算 0.941 公斤,但這次凌順算我 3.4 公斤
可以說多出來的重量主要來自這件海灘鞋!
https://imgur.com/YNog91W (官方集運的數據)

後來我在淘寶上留負評並要求退費,客服留言要求刪除負評並說明為何不能退費!
我質問他 3.4 公斤怎麼計算出來的,她丟這張(應該已經篡改過的)表給我
https://imgur.com/zlfCgtP

原本的 3.4 公斤已經略微下修到 2.8 公斤,可能到時淘寶客服介入時較為有利
(這個待查證,我請他們寄給我所有明細再加總看看是不是還是 14.85 公斤
也許是我多點了某一項忘記點掉,但當時我記得這個單項是3.4,可惜我沒截到圖)

而這個 2.8 公斤則是依照體積大小除以 6000 而來!
2.8=(40*35*12)/6000 (我拆包時忘記重量比對,感覺重新打包起來體積會小一點)
即便實重只有 1.07 公斤,不管是 2.8 還是 3.4 都顯得不合理
所以說用積材去算重量對於一些重量輕但體積大的物品非常不划算
更別說他們要偷重,長寬高多算一點就非常容易了!
所以用積材算有人電腦包被報了4.8公斤;實重加起來2公斤出頭的貨被灌到4.5公斤

所以建議在選擇集運時最好留意是否有算積材重,有的話就建議小心避開吧!
畢竟要在積材上動手腳太容易了!
而且計算 實重/積材重 比較重那一項作計費也對消費者極為不利!

(ps.這家最近在 1212 促銷,積材重改除以 9000,重新算一算還是 1.71 公斤)


補充說明:這兩次都走海快(因為航空運費現在漲太多了,海運時效實在沒差多少)


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.84.55 (臺灣)
PTT 網址

quency 12/03 09:42已加入黑名單

whisperwhy 12/03 11:18謝謝分享 已加入黑名單

s910928 12/03 11:43通常是叫材積啦

gamemamy 12/03 12:12東西入庫時沒有單品項報重嗎

hittle 12/03 12:14空運本來就是除了重量,還要看材積重

hittle 12/03 12:17建議以後第一次使用時,先詢問集貨是否也

hittle 12/03 12:17看材積重,或是拋貨要另外加價

umimakeup 12/03 12:38不過不是蠻多集運都會收材積重的嗎,好

umimakeup 12/03 12:38像是因為重量輕但體積大的商品對他們

umimakeup 12/03 12:38來說不划算(?)但我是沒有買鞋子大到被

umimakeup 12/03 12:38收材積重過

blue28082 12/03 12:51你第一次用淘寶買東西嗎??本來就是材

blue28082 12/03 12:51積或重量,選算出來重的來計算價格,這

blue28082 12/03 12:51個在國際航運中是很正常的,很多貨運承

blue28082 12/03 12:51攬都是這樣欸,頂多只能說集運有虛報重

blue28082 12/03 12:51量,畢竟妳買的這個商品,材積正常來說

blue28082 12/03 12:51,應該會比重量重

BeelZe 12/03 12:56長*寬*高/6000這個材積的算法很正常的

Avispig 12/03 13:18空運一般都是重量or材積取大者計費

gardeniablue 12/03 13:27空運不是本來就會重量與材重擇重嗎

gardeniablue 12/03 13:27

leo2656sos 12/03 13:48材積或重量取其重者計算很正常喔

Oct5566 12/03 13:50算法正常,只是拖鞋怎麼那麼大包?

aghjk 12/03 14:45空運本來就是重量 或 材積重取大者 所以託

aghjk 12/03 14:45運之前可以詢問快遞公司提供預估運費

我的確在淘寶買得少,但這兩次都是走海快,會走私人集運主要是多了幾件特貨 官方的集運"海快"沒有這種問題,多重就算多少,但這次私人集運就有分積材重!

※ 編輯: pageantry (218.187.84.55 臺灣), 12/03/2020 14:53:12 ※ 編輯: pageantry (218.187.84.55 臺灣), 12/03/2020 14:57:42

lianpig5566 12/03 15:11算材積重的本來就是大多數

lianpig5566 12/03 15:11*有算

pageantry 12/03 15:31官方海運沒有算!要提醒大家多留意罷了!

pageantry 12/03 15:36選對集運就算0.9,選錯就是3.4!

Or3 12/03 16:18本來就有材積重這個東西喔!

snowbanana 12/03 18:04私人集運本就有重量材積取貴的計算,

snowbanana 12/03 18:04而且在計算方式上都會寫明,如果官方

snowbanana 12/03 18:04沒有計算材積,下次就用官方吧

hittle 12/03 18:26官方海快沒有,不是沒有,船公司會看材積

hittle 12/03 18:28CBM(材積重)跟噸(實際重量),取大的收費!

hittle 12/03 18:36看了集貨官網,明明有註明會看材積重

jenna1006 12/03 20:15errrr...有材積重算是常見欸,先看清

jenna1006 12/03 20:15楚很難嗎

vickiy0000 12/03 21:46材積和重量本來就會選比較重的去計算

vickiy0000 12/03 21:46價格,應該也不算集運偷重吧?

walentine 12/03 23:04貨運一直都有實重跟材積重以較大者計

walentine 12/03 23:04算 尤其是海運 不是以材積重計費就是

walentine 12/03 23:04偷 而是不管哪個方法 到底是不是實際

walentine 12/03 23:04的數字計費(長寬高or實重)

walentine 12/03 23:05而且正確名稱是材積重

walentine 12/03 23:10不是不划算 而是貨品到底佔倉位多少空

walentine 12/03 23:10間 運費就是以貨品佔據的空間(船/機倉

walentine 12/03 23:10的空間有限)或是貨品的重量(船/機倉的

walentine 12/03 23:10載重有限)取大者去計算 小而重的貨品

walentine 12/03 23:10 大而輕的貨品 被收取的費用可能會是

walentine 12/03 23:10一樣的 只要貨運公司有清楚標註兩種計

walentine 12/03 23:10費方式 這個標題與內文就是不實的指控

walentine 12/03 23:18不過原PO重點應該是在提醒大家要多注

walentine 12/03 23:18意 貨運公司有沒有虛報材積的數字來故

walentine 12/03 23:18意以材積重計算運費 往後若要使用這家

walentine 12/03 23:18公司還是多注意為上

foxever 12/03 23:25雖然大多數集運都有註明材積重和實重擇高

foxever 12/03 23:25計算,但通常是拋貨或是家具類才會真的這

foxever 12/03 23:25樣計算,這家是我用過7的唯一一間連小體

foxever 12/03 23:25積物品都會以材積重判斷的集運,我那次一

foxever 12/03 23:25頂0.14公斤的帽子材積重1.05公斤,直接多

foxever 12/03 23:25了快一公斤,也只能認賠寄回(有圖為證)

foxever 12/03 23:25https://i.imgur.com/EOx38qb.jpg

cynthia0904 12/04 01:18鞋子帽子這種東西第一次看到要用材積

cynthia0904 12/04 01:18算的 材積是很正常的 但是這種東西一

cynthia0904 12/04 01:18般都不太會用材積計價

VL1003 12/04 03:18基本上,即便號稱實重計算的集運,通常對

VL1003 12/04 03:18於材積都還是有個但書條款避免那種非常佔

VL1003 12/04 03:18空間的貨物,而直接算材積或實重取其高價

VL1003 12/04 03:18者的也不少見,重點是官網有無說明清楚,

VL1003 12/04 03:18如果有,那就是你使用者自己沒看清楚的問

VL1003 12/04 03:18題了,這不叫偷重。

sheldonlord 12/04 08:2714樓正解 Fedex跟DHL 印象中也是這樣

sheldonlord 12/04 08:27算 之前打去客服問過幾次

mosszombie 12/04 08:59轉運商計費說明有寫取材積跟重量重者

mosszombie 12/04 09:00https://reurl.cc/j5K1kL 雖然字很小

mosszombie 12/04 09:01國際運輸看材積跟重量較重者很正常啊

leo2656sos 12/04 10:11我覺得用偷重這個詞太重了,因為這真

leo2656sos 12/04 10:11的很正常...

imwaiting 12/04 13:56對方這樣算完全合規定的喔,這是運輸業

imwaiting 12/04 13:56通用的算法,不是只有他們家這樣

love811153 12/04 15:07同樓上,以前在公司負責海/空運,都是

love811153 12/04 15:07這麼算的喔!

risa3333 12/04 21:06空運用材積重或實際重取重的計價是很正

risa3333 12/04 21:06常的事情

qeon 12/05 08:34用材積重很正常,可是合包還給你一件一件取

qeon 12/05 08:34實重或材積重而不是合包後的材積來看就很爛

qeon 12/05 08:34了,上面回覆的都是集運商嗎

gardeniablue 12/05 22:01集運本來就各個包裹各自計重啊~各包

gardeniablue 12/05 22:01裹可自己湊整,合包就直接加重量,

gardeniablue 12/05 22:01沒合包再秤一次的,我是上面有回的

gardeniablue 12/05 22:01,我不是集運商。

blue28082 12/06 10:25笑死,這只要買過淘寶都知道會用材積/

blue28082 12/06 10:25重量,選重的計費吧!這種基本買國外進

blue28082 12/06 10:25口商品的常識,不需要是集運商也該知道

cook321 12/08 07:30材重本來一直都有

cook321 12/08 07:30材積一直都有

line43211 12/14 11:18這種小包裹用材積算怎麼還一堆人護航..

line43211 12/14 11:18.

l257065 12/15 10:17http://i.imgur.com/zeioY1o.jpg

l257065 12/15 10:17馬的,我東西還沒上船咧....

chrisdddd 12/16 00:39小包算材積我是沒碰過啦