Re: [討論] 麥當勞經營權換成台灣人是否變質了?
沒有 就貴古賤今而已
以前並沒有每個月出新產品
也沒出過韓式豬肉堡
(有出過韓式牛肉堡)
鬧鐘一開始大方正常
本來不可能一直免費放送下去
不然天天買大飲送大麥克
他還要賺錢嗎?
肯德基一開始推問卷優惠也是填就送炸雞
後來也是慢慢變差啊
※ 引述《gumen (gumen)》之銘言:
: 記得以前 很明確就是在經營權換成台灣老闆之前
: 麥當勞蠻求新求變的
: 幾乎每個月都會有新的漢堡主菜出來
: 例如韓式豬肉堡 美國莎莎堡等等等
: 麥當勞鬧鐘優惠也很大方 拿到很多次豬肉滿福堡加蛋買1送1
: 但換成台灣老闆之後
: 可以發現慢慢不那麼推陳出新 反而是走保守路線
: 例如 原本就有的培根漢堡 再加一條培根給你 變成雙培根= =
: 還有原本中午主餐就有的香雞 放進早餐的漢堡裡
: 或是 早餐本來就有的薯餅 兩塊放到加肉的漢堡裡
: 比起 必勝客的瘋狂 肯德基的穩健創新
: 麥當勞就是拿舊的東西重新排列組合
: 唯一德政應該就是可以讓客人選雞胸還是雞腿= =
: (然後這個也是舊物重新排列的邏輯)
: 到了今年 麥當勞鬧鐘正式走入歷史了
: 剩下的是很小氣的什麼積點 要x30倍才能買到一份套餐
: 少了鬧鐘那種每天驚喜的小確幸
: 麥當勞經營權變成台灣人就會變這樣嗎?
--
有優惠才吃本來就不是商店想要的客群 外勞都比較阿莎力
KFC預約快取199+1從送雞米花到現在的小小包多力多滋..
摳字眼韓豬改韓牛也無法推翻過去有在創新的論點呀
不過養-套-殺這個論點我還算贊成~也許總公司策略就是這樣
用優惠的顧客其實不多
我家附近的麥當勞 大都直接買 沒用優惠
我覺得前期鬧鐘很敢給阿 後期鬧鐘直接打消消費念頭
九月之後真的沒進過麥當勞了,都抽一堆垃圾不想去了
以前每個月都會消費三到四次
長期觀察下來用優惠的人真的沒有很多
什麼時候天天買大飲送大麥克,麻煩告訴我
剛出的時候不需要電話號碼 很多人都多開
當時真的每週吃 吃到膩
我9月好像也才吃一次麥
我自己會因為抽到好東西去消費就是了
養套殺也是很合理的商業手段吧,沒啥不對的
批踢踢使用者比較計較
是說…大飲送大麥克其實還是有賺的…
完全是賠錢在賣 在其他商店40元連一個大麥克都買不到 40元扣掉人工房租管理營運費用 連食材的錢都不夠
最早的時候,是機率平均,不太會有一些優惠機率超低的問題
,加上只綁電子信箱,很多人都刷多個帳號再用,後來改成報
報才綁手機門號,降低一個人持有多帳號的機率,然後優惠也
漸進式的越來越差。
坦白說,這優惠絕對有差啊,至少會去載這 APP 的,有個優
惠不錯就順路去買來吃,有時候去買又不會只買優惠的東西。
肯的狀況又有點不一樣,肯的優惠券很好找而且時間都蠻長的
,麥基本上沒什麼優惠,價錢也沒便宜多少。
但我是不覺得這跟換人經營有關就是。
以通膨來說 雞排35漲到70 麥當勞套餐99漲到127 其
實還算佛 但我的胃口被養大了 沒app優惠就沒光顧的
動力 反正減少麥當勞消費也好 看能不能變瘦一點QQ
雞排沒那麼誇張 以前35那種路邊攤雞排 現在也頂多50-5
5 而65-70的那種大小厚度根本屌打傳統的 不是一個東西
整天炒作雞排35翻倍議題看了都覺得好笑 就像小時候吃夜
市牛排長大吃了西提就說牛排漲翻
聽說雞排從35開始漲是因為某個名字有蜂的炸物批發炒作的
真的… 以前發票好像加一點錢就送炸雞
真的變爛,現在比較常吃肯,肯的優惠券99元雞腿堡
+兩個蛋塔還不用抽,同價位麥只能吃麥香雞吧
很多人忘了 2007 95聯盟抗議時薪不夠一份麥當勞套餐 當
年 時薪95可換購大麥克漢堡數 為1.27個 看看現在最低薪
資和大麥克價格 160/72 = 2.22 網路的梗是真的現實
以前省錢吃麥當勞 現在省錢吃麥當勞
對了 當時薪資調整後 麥當勞取消免費員工餐 半薪休息時
間 年資調薪改變 大夜時間調整 大夜薪資原本2倍往下調
這可不是經營權轉台資才發生的事
檢討消費者喔。垃圾就垃圾
Ptt就反指標 一切憑感覺啦
麥當勞會不會覺得若一開始連鬧鐘APP都沒有,就不會被罵了
覺得差不多..然後生意感覺也沒太差
同意49樓,說不定就想早知道就不出了
那可以解釋一下衛生紙變薄到靠北嗎
賠錢?少來了,是「沒賺到自己想要的金額」吧
真的是換台資呢,講出口的東西跟工總商總口徑一致呢
會說賠錢賣的,真的想多了.. 頂多就是賺得少。
這樣說好了,最近的豬肉滿福堡買一送一,你覺得如果真賠錢
,麥敢玩長達半個月的優惠嗎?
買一送一 大概就打平 食材成本+包材+損耗報廢 差不多
你要說賠 大概就店鋪成本 人力成本 賺不到 所以算是賠
但是一般顧客 買了買一送一的漢堡 通常還會再購買毛利高
的飲品 所以整體來說 帳面上是不會虧損的
我這間還蠻常碰到用甜心卡的 不過最近感覺有在壓低報廢率
的樣子 打烊前1小時有些賣完就直接跟客人說沒有了
有喔 強推點餐機削減人力成本 標準台資
有,服務態度變糟,申訴也無效了
說個笑話:賠錢賣
速食業來客量應該算是重點,開門營業一天不到100人的話
以前麥當勞優惠折價很大方,吸引來客,增加銷售,清庫存
食材物流、金流什麼的都會放大,不見得賺得比原價賣少
反正自從鬧鐘改版後就再也沒進去過賣叔叔
今天在地經營,想走高價路線,每天來店顧客早晚會越減越多
會來這邊的才會在乎那麼細,一般加減吃的學生或家庭
哪在意這麼多,麥當勞現在市占就屌打其他三家,還整天
做優惠的話,這樣經營才傻
別當上門的顧客都不會精打細算啊。星巴克、路易莎也是個好
參考例子,台灣消費者也是會考慮價格,別當大家都很有錢啊
股東? 說個笑話:賠錢生意有人做
會推活動就是原價沒人買 報廢太多 弄個活動多少賺點
真的會賠 立刻活動腰斬~~
幫推其實算中肯,不用做餐飲都知道利潤要有一定比例。
當勞工時幫資方想;當消費者時幫店家想
你幾時才會幫自己想?偽善者
用點餐機真的很麻煩…跟app系統又不合併,導致點完還不
是要去櫃檯說我要使用什麼優惠券跟點點卡結帳,根本就
是浪費消費者的時間
台商有台商的玩法,就是越玩越爛
老實說變爛就是變爛啊,沒得賺?動腦好嗎?
正常啦,把優惠當常態的顧客才是問題
41
[討論] 麥當勞app每日抽獎是否只剩廢券?本人和朋友們大約20個帳號統計, 今年在麥當勞 app 抽到的券有: 早餐 38元飲送吉事蛋堡 豬肉滿福堡/起司/培根番茄嫩蛋焙果堡買一送一21
[問題] 肯德基的炸雞也會因店不同品質不同嗎以前很愛吃肯德基的脆皮炸雞和咖啦雞腿堡再一碗玉米濃湯 後來也忘了什麼原因很久沒去吃了 昨天想到又跑去買了一樣的東西雞腿堡套餐,飲料換大碗玉米湯 再加點2塊脆皮炸雞,快取再送一個雞米花 雞腿堡本身麵包和醬沒什麼變18
Re: [問卦] 漢堡王整天優惠為啥打不贏麥當勞?是說如果拿速食店比較 麥當勞、摩斯、肯德基三家來比就可以了 我是桃園人啦 漢堡王最大問題就是店家數太少 中壢市區一家,其他印象中都是購物中心之類的才有