PTT評價

[食記] 樂魚BlueFish-台灣首家魚漢堡專賣店

看板fastfood標題[食記] 樂魚BlueFish-台灣首家魚漢堡專賣店作者
hoyumi
(正版型男...無誤!!!)
時間推噓70 推:71 噓:1 →:36

這次終於找時間來吃由安永集團以魚堡為主題的速食新品牌-樂魚

不過這次我沒有點那個「話題性」最高的石斑魚堡就是了

https://i.imgur.com/v0pL78z.jpeg


店門口

目前第一家位在台北東區國父紀念館站附近 光復南路麥當勞附近

https://i.imgur.com/7LTVWvP.jpeg


門口有一台一直播放各種漢堡的宣傳片

https://i.imgur.com/MCeOL1R.jpeg


店員制服以漁夫時尚(?)為特色 漁夫帽加上賣魚風格的橡膠圍裙

(你們覺得這種制服設計如何呢?)

兩三台點餐機 不過暫時還不能用就是了

https://i.imgur.com/wri0Xma.jpeg


菜單

https://i.imgur.com/Xe4jkXC.jpeg


餐點 托盤跟頂呱呱一樣都是小小的 跟大多連鎖速食走向簡化包裝紙(例如麥當勞 很多種

漢堡包裝紙濃縮成一張 漢堡王或摩斯基本是以貼標籤或膠帶區別等等 不太像早期每種漢

堡都有一種包裝紙)不同的是目前看起來還是每種漢堡都是不同包裝紙

https://i.imgur.com/3o2Sqon.jpeg


https://i.imgur.com/aWsZIww.jpeg

https://i.imgur.com/Xb4J5JO.jpeg

夏威夷馬西魚堡 單點原價180元 特價150元

馬西魚其實就是MAHIMAHI 之前摩斯漢堡推出過的飛虎魚(白話:鬼頭刀) 不過是使用麵包

就是

馬西魚吃起來算是很有彈性的那種 還夾了京都的柴漬醬菜(一種紫色的京都醬菜)

吃起來還算不錯 只是賣相可以加油點 畢竟也是一百多的漢堡

https://i.imgur.com/qHzGj3i.jpeg


https://i.imgur.com/yIsh8bT.jpeg

https://i.imgur.com/h4karah.jpeg

美味旗魚堡 單點原價180元 特價150元

旗魚應該大部份都認識就不用特別解釋 吃起來比較鬆一點 裡面添加了酸黃瓜

剛好偷偷聽到隔壁採訪有說到是因為把旗魚肉打碎之後拿去煎(?) 還有添加馬告(原住民

料理常用的山胡椒)的樣子

https://i.imgur.com/rCMHqbV.jpeg


https://i.imgur.com/EV38DAA.jpeg

https://i.imgur.com/klZi1nC.jpeg

蜂蜜芥末虱目魚(三明治) 單點原價180元 特價150元

虱目魚排搭配蜂蜜芥末醬的組合 雖然不算不好吃 但是個人比較沒有喜歡這種組合 總覺

得虱目魚可以搭其他醬汁

不過虱目魚沒有魚刺 至少我吃的這個沒有

https://i.imgur.com/CtOGkuQ.jpeg


https://i.imgur.com/hnuOWQP.jpeg

https://i.imgur.com/3pzk7XP.jpeg

熱浪鮮蝦(三明治) 單點原價220元 特價190元

應該算是這次吃到最貴的一個 上面滿滿的白蝦 根據粉磚上的資料 白蝦有使用白酒稍微

提味

味道上還蠻有那種美國夏威夷會出現的三明治的感覺 蠻好吃的

(期待以後有機會出現乾燒蝦仁或是鳳梨蝦球版本)

https://i.imgur.com/b0EzJXe.jpeg


搭配套餐(地瓜薯條+飲料)+50元(反正其中一種點套餐)

地瓜薯條是波浪薯條的地瓜薯條版本 略硬 飲料目前選擇很少

(好像單點就還有炸魚的樣子)

剛好用餐時 旁邊就有應該是媒體之類在採訪 稍微偷偷聽到一些東西

(真的只是剛好遇到)

例如有提到他們最自豪的是在保鮮方面 嘗試去掉魚腥味 目前先以第一家店為主 將來會

不會開新店或是開發新品再看情況

(好像有點理所當然)

以我個人來看 撇開因為石斑魚話題而被討論的部分 這種價位的速食漢堡也不能說沒有

尤其台北東區價位

但是如果是走高價位的速食 我想在外觀上面 還是能夠美觀一點比較好

味道是還算不錯吃就是

(除了鮮蝦堡稍微等一下 其他約略一到兩分鐘出餐 鮮蝦堡大約也是五分鐘送到座位

應該可以符合速食條件吧?)


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.3.1 (臺灣)
PTT 網址

rosecurer08/03 06:19看起來都濕濕軟軟的

roadblock08/03 07:27好貴

KingOfTheAlt08/03 07:57想知道麵包口感

KingOfTheAlt08/03 07:58不然長相有點高級版QBurger的感覺而已…

blademaster08/03 08:30我已經窮到連fastfood版都不能來逛了

bigbowl08/03 08:34安永母企業是台gg的關係廠商 粉有錢der

Allenk08/03 08:35以這價位來說 漢堡外貌真的不行

a12046308/03 08:35蝦皮聯名漢堡瞬間變得划算一點

hooll11108/03 08:57外觀還好 反正都要壓扁吃的沒差 倒是味道好不好比較重要

ManCity556608/03 09:02https://tinyurl.com/2p9y3sh8 好慘

chiums08/03 09:13這賣相要兩百多不太行誒

orfan08/03 09:13Qburger就好+1

TETUO08/03 09:32生菜配色滿繽紛的,柴漬醬菜超愛!

nsr150xx08/03 09:35潮腎推™,不要侮辱@八尬,輪家口素古狗3.0+ 冥店

kybay08/03 09:36單點超過100元吃這種買相差的漢堡 我不行!

kybay08/03 09:37(連素食菇蛋堡都要130 有沒有搞錯啊?!)

hedgehogs08/03 09:44這家到底算速食還是美式餐廳

hoyumi08/03 09:46哪邊像美式餐廳?

dragonashco08/03 09:50QB超難吃,寧可吃 LAYA

Mesenne08/03 10:18愛台灣的人

KomachiO08/03 11:07以這個價位來說賣相完全不行啊

UD30508/03 11:07目前全台只有一家店?!這樣是要怎麼救台灣漁民啦,太蹭了吧

OGCOGCOGCOGC08/03 11:08

lovez04wj0608/03 11:09早餐店屌打的等級….

n18008/03 11:12這賣相很像路邊早餐店的漢堡...

MK4708/03 11:13賣相也太差了 好吃不好吃個人口味不同 但這看上去就濃濃的

MK4708/03 11:13美而美感= =

loadingN08/03 11:23價格太貴 不如去bk或m買鱈魚堡

a4316491008/03 11:46QB好吃多了

k99729308/03 11:52賣相不太吸引人

trueblend08/03 11:52那條魚上面加兩個眼睛質感瞬間變差

Godofthebutt08/03 12:14長得有點醜

salvador198808/03 12:14那個麵包看起來感覺有點廉價…

ssdavid08/03 12:26這賣像大概100不能再高了

a2758867908/03 13:22看起來不吸引人 吃一般的美式漢堡店那個肉排比較爽

firetim08/03 13:23賣相配這價不行,不如吃摩斯

PPPGGG08/03 13:47這賣相還以為是早餐店

evilpoppy08/03 14:19覺得漢堡的種類可以多變化一點

Innofance08/03 14:31麵包看起來像早餐店的麥香雞

prkfcpr08/03 14:57摩斯能開那麼多店不是沒道理的

waitan08/03 14:57看起來超廉價 還賣這麼貴

redDest08/03 14:58早餐店

a2820026608/03 15:01麵包看起來有夠塌

salvador198808/03 15:03同樣食材同樣價位摩斯應該可以做得更有質感

AquaSKY08/03 15:23那個漢堡體的確很像在早餐店會看到的樣子...

AquaSKY08/03 15:25200的等級 連獨立小店都懂得要在賣像上面下功夫了

zxbnm08/03 15:30感覺撐不久會倒店

angel032808/03 15:39這個賣相還以為是路邊早餐店做的

lightning87908/03 16:40把麵包賣相弄成美式漢堡那樣用盒子裝應該會好點

busters008/03 17:02不愛台灣

abcdegf3408/03 17:38貴... 套餐150以下比較能接受吧

wantoknow08/03 17:54麵包體看起來好難吃 好似台式早餐店

yaieki08/03 18:46麵包看起來跟路邊早餐店很像 還敢賣到早午餐店價錢喔

mathrew08/03 18:57賣相真的不行

ronale08/03 19:13這麵包看起來好糟 一定要壓成爛爛的嗎

hoe110108/03 19:18麵包等級就你家街邊巷角的早餐店等級

tyrone092308/03 19:31賣相要再加油,你要開在台北東區長這樣也太難賣

AquaSKY08/03 19:49用紙包基本上一定會壓到 但這個麵包就算沒壓也是不行

puppu08/03 20:00菜單的中英翻譯蠻爛,明明這些魚的英文都不難阿

kk03257608/03 20:36賣相真的蠻差的

hn01357908/03 21:47好勸退

ak477035008/03 21:48200塊然後用早餐店的漢堡包

winston0608/03 22:09

excercang08/03 22:32藍色基底,從視覺上就沒味口了

excercang08/03 22:32這家公司完全不懂行銷

evachief08/03 22:34現在漢堡都好貴...以前不是平民美食嗎

joy15935708/03 23:18這甚麼早餐店賣像XD

IMISSA08/03 23:44海茲客也有賣魚堡阿....當年

riap052608/04 00:43賣相太差了還賣那麼貴,我幹嘛不吃摩斯

dxx751408/04 01:02設計很好看 改天試試看

RoroyaZoro08/04 02:47說實話 跟我家附近的兩百元美式漢堡差不多好吃啦

RoroyaZoro08/04 02:47只是賣相真的很醜 但味道是沒問題的

ciranz08/04 03:48魚漢堡滿有特色的 改天來吃看看

bbb6714200208/04 03:56買到這價位,麵包看起來感覺跟早餐店的毫無區別,送

bbb6714200208/04 03:56餐快但是漢堡看起來已經濕濕爛爛的,台企在細節的處

bbb6714200208/04 03:56理上一貫的馬虎,唉

geemer08/04 04:28真敢賣

mtcoat08/04 08:33不要用紙包改用盒裝應該賣相會好看一點

Aprildie08/04 09:14還以為看到石內卜...

im3151908/04 09:25這年頭 愛台灣真的很好賺...

excercang08/04 10:10就算用盒裝賣相也不會好阿

PtT0615s08/04 10:30這價格跟本是在養房東,難怪房價居高不下

ctjw08/04 10:42已經兩週晚上去了,都提早售完,想吃都吃不到

tank070108/04 12:43包裝很可以 但這價位賣相實在不太行

excercang08/04 13:04前1個月不準吧,這個上市的動機不是很單純,會有很多

excercang08/04 13:05不是看重吃的民眾去支持,真的想試,過段時間

ablecoxjoe08/04 14:47原來新開的 七月看到時對他完全沒印象

fgh08/04 17:06為什麼要強調"虱目魚沒有魚刺" 其他漢堡有吃到刺嗎?

ginobili08608/04 17:15價格真是開眼界

hoyumi08/04 17:18虱目魚通常很多人會擔心魚刺部分 所以跟大家報告不行嗎?

uf127608/04 17:46這價格 痾

doorsky08/04 17:54這個價格是怎摸回事

cryy08/04 18:55額 看了完全不會想吃

free12008/04 19:07漢堡賣相也太慘了

woofwoof00908/04 20:32歐洲NORDSEE 感覺屌打價格也不會差很多

garyis10108/04 20:39麵包看起來有夠廉價

Xylazine08/04 23:48寧願吃早餐店漢堡

UCCUplz08/05 01:05想ㄘ

yuherngshi08/05 15:23看起來就一次店 這價位只能開信義區那騙騙路過吧..

aidansky098908/06 23:22感覺難吃Pass

minna08/07 11:47這賣相很糟耶

a092138722308/07 20:10麵包體怎麼這麼扁..

qazse00008/07 23:23喜歡吃魚堡,想吃看看

numbtch23608/10 23:14那麵包….美而美喔?

kkiioo08/12 23:54看起來好好吃

thomaschion08/13 12:27這種賣像看起來好好吃?

galaxymoon08/14 11:45賣相好糟糕…美式餐廳也是很貴 至少麵包不會扁扁醜醜

chanifa08/16 08:22一堆藍色,是不是不知道藍色會影響食慾,換個顏色不行?